Правильной дорогой идете товарисч. Я это уже прошел. И пытаюсь сократить тебе дорогу. Хотя если ты хочешь во всём разобраться - никто не может тебя остановить. Но не пытайся пока переложить то что узнаешь на игру, пока не сложится полная картина, учитывающая данные и формулы игры. В частности - радиус указанный в параметрах бомб в игре не совсем то же самое что в реальных формулах.

Ну дак я поэтому сразу и консультируюсь с Петрушкой по поводу того - какие данные можно безболезненно получить от самой игры без дополнительных формулописаний. ;)
Но если все окажется так, как я думаю и планирую - больше не будет возникать вопросов типа "Я не верю" и "А почему такая цифра?" Добавим еще игровой коэффициент. Хочешь "меганюки" - ставишь коэффициент хоть 1000 и он пропорционально все увеличивает...
Но это только после того как "в базе" будут удобоваримые цифры, а не из "справочника Стеля"... ;)

Я просто смотрю вы все спорите об отдельных параметрах, а целостной системы изменений как-то никто не предлагает...
Хотя "плюс лапоть - минус лапоть" - отца русской демократии не спасают никак. Добрая половина арсенала так и остается "пылиться на складах" (что я констатировал еще в 2004-5 году)

Мы почему и спорим, что предложили изменить систему...

У кого есть халявный трафик и интерес к ВВ - здесь 462 метра счастья... ;)
http://www.cwer.ru/node/17896/

И тут еще можно покопать:
http://weapon.at.ua/blog/

Кубический корень не участвует в расчетах зоны 3 - ударной воздушной волны. В расчетах ударной волны только квадратные корни, потому что ударная волна распространяется по квадратичным законам. Делать по своему, я тебе не запрещаю, у нас свободная/демократическая страна и все имеют право делать что хотят. Я только против обмана и мошенничества. Если в моде реализовывать УВ не по формулам из реала, то не надо этот мод называть реалистичным или стремящимся к таковому.
Точечный источник при взрыве, через несколько наносекунд становится газовым облаком. И именно газовое облако продуктов детонации расширяясь наносит удар по окружающей среде порождая в ней ударную волну. Поэтому облако газа тебе брать придется, если ты конечно стремишься к реализму, а не к игровому аркадному балансу.

Так ты рассчитаешь площадь распространения продуктов детонации, а не площадь действия УВ. Площадь действия УВ определяется силой удара по среде, а не количеством газа на 1кг продукта. Можешь взять 60т цистерну с бензином, просто сжечь ее получив 30000л газов и УВ не будет. А рядом рвануть гранату Ф1, с 60гр ВВ и мах 0.5л газов. УВ от 0.5л газов будет гораздо больше, потому что этот объем нанесет удар по среде...

Полностью с тобой согласен,
УВ нельзя рассматривать только по объёму газов, или только по скорости, они неразделимы.

Борнео - подожди. Мы опять возвращаемся "к нашим баранам". Что дает "площадь действия УВ"? Да нихрена она не дает, по крайней мере - в жизни. Чего вы за нее зацепились? Площадь действия сахаровского "едрен-батона" - 3-4 поверхности Земли. Ну и что она поламала? Всю Землю в разруху вогнала?

"Величина избыточного давления на фронте УВ дельта-р и время действия давления определяют ее способность наносить разрушения объектам, находящимся на значительном расстоянии от точки взрыва. С увеличением расстояния от точки взрыва дельта-р уменьшается (избыточное давление), а время действия увеличивается. Чем больше масса заряда и выше удельная энергия ВВ, тем больше будут значения избыточного давления и времени действия."

(Авиационные средства поражения. Министерство обороны РФ. Москва 1995 год. Под общей редакцией профессора Ф.П.Миропольского.)

Мне почему-то кажется, что мы никак не можем отделить мух от котлет. Зачем нам нужна скорость и площадь действия УВ, когда нам нужно определить границу избыточного давления, на которой избыточное давление теряет способность хоть что-то повредить?

Конечно, а http://elib.ispu.ru/library/lessons/...8/image003.gif
которое входит в http://elib.ispu.ru/library/lessons/...8/image009.gif
которое входит в http://elib.ispu.ru/library/lessons/...8/image013.gif
и
http://elib.ispu.ru/library/lessons/...8/image017.gif
это пустой пук, и зачем смотреть на пример применения этих формул, тебе и так всё ясно.
Да, как я и обещал:
На этом, надеюсь с тобой закончим спор.

Можно, конечно, еще попробовать посчитать удельный импульс УВ, но тогда придется его сравнивать с периодом собственных колебаний элементов конструкций всякой наземной техники, но тогда похоже любой компутер при этих расчетах просто "ляжет". Ибо например в танке нужно будет считать период собственных колебаний отдельно башни, гусениц и корпуса.

Ну так все правильно, сначала определяют конец зоны детонации, где газы расширяются по кубическому закону и заполняют весь объем. Формула должна учитывать границу этой зоны. Затем УВ отрывается от неспособных расширятся газов и продолжает распространяться в окружающей среде по квадратичному закону. Квадратичный закон -потому что УВ представляет собой поверхность сферы. Она не остается внутри объема шара в отличии от газов, а распространяется по его поверхности. Поэтому и законы ее распространения квадратичные, ибо поверхность = площадь, а площадь это квадрат, а не куб.

Тут как раз такой момент, что масса образовавшихся газов немного меньше, а вот сила удара по окружающей среде в 9 раз больше.

1. на какой дистанции от эпицентра она больше в 9 раз...?
2. чем передаётся сила удара...?

То что оторвалось от газов, называется Акустической волной,
в данном случае АВ разрушения не наносит, поэтому её и не рассматриваем.

Ударная-же Волна состоит из очень сжатых газов (её ещё сравнивают с бетонной плитой), и они не скапливаются вокруг эпицентра, а разлетаются со сверх звуковой скоростью от центра взрыва (оставляя за собой вакуум или сильно разреженную среду), до тех пор пока газы не израсходуют свой объём и скорость, следовательно давление и плотность.

Если перевести на простой язык то что ты говоришь,
то получится следующее;

Если со всей дури дать по воздуху лаптой, то он пролетит метров тридцать, и может даже кого нить хорошенько шлёпнуть....
А в жизни получается, что хорошенько шлёпнуть можно только самой лаптой...

Ну это ты зря... продвинутые шаолиньские монахи резким ударом по воздуху свечи тушат ;)
Прикинь, если бы у них гексоген в руках был...

Это неверно. Перечитайте теорию ударной волны. Нога, как расширяющие газы, бъет по мячу, который отрывается от ноги и летит дальше, ломая штанги и сотрясая головы. А уж если попадет между ног... ох ё... вспоминается моя футбольная молодость.
А акустическая волна отличается от УВ только значительное более низкими параметрами

На дистанции отрыва УВ от расширяющихся продуктов детонации.
Фронтом ударной волны.

Акустической волной, то что оторвалось от расширяющихся газов взрыва назовется только когда ее скорость станет звуковой. А у УВ которая отрывается от расширяющихся продуктов детонации скорость порядка 10-30 скоростей звука.
Да фиг с ним, даже если заменить законы ударной волны - акустическими, это уже будет что-то более менее похожее. В отличии от натягивания на нее кубических законов расширения газов...