Чо тогда на модеров наезжать? :rolleyes::):)
Типа они не реагируют, а я реагирую, но не хочу! О как! :D:D:D

Во первых, я ни на кого не наезжал, а просто высказал свое мнение. Во вторых как я уже сказал, мне это все теперь уже безразлично. Пусть пишут что хотят.

Я уже говорил (и не раз), что употреблять понятие "модератор" во множественном числе стоило бы с осторожностью, потому как - к сожалению - разница между формальным и фактическим положением вещей все же имеет место быть :DONT_KNOW:

Это плохо. Безвластие может очнь дорого стоить

[MODERATION]
Я уже говорил, что не стОит превращать эту тему в некое подобие "курилки", не для того она :law: А если кому так уж невтерпеж "покурить", то - как уже неоднократно отмечалось - для этого в Сети есть предостаточно других "курилок".
[/MODERATION]

Власть, насаждаемая "сверху", но не принимаемая теми, среди кого она насаждается, вряд ли сильно лучше абсолютного безвластия, ибо и то, и другое - крайности, которые не приносят, по обыкновению, ничего хорошего и - как бы это наивно не прозвучало - доброго :DONT_KNOW: Поэтому я постоянно взываю к разуму и призываю к благоразумию, и - несмотря ни на что - надеюсь, что призывы эти будут все же услышаны ... хоть кем-то и хоть когда-то ...

И я об этом же.
Зы: а вразумительных пояснений по поводу той самой хамской и беспричинной оговорки, я так и не услышал. Раз так то это дает мне основание считать что целью этой оговорки была провокация. А это уже есть троллинг, тоесть нарушение правил. И пока оно как я вижу безнаказано

Все-таки оговорки? :rolleyes:
Поскольку никаких комментариев от Genichar'а не последовало, то предположение может оказаться и ошибочным ... я так думаю (с) :DONT_KNOW: К тому же, Genichar на форуме появляется в последнее время крайне редко, и, даже если его забанить, то какой в этом практический смысл? Какова "польза" от подобного наказания? Поэтому - прошу, тезка - не стОит "педалировать" эту тему ... даже если "целью этой оговорки была провокация" - плюнь ... И, как бы это выспренно это не прозвучало, просто будь выше этого, плз. ... собака лает, караван идет (с).

Вообще-то цель наказания это соблюдение закона, в целях торжества этого самого закона. А торжество закона достигается только при помощи неотвратимости наказания. Нарушил общепринятые правила-получи. Не хочешь получить? - соблюдай правила. Оправдание того кто нарушил, есть путь к двойным стандартам, и как следствие к торжеству беззакония. Одному можно нарушать эти правила, а для другого они вроде бы как и не действуют.

Так что нарушил-получи. Вне зависимости от того кто и как редко появляется


Один советует розги взять, и самому нарушителя правил высечь, дескать некому более заняты все. Второй "при погонах" еще лучше - плюнь и умойся. Все равно это нарушитель редко появляется, так что толку не будет.

Все ясно. Разговор заканчиваем

О, х-х-хос-с-споди! При чем тут "умойся"? Это - что - оскорбление было? Повторюсь, но мне кажется, что это была все же оговорка, и - опять же, как мне кажется - оная оговорка не стОит того, чтобы становится предметом столь эмоционального обсуждения ... Поэтому, собственно, и взял на себя смелость посоветовать "плюнуть", а то ведь - ей-богу - никаких нервов не хватит, если на каждый подобный случай реагировать столь болезненно ...

deSAD

Забей. Каждый из нас останется при своем мнении

посмотрите здесь
 

Хлопцы !
Лучше посмотрите здесь, и вы примиритесь, я убежден !


https://www.facebook.com/photo.php?v=10151689407407730

Не силен в иностранных языках. Что сие означает?

Наверное там должен быть этот ролик http://www.youtube.com/watch?v=u5izdeb-4q4

Зачот:lol:

Так точно.
Но все таки жаль, так как в оригинале все более втягивает в ситуацию, хочешь-нехочешь а веришь более, етот хохот публики снимает много от остроты, так мне кажется.

Испанцы, просто красавцы. Так жестко простебать нахальных и самонадеянных янки:umora: Просто красавцы!:good:
Спасибо Иван за ссылку:beer:

deSAD!

Прошу отправить в бан Toobone

Готово

Сенкс. Только еще междуусобного холивара нам тут не хватало