Недавно , я слепил опрос , в одной из групп по ИЛу в контакте.
Тема опроса была придумана "от балды".
Цель опроса , определить эстетические требования и пристрастия "масс".
Понятное дело , что большинство не разбирается в вопросе "правильных и исторически верных" цветов. 99% голосовало просто за окраску , которая больше понравилась...
И самое удивительное , что галимая дефолтная мазьня , по количеству голосов не отстаёт от других %)
Прикрепляю скриншоты этого опроса.
Ссылка на опрос: https://vk.com/simulator_il2?w=wall-...95_21244%2Fall
Выводы делайте сами.

Я сам в шоке был. :(

от чего? ... ну не отстаёт сильно дефолт .. чего в этом страшного?

самый историчный?
 

Извините профану, но который скин самый историчный, плз ?

вот вам и ответ. для большинства, кто не в теме они все историчные.

Я присоединюсь. Тоже не в курсе, объясните.

+1

Ответ: АКАН-1 и АКАН-2 (АКАН-1 новая покраска. АКАН-2 выцветшая).
Самолёт довоенной постройки , смешанная конструкция. Покраска краской марки А-19 (верхние поверхности).

Очередной домысел по теме танков. Только из печки.
https://fotki.yandex.ru/users/yt2-yt2/album/475841/

Выполнен по иловским требованиям. Скин раскрасил Sita.
Кому тема танков интересна присоединяйтесь, там кучу моделей можно править или перескинивать.

Шикарный КВ, спасибо

Моделька симпатичная, зимняя окраска очень понравилась. А вот летняя - он какой-то как "игрушечный" с ней, ну или только с завода. Какой-то слишком чистенький.

По 4.13 что-нибудь слышно?

Сравним страшную и прекрасную модели?
Полигонов 600 против 2500.
Текстура 1Мб против 4Мб
Лоды 4шт против всего 1
И в остатке. Первая модель соответствует "стандартам авиасимулятора Ил-2", и скорее всего попадёт куда надо.

А можно ещё начать придираться к указанному скрину, где танки по кремлю катют, что на машинах с ранним типом башни установлен пулемёт в лобовом листе корпуса. Не искал дотошно, но под рукой фоток такой комбинации башни и пулемёта не обнаружил. Хотя и смотрели одинаковую литературу (Коломийца).

Не знаю, что смотрели вы, но на указанных вами ссылках на картинку КВ в кремле - КВ с ранней башней, а не с поздней.
Я смотрел на эту картинку http://s57.radikal.ru/i157/1401/cf/cf8f175d89ed.jpg
Маска пушки с горизонтальными уголками, типа этой http://img-fotki.yandex.ru/get/5812/...fe_d00c4869_XL

Суть "наездов" на "красивую" модель дана в поясняющих скринах:

Можно даже забабахать статью про башни КВ, а то вдруг я не в теме.
Заплата или люк - но смысл в том, что обведённое красным - это не правильно. И даже ваши замечательные чертежи это подтверждают.
Как ещё убедить меня, что скин "красивого" КВ правильный, а "страшный" КВ неправильный? На модель позднего КВ натянут скин от раннего - и это образец в качестве примера образцовой модели? Лучше из WOT скрины накидали тогда.

Да с танками и со "стандартами" ИЛа всё давно понятно...
Вы лучше проясните ситуацию с "Икарусом".
Как там в 4.13 , поправили баг его бетонности ???

вас понял. все что от ДТ лудше. да здравствуют 8-ми битные танки

КМК, вы все же недостаточно внимательно смотрели на скрин :rolleyes: Пулемет в лобовом листе установлен на машинах с поздним типом башни с вертикальным лобовым листом (на скрине это та колонна, которая ближе к мавзолею), а на машинах с ранним типом башни пулемета как раз нет ;) Ну а шкурка ... Олег, к сожалению, в "выделке шкурок" никогда силен не был, поэтому и поступил как в той песТне - "я его слепила из того, что было" :DONT_KNOW: Быть может, вы согласились бы помочь в "ошкуривании" модели? :ups:

У меня в наличии две версии мода Молвы. С зелёным скином и уже с раскрашенным. Версии 3Д отличаются друг от друга, я их все посмотрел.
А раскраской танчиков я не занимаюсь, в этом мне неслабо помогает ещё один придворный адепт восьмибитных танков...

Товарищи "придворные адепты восьмибитных танков" , как дела обстоят с "Икарусом" ???
Ответьте пожалуйста.
Исправлен баг его неразрушимости в воздухе ?

мне не до него было крайние дни. будет момент, проверю.


придворный... какое то тут ещё слово забавное проскальзывало недавно... забыл жаль..