Думаю, сделать его "именным" для предотвращения нелегального использования вполне реально. Зашить куда нибудь "серийный номер", благодаря которому он будет работать только на конкретной копии игры(так же имеющей свой серийный номер).

Так они (крафты) и так "именные" (насколько я вообще понимаю, о чем речь) - что в ВВН, что в DCS World, ибо "привязаны" к аккаунту, с которым вы заходите в игру. Ну, т. е. если в вашем аккаунте конкретный крафт не "прописан", то он не будет вам доступен, пускай он даже - условно говоря - лежит у вас на диске :rolleyes:

Если "БзС", как "Ил" будет содержать всё необходимое для своей работы в своей собственной папке, то да, сохранять патчи отдельно необходимости нет(ну почти нет. При адаптации "модов" к следующему патчу "Ила" надо ведь "выдернуть" из чистого патча разные файлы для сопоставления/доукомплектования?). Но, поскольку подавляющее большинство современных игр(из недавнего вот- "Рим2") при установке расползаются по системе как грибница, то после переустановки системы и их приходится переустанавливать заново. Вот тут наличие где нибудь в загашнике архивов с патчами будет как нельзя более кстати.
Более совершенная техника идёт на замену менее совершенной, не так ли? МsFS и DCS при всех их достоинствах, занимают с "Илом" слишком разные "экологические ниши", что бы говорить о конкуренции. Наличие в DCS "Мустанга" не делает его симулятором WWII. А вот "БзС" - это прямой конкурент, вторгающийся в жизненное пространство "Ила" - небо Второй Мировой.
:D Это да! Я люблю запах напалма по утрам!:cool:

Я имел в виду, гипотетическую, оффлайновую версию игры. Для запуска которой на своём компе не нужно соединяться с интЫрнетом и "заходить" в игру через аккаунт.:ups:

:)Хм..

Подозреваю, что ни у Stilet, ни у Oknevas, и может даже и у carsmaster--нет--увы- ни DCS, ни РоФ.И в них не летали, и контент дополнительный не покупали.:)

Между прочим, надеюсь что многие уже в курсе, что ИЛ-2, и даже БоБ--как бы в ведении Loft_a. Вот немного стабилизируется с БзСом ситуация, игра пойдёт в релиз--вот и посмотрим что будет с более ранними авиасимами от 1С. По крайней мере, Loft высказывался что поддержку развития ИЛа-ветерана не отрицает; и про (в будущем)связь с DT, а может и с TF.
гм... Или мне эта инфа приснилась?:rolleyes:;)

:)DCS есть. Правда не World. Иногда летаю на "полтиннике". Крайнее что оттуда юзал - А-10. Как эти ребята в сеть с концами ушли, так и разошлись наши дорожки.

Зы у меня точно нет и не будет. Мне достаточно скринов, роликов и всего то что я вижу в этих играх для принятия многих решений для себя.
Причем я придерживаюсь мнения всегда допустим:
1. Мне это не нравится по той инфе ,что у меня есть.
2. Вам нравится я не против и меня это не раздражает.

Лофт сказал то ,что сказал, НЕ БОЛЕЕ ! учтите это:D
Интерпритация слов у каждого может быть своя.

От млин:) Забыл, Серёга, не?
Вот клянусь, отпишусь ему на предмет, что бы как только он разгребётся немного с БзСом, обратил пристальное внимание на твои наработки-разработки, чес слово:D

Да Сергей.

Спасибо, по "отпишусь"..Хм..Забудь..не трать время..
Ну как бы это выразить бы ...:)
Ну вообщем представь себе дружище , ты вот потратился, поработал ,сделал новую коммерчески ориентированную игру,продаешь ее, продвигаешь , а тут прихожу я такой "весь в белом":lol: и говорю тебе: " все хорошо замечательно в вашей новой игре, но вот давайте улучшим вон ту старую игру и люди будут в нее тоже больше играть.":)
Игровое время у потенциальных клиентов-покупателей ограничено....

Давай так--Поживем(дай то Бог)--увидим. Может, я и неправ, и зря создаю у себя в голове иллюзии. Но вот именно про то , что он говорил про дальнейшую поддержку ИЛа--ты сам читал; более того дискутировал. Я видел и читал. И радовался, и за тебя, и за ИЛ, и... и за Лофта. Просто как то Ваш с ним диалог тогда резко оборвался; и ясно море ему сейчас на самом деле не до...

Конечно дружище, так все и будет.:good:
Лофт однозначно же обещал по результатам переговоров с ДТ огласить результат ,каким бы он не был.:)

Ага...но собственник сейчас как бы он, а не DT

Про БзС.. Кто не в курсе, почитайте хотя бы крайнюю страничку в топике
http://forum.il2sturmovik.ru/topic/8...-otzyvy/page-5

А я разве про другое веду речь......?:D

Перемещение папки Steam и игр:
Ничуть не сложнее чем с ИЛом, в его нынешнем состоянии, не так ли? ;) И еще один момент ... Что вы, к примеру, станете делать, если у вас - тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить - вдруг "гавкнулся" винт, а резервной копии (как это часто и бывает) не оказалось? Ну, кроме как материться? :mad: А вот если у вас есть учетная запись в "каком нить "стиме", то тут - как говорится - возможны варианты :D
Т. е. вы хотите сказать, что если "замена" все же произошла, то новая техника таки "более совершенна"? И, что же в этом плохого, в таком случае? :rolleyes:
Да почему сразу "конкурент"? Не понимаю :DONT_KNOW: Вот вам еще один "конкурент", в таком случае ...


"Это плохо?.. Плохо? Вы ответьте, уважаемый доктор!" (с) :rolleyes:Наличие в названии DCS отнюдь не делает "просто" DCS и DCS World "птицами одного полета", равно как наличие в названии "ИЛ-2: Штурмовик" не обеспечивает преемственность между "ИЛ-2: Штурмовик", "ИЛ-2: Штурмовик. Битва за Британию" и "ИЛ-2: Штурмовик. Битва за Сталинград" :rolleyes: Это просто торговая марка, под которой продаются совершенно разные (концептуально разные, я бы сказал) продукты. В итоге, того самого DCS, который DCS World, у вас все же нет ;) Как следствие, нет и представления о нем (как об игре, естественно, а не как о симуляторе) ...

Оп-па на!!! А ведь преемственность всёж можно и разглядеть!;)
А-БА-ЖА-Ю ИЛ-2!:D

Т. е. в БЗБ таки представлен собственно ИЛ-2? ;) Оп-па на!!! (с) А мужики-то не знают! (с) %)

Вот шутите, а Иловы папы все больше на буржуев ориентируются, а это печально (100$ за стартпак массовый поклонник не даст) :( И удивляет выбор темы для игры: Сталинград. На Кубани в воздухе было гораздо злее, чем там. Просто эксплуатация известного Западу названия..Хотя качество изо следует признать ОХРЕНИТЕЛЬНЫМ!:good:

screenshot by N8PlaysGames

Глупо спорить с тем, что самозарядный пистолет технически совершеннее револьвера. И ничего плохого в появлении пистолетов не было. Вот только за прошедшие более ста лет, полностью заменить своего устаревшего предка пистолет так и не смог.
P.S. А DCS-то, который World, выходит, тоже конкурент. Причём и для старого "Ила" и для "БзСа".

Неаhttp://theairtacticalassaultgroup.co...milies/no!.gif, не представлен:ups:
Может, просто не долетел?:rolleyes: Типа дальности не хватило для беспосадочного перелёта? (Щютка;))
Так то, канеш, к БоБику Ил-2 никакого отношения не (имеет) имел. Разве что только как бренд, как логотип, и ф-фсё. Другой вопрос(а откуда мы то можем точно знать?), возможно ОМ и предполагал после(в случае удачи) продолжить, и восточный фронт, и западный, и на Тихом океане, и Средиземноморье, и...и.... типа как и сейчас, БзС; в случае удачи вероятна и серия;)