Вообще-то владельцем прав на Р-61 является правительство САСШ, впрочем и на остальные серийные самолеты ВВ2 то же.
Конкретно, применительно к МГ и Ил-2, это был просто наезд в защиту "своего" производителя софта (Микрософт) и не более.

Максимум на что может претендовать Northrop Grumman - это на заводское название, да и то, если армия или флот использовали самолеты под другим именем.

На разрабов Сайлент Хантера наезды были суровые. Там из-за этого чуть было не зарезали все американские авианосцы :) А вот Уайлдкэта с Хеллкетом не пустили. Такие дела, ой, что-то я оффтоп развел...

Кстати я не удивлюсь, если кто-то из наших или заокеанских модеров втихаря гоняет на Черной Вдове на своем компе:umora:

Да, например я :D И как они это пропустили...
не в иле ессесно :)

:good: !

:eek:ВСЁ! Придете домой - оба встанете в угол:umora:
А я пошел тихо обижаться в свой:cry::cry:

Все очень зависит как разрабатывались и строились самолеты или корабли - был ли это заказ с конкурсом или компания пропихнула свою более раннюю собственную разработку, кто платил за проектирование и т.п.

Ретвизан и Варяг вот, хоть и строили в Америке, но корабли полностью наши :)

Тогда странно,что MG побоялись наездов NG в отношении виртуального Р-61, который реальный не являлся собственностью NG. Ведь правительство или ВВС США не накладывали подобного запрета.

А можно вынести посты про строительство Тип 91 в отдельную тему?
Там еще кокпит будет "свой".

кто то туут ки 48 вспоминал... http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/10/Ki-48.jpg

Кстати а Фиат 32 так и не долделали нормальный. Вот связаться бы с тем кто его начал уже же более менее нормальная была модель.

полностью согласен, отдал бы его хоть буржуям - глядишь,и довели бы..очень жаль такой самолет...

Злободневно: суровая необходимость заставляет меня поинтересоватся - граф Цеппелин(авианосец) и Bf-109 Trageflugzeug (0, 1 серий), уже есть или их никто не собирается делать? Хоца помочь - японским братьям в борьбе за моря и океаны!

Есть и то и другое, и по отдельности, и в паках. И не только они.
http://www.sas1946.com/main/index.php/topic,7580.0.html
http://www.sas1946.com/main/index.ph...c,12429.0.html

Любопытно, а почему бомбардировщик Do-17Z для Ил-2 до сих пор не сделали? Очень интересный самолет! А для реактивной эры не хватает Глостер "Метеора"!

Ranwers что-то делает
http://http://img580.imageshack.us/img580/1042/mete.jpg

Давайте всем миром Ту-160 отгрохаем!

И что на нем делать будем?)
От мессеров уходить? На Курской дуге бомбить?)) из стратосферы..

Давайте.
Что конкретно вы сами намерены сделать в данном направлении, кроме выдвижения идеи "давайте всем миром построим"?

Может, финансирование?...В размере... стоимости?!!:I'm_thinking::eek:%)
(шутка)

Вот еще я сегодня подумал, что ОЧЕНЬ мало гидропланов. Вообще. В первую очередь пригодилась бы английская леающая лодка не помню как она называется=))) ну похожая на нашу тоже с двигаетелем сверху=), но только она биплан с четырьмя крыльями. И японский по моему называется какой то там N8 =). Сейчас роль его играет в игре немецкий ардо а роль этой лодки английской наша=).

Не спать, товарищи депутаты, не спать (с) ;)

И Вальрус тоже есть...http://www.sas1946.com/main/index.ph...c,17912.0.html

А толку. У меня же все это не стоит=(.

Проснулся и заметил что появился испанский Хенкель 112 исстребитель. А не возмется ли кто нибудь сделать из него Румынский вариант?

Еще со Смордфишем МК2 творится странная фигня! Причем это не только если на ДБВ его ставить! Если его поставить то на обычной Смордфише МК1 нельзя включить ОЗ! Игра вылетает. Пробовал ставить разные варианты на разные сборки все так же выходит. Что делать!?

это где ты его увидел? Не про испанский мессер - бучон речь?

Нет. Про Хенкель Бучон:).

Такого нет

Это испанский мессер с мотором мерлин

А похож на хенкель=).

не очень
Хе-112
http://forum.aviaskins.com/picture.p...&pictureid=758
Бучон
http://forum.aviaskins.com/picture.p...&pictureid=757

А вот щас нашел инфу по кантс 507 гидроплан бомбардировщик итальянский под который раскрашивают пока юнкерс на поплавках=). Это же по моему ну если по фото судить однозначно который есть уже в игре кантс 1007!? Вот приделать к нему поплавки и все!=)

Что не пост,то новый постулат "биплан с четыремя крыльями":lol::umora:
Новый вид что ль?
Квадроплан?
Ой,всё.....не могу...:umora::lol::lol:

народ,мож сделает из дефолтного Р-5 его гражданскую модефикацию П-5 ? по сути только турель снять

Что бы снять турель,нужен файлик hier.him Р-5

оно и понятно, нужно выдернуть модель из ила

Еще я щас заметил что никак не отражается на управляемости самолета бамбовая загрузка! Ощущается только если тонная бомба весит она=). На всех самолетах. А если по мелочи загружена та же тонна никак вообще не отражается это. А я читал там воспоминания какого то чувака он пишет там аж звук моторов менялся! Когда полная загрузка с натугой моторы работают.