Мужики, ИЛ-2 наша любимая игра. Она уже в разряде КЛАССИКИ.

И у ДТ своя политика и у модеров своя.
Жалко что в "один поток" так и не вышло слиться:(
Ну или хотя бы в два паралельных потока стекающих на одно мельничное колесо...:(

А что до авторства..так пока все бесплатно для людей я на многое вообще не обращаю внимание и рад ,что люди получают удовольствие используя и мой скромный вклад.

Будет коммерческое использование можно и "повоевать", ну по крайней мере с ДЛЛ это так.....сюрпризы однако..:lol:
С ДТ да, как то не сложилось. То амбиции(мои?? или их), то ограничения, то обязательства.. :(

Поддерживаю Карсмастера!!! :good:
-------------------------------------------------
А что бы пояснить свою мысль на предыдущей странице, приведу примеры блюза и джаза: ниже три бумажки с кодами., какой из трёх не Иловский код?
Это вопрос для тех кто считает что можно как то украсть написанную(уже воплощённую в джаве) идею., украсть то можно, но можно и написать самому, если имеешь образование программера и имеешь желание., хоть радар, хоть домики описать в виртуальном мире.
Да и вообще, если кому интересно - опознаете джаву из Ила в этих предложенных примерах?
Я не похвалиться, типа шибко грамотный, просто по дружески :ups: к вам, друзьям по нашему Любимому Илу!!! :ok:

3?))

Да какая разница, отдавал кто-либо что-либо или не отдавал? Если человек из команды ДТ сделал радар для ночного истребителя, пусть включит его в один из патчей ДТ с указанием своего авторства или соавторства и дело с концом! Даже сейчас это не поздно сделать! Мне, как пользователю, абсолютно фиолетово, кто чего разработал или кто чего у кого украл, лишь бы в игре всё работало! Если надо, я поблагодарю и "автора" и "вора" за развитие любимой игры!

Все же я повторю ранее заданный и оставшийся без ответа вопрос к товарищам Sita и Yt2.

Будут ли какие-то серьезные изменения в 4.13, связанные с поведением ботов-бомбардировщиков при бомбометании? Придется ли как-то сильно менять точки маршрута для их точного попадания в цель?

Спрашиваю только потому, что после какого-то из патчей у ботов "прицел сбился". Для меня данный вопрос важен, т.к. в разрабатываемой кампании ботов-бомберов будет довольно много. И если изменения их поведения будут сильными, то лучше мне все ж подождать выхода патча. Просто не хотелось бы дважды делать одно и то же для разных версий игры.

Угадал, но наоборот. :umora:

нет.не менялось

И будет ли возможность выставить ботам новые режимы сброса бомб.

Правильный вопрос. Жаль что ничего не поменяется. Помню на
Сухом этот вопрос обсуждали, писали письма. Как и ожидалось зря.
У бомберов ИИ действительно при горизонтальной бомбежке у одних
бомбы летят всегда влево у других всегда вправо, есть и нормально по центру.
Досадно, что на такие вещи не обращают внимание.

Я иловский узнал)

Это тупик. Ил и стал загибаться, когда МГ перестали его поддерживать.
Моды только добавили своей кривостью и несовместимостью.
Народ реально боится модов. ДТ тут ни чем конечно не отличается, но это официальные мододелы и поэтому к ним больше доверия.

Впрочем Ил умер не только поэтому. Доля хардкорщиков всегда была мала, но не было альтернативы Илу. Как только появилась Тундра с прокачкой и ногибательством, большинство туда и свалило. Вернее сначала в Танчики, но не суть, главное - реалистичность мало кому нужна, как выясняется. Нужен фан-драйв. Про онлайн, вспомни какие сервера были популярны и какие варианты войн, какие споры были про не отключать маркеры-видимость-лог и пр. улучшающие ногибательность фичи Ила.

Что делать. А ничего. Если не модернизировать графическую часть Ила, то он не оживет, не умрет, нет, Ил уже мертв.
Ну а новинки, это уже по большому счету нужно самим делателям, в Иле в принципе всего уже более чем достаточно, но все очень сыро и не доделано. Спасибо МГ, Ил-2 они продали сколько раз? Раз 5? А радикальных изменений при этом почти не было.

Когда читаю тексты про смерть Ила, мне всегда хочется задать вопрос: а в каком еще авиасиме можно получить масштабные сражения по нескольку десятков самолетов с каждой стороны? При этом чтобы ИИ действовал лучше чем в Иле, и чтобы все это сохранило какой-то уровень приближения к реальности, и еще чтоб работало стабильно? Я создавал вылеты с 60-70 самолетами. При этом мой компьютер по сегодняшним меркам довольно таки дохлый. Летал в БЗБ - красиво, но не проникся. БЗС - этот уже банально не запустится даже. Но судя по форумам и набору самолетов, оффлайн, сравнимый с Илом, туда еще долго не завезут.

Вот когда появится такая альтернатива, тогда и можно будет сказать о смерти Ила. Пока сравнимого оффлайна я нигде не увидел.

Ил мертв, для большей массы народа. остались в нем только фанаты. пару месяцев назад задался целью купить платину, обежал все наши бутики и магазинчики торгующие играми. нашел только в одном и то пиратку. нет, он еще встречается в древних сборниках, но так, его не возят, нет спроса.

Хм... ну был бы он действительном мертв, то тему на желтом не просматривало бы в любое время суток от 18 до 40 человек каждый раз, когда я открываю тот форум. И здесь бы в этой теме была бы тишина.

А смысл его кому-то продавать? Сейчас уже все сто лет как в сети есть. Кому надо - тот уже все купил/скачал. Да и платина - не актуальной ныне версии 4.07, если мне память не изменяет. При этом ДТ не имеют ведь права продавать свои аддоны. Думаю, если бы имели - нашлись бы покупатели. И тогда бы и предложение в магазинах появилось бы.

По поводу поста Злого.
Не соглашусь. Посмотрите на САС, какое количество народа обитает та, сколько модов там рождается. Какие сборки делаются, тоже CUP, HSFX.
Разве это свидетельство смерти? Официальный ил - да, умер. как сказали выше, после прекращения работы МГ. И во многом благодаря именно политике МГ, которые продали (или отдали) игру с дурными условиями, закрыв пути развития.
А модный ил живет и будет жить долго, как мне кажется. Конкурентов ему нет. БЗС - вряд ли станет ему соперником. Игра красивая, но абсолютно неинтересная. Для меня и многих других. При всей красивости там нет играбельности. Начисто. Я бросил ее давным-давно, иногда запускаю только для обновления. Один-два полета - и все! Не затягивает. Открыл только Ил-2 и Як-1, и даже иное открывать неинтересно. Может, обидно для возможных фанатов скажу, но хрень полная. При огромном потенциале. Как и РоФ. Красиво, реалистично, но нет самого главного - играбельности. А какая без этого игра?

Тишина , не тишина... Ты посмотри сколько человек тут пишут.
10 человек +/-
Это со всего русскоязычного простора.
На жёлтом в среднем выходит 30 , со всего англоязычного мира.
Это много ?

Конечно ИЛ не мёртв так что бы уж полностью.
Ещё остались отдельные фанаты. Они вот как раз и пишут тут и на жёлтом.
Оф-лайновая часть наверно проживёт дольше он-лайна. За счёт модов.
Но прогресса в ИЛе нет и поэтому он неизбежно будет сходить на нет.

Посмотрим, как "умер" официальный Ил, когда взлетят летабельные Либерейтор, У-2, Р-5, МБР-2, Ли-2. И, надеюсь, когда взлетит Гриф. Но последнее - это если будет подходящая карта. Ну а лично я имею большие планы на карту Новой Британии. На ней есть что воссоздать.

Конечно, я вижу, что "золотое время" Ила уже давно позади, и игра медленно приближается к своему закату. НО! По наличию самолетов, как летабельных, так и ИИ - это единственная игра, которая охватывает все типы самолетов. Тут и транспортники, и разведчики, связные, бомберы, штурмовики, истребители почти всех видов. Чего не хватает - ударных самолетов Японии - это с самого начала в 3.0 было слабым местом. В то время ведь даже Ki-21 не было. В целом, Ил позволяет воссоздать войну в воздухе лучше, чем его "наследники". Думаю, все это может продолжаться еще какое-то время, возможно, что и пару лет. Хотя графику улучшать как-то надо. Пусть не сейчас, но потом.

Поэтому я считаю, что ввод в игру новых самолетов, пусть они и не являются какими-то супер летательными аппаратами, сможет открыть новую сторону геймплея. Ладно, что-то я расписался. Скажем, с У-2 я бы попробовал воссоздать примерно ситуацию из воспоминаний Анны Тимофеевой-Егоровой - У-2 на малой высоте уворачивается от атак мессера.

я взял платину пропатченную до 4.101 )))
дело не в том. угловатые модели ила интересны только фанатам.

Оф. Ил наверное таки мёртв, вы правы.
Но на то есть причины. На мой взляд - те что написали выше:
ДТ закрылось от модов поставив Забор маловыполнимых условий.,
вместо бомбочек и торпед держатели бренда не занялись визуалкой и - как следствие - игра стремительно устарела по потребительским свойствам относительно Тундры и подобного контента.,
возможно что отход ДТ от выпуска патчей сподвигнет какую контору взяться и улучшить визуалку, пусть она будет даже платной.,
Король умер - ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОРОЛЬ!

Я уже высказывал свои мысли:

ДТ не может(нет исходников наверняка граф части или спецов) и не имеет право менять визуалку сильно.

Хотел бы я посмотреть на глаза руководителя 777 ,если бы ДТ "смогли-посмели" создать дополнительную конкуренцию его коммерческому продукту(БзС)...:eek:

Как минимум 777(как частично причастное(в виде руководства совмещенного) к правообладанию ИЛ-2) было бы не радо(это очень мягко):umora:


И сильно меня удивляют люди, которые в это НЕ верят.:D

модный Ил еще поживет т.к. конкурентов по совокупности ему нет, а дефолтный ... ну выйдет когда-нибудь 4.13, начнется активное шевеление по адаптации модов и модпаков под новую версию и ... а дефолтный так и останется никому особо не интересным

Возможно даже и не составил бы конкуренцию БзС, но улучшить до примерно такого уровня графику можно только одним способом - новый движок. По моему придельно понятно что это следуют читать как "написать игру с 0", что, естественно, не представляется возможным для этой команды при условиях в которых она трудиться. Моды улучшающие графику конечно существуют и зачастую дают отличную картинку, новопрос модов это камень преткновения в плане совместимости.

Если бы Ил сейчас был на движке unity, вопросы в плане графики просто пропали бы. Бесследно.

Не буду спорить по движку этому.

Но надо не забывать вот про что:
Может быть прекрасный движок для ходилок бродилок на ограниченном пространстве и в тоже время он будет полный ОТСТОЙ в плане авиасимулятора.
В авиасимуляторе есть такая засада как масштабируемость на разных высотах и необходимое быстродействие при резких изменениях связанный с изменением высоты. Не стоит забывать, что чем больше высота тем больше становится площадь отображения.

У многих движков с этим возникли бы проблемы думается.

Ктоже спорит? Есть команды которые старые игры на новые движки переводят...но в Need for Speed 4: High stakes на движке Crysis совсем не тот масштаб что в Ил-2...

команда World of Tanks без особых проблем сменила движок игры, без особого напряга для пользователей. может просто нужно желание, или контракт не дает?

РОФ начинали делать на движке Ил-2. проект Сикорский

А потом от него отказались. Это все знают.

World of Tanks стал free 2 play проектом не сразу вроде. В любом случае там и донат высокий и промоушн у игры сильный и думаю они имеют деньги оплачивать программистам 16 часовой рабочий день и содержать штат из 20 программистов. То есть возможности команд и близко рядом не валялись... Опять же число игроков. Если на смену движка каждый игрок скинул 50 рублей это такой толчок для финансирования проекта будет... Ну а кто платит тот музыку заказывает...

прости, но если ничего не менять, то и игоков не будет.

ворлд оф танкс это всётаки проект приносящий нихреновую прибыль.. естественно там и силы есть и интерес и желание заменить движок... есть кому это сделать и есть что заплатить этому кому то ... это не сравнимые вещи ... физически не сравнимые... тёплое с мягким

на Пе-8 тоже не копейки собрали. может дело в ином?

несравнимо.. стоимость одной модели.. и стоимость движка графического или физического... совершенно другой порядок...

На Пе-8 собрали с горем пополам. На Граф досихпор не соберем никак. И это действительно не самые затратные сборы. Коньюктура такова что Или интересен в 100 раз меньшему количеству пользователей. Отсюда растут ноги у всех проблем связанных с Илом.

даже не этом дело... просто работа по изготовлению Модели и работа по написанию игрового движка это совершенно разного рода деятельность и оплачивается по разному, а в данном случае ещё хуже дело ... тут надо писать или модифицировать движок под имеющийся контент...

Прелесть современных движков... Любому объекту присваивается код любого языка программирования. Ну а прописать в нем физику, прорисовку и т.д. дело пустяковое для программера. Тем более, что основные команды в скриптах на просторах тырнета море.

а может надобыло с движка начинать, а не с патчей и переписывания кодов?
впрочем мне всеравно, мне ил не особо интересен

" Богаты мы, едва из колыбели, Ошибками отцов и поздним их умом" ...

О какой замене движка идёт речь ?!
Новые текстуры земли ввести не хотят , а вы про замену движка !
Дымы "палки" корректировать тоже никто не собирается. А всего то надо несколько цифр изменить.
А вы про замену движка ! :D

так можно и текстуры домов и прочего с 128 и 256 увиличить до 512 и 1024