Я апаздал да?! :)
Работа.. последние денечки перед несколькими днями отдыха.. да машинку свою делаю.. :ok:

lacota Я так думаю уже о душе задумалсяhttp://s7.rimg.info/175c2edf758ba713...78af314ae5.gif

Ну вот, такая революционная среда пропала...:umora:

ИМХО, отвергающие душу - просто нелюди.
В юности не следует с горяча отвергать ее наличие,
тогда с возрастом мысли серьезные и глубокие сами придут в свое время...
:cool:
:beer:

:I'm_thinking:Не слишком сурово? А как же свобода воли?
Каждый, типа, сам для себя решает, кто он - душа живая или эмансипированный примат со всеми отсюда вытекающими...;)
И вполне естественно, что зрелость склоняется к первому, а молодость ко второму. Всё приходит с опытом, если приходит конечно...:)

А я че сказал? :rolleyes:
Я же не сказал - НЕЖИТЬ :cool:, я сказал Нелюдь..;)

М... Homo sapiens...:)

И чего? Homo sapiens - это название животного, имхо, а человек - это человек. :cool:

Я и говорю- кто не верит в душу- Homo sapiens, кто верит- просто человек. :)
P.S. Тогда я- просто sapiens...:cool:

Ты может чего не понял? :rolleyes:
Смари, потру нафиг! :umora::umora::umora::umora::umora::umora::umora:
:beer:

Гы-гы! :D Ну-ну.:cool:

У нас в стране, ещё в советский период проводились исследования в области интеллектуальных способностей животных (в частности шимпанзе).
Среди прочего, самке шимпанзе давали пачку перемешанных фотографий обезьян и людей, где присутствовало, кстати, и её изображение. После чего предлагали разложить фото на две кучки, в одну только людей, в другую только обезьян. Испытуемая с лёгкостью справлялась с задачей при одном исключении - свою фотографию она неизменно клала в стопку с изображениями людей.
Так шта-а, если уж животина и та себя к людям относит, то уж эмансипированные приматы и подавно. ;)

Относить себя и быть - разное дело.
Я склоняюсь к убеждению, что человеки продолжают существовать из-за того,
что основная масса придерживается определенных марально-этических принципов,
котрые сложились за тысячелетия, которые , пока еще, не удалось окончательно отменить...
Я думаю что неспроста эти принципы - милосердие, сострадание и
"прочая подобная лабуда" сложились и выживают тысячелетия.
Сдается мне что в этом есть некоторое "волшебство", некая "магическая сила".
И вот сдается мне, что некто Шейд (на Желтом он Шейд) слегка лукавит,
когда периодически убеждает меня и прочих, что современный высоконаучный,
высоко технологичный Сапиенс, в массе своей (речь об отвергающих душу), может обладать всеми этими,
так мной и многими людьми, ценимыми, качествами.
ИМХО у него просто нет на это времени...(

Зы
Да, кстати, именно приверженность массы народа этим принципам дает возможность некоторым сообществам творить беспредл...

Декларировать можно всё, что угодно. Гораздо важнее то, что подразумевается по умолчанию.
Одни верят, что душа у человека есть. Другие верят, что нет. Собственно и те и другие люди верующие в какие-то свои умственные построения. Всё эти игры разума отличный способ стравливания людей. Тем не менее, и те и другие на бессознательных уровнях психики отлично знают, что они и есть души, сиречь личность каждого суть бессмертная душа. Такова моя личная имха.

:beer:
И правильно.
Но согласись, очень удобно когда у Реки, Коровы, Ясеня.... нет души! :mad:
Фигли, лётют некие электроны и трындец! Круши-вороши че хочешь... :cool:

С электронами, понимаш, тоже дело мутное:
http://www.youtube.com/watch?v=1BEwlWhuckY

Забавная ссылочка. :)
Хотя меня больше интересует теория струн.
А по поводу души- я человек больше научный, нежели религиозный, но меня прикалывает позиция: "отлично знают, что они и есть души". А камень тоже знает, что у него есть душа? А если я его разрублю пополам- то он умрёт? А второй человек подойдёт и скажет, что это 2 камня. И у обоих своя душа. Ведь у Вашей теории нет ограничения, у чего есть душа, у чего нет. А теперь человека разрубите пополам. И где будет его душа? ;)
Я думаю, что есть вещи, не подвластные (пока?) человеческому разуму. Но и говорить, что мы ощущаем душу- неправильно. Вы не докажите этого так же, как и мы не докажем обратного.:rolleyes:

Ну скамнем тут тож осторожно надо..
Бо только стоит допустить что для него ВРЕМЯ ТЕЧЁТ ИНАЧЕ и тут станет интересно....

эмансипрованные приматы, как показывает практика, себя обычно относят к VIP персонам, остальных же относят к "замкадникам" и "овощам" так вот, примерно.

И? Более того, для неоспоримо живых представителей- черепах или улиток, например,- время тоже течёт иначе- намного медленнее. Однако это не меняет сути процесса.:rolleyes: