Подтверждаю, воспроизводится.

Судя по логу - в карте есть какие то не совсем верные объекты. Это проблема именно карты. И глючит OpenGL. С большой долей вероятности это не поправимо. Да и неверно нет необходимости - Арадо на Соломонах никогда не воевали. :)

Да, карта проблемная. Как то она видеокарту пренапрягает. Именно на ней периодически вылезает ошибка "паратрупер-нот-креэйтед". На Новой Гвинее/Новой Британии такого не бывает, хотя объектов на ней гораздо больше.

Та ошибка что и на скриншоте у меня в 4.14 и 4.14.1 вылетала на карте Москва на части самолётов. В итоге я перестал играть в Ил-2 и снёс его с хардака. Хоть у кого-то проблема аналогичная моей. Я уже грешил на мой издыхающий ноут...
"Всё теперь решено безвозвратно
Я покину родной Ил-2
Уж не будут гурьбой крылатой
Надо мною висеть G-2
Старый хард мой давно подглючивал
Старый ноут мой давно издох
На глубинах подводных в DWX RA
Помереть знать судил Poseidon"

http://airwar.ru/enc/sww2/h8k.html
H8K1.fmd
Ржу, но печально - сльозы наворачиваются. :cry:

а что смешного или печального?
в дефолте это вообще не летаб ...
а там где она летаб, там фм правили?

Похоже, дело всё таки в "железе". Но и в карте тоже. У меня эта кака начала вылезать на Соломонах, после установки травяных ВПП высокого разрешения. Причём первый вылет из простого редактора грузится нормально, но стоит попытаться повторить, как появляется долбанный "паратрупер". Лечится только перезапуском "Ила". Заминусовал папку с новыми ВПП - перестало вылезать. Видимо, видеокарта тянет Соломоны на пределе возможностей, и даже небольшая доп нагрузка(а травяных полос на этой карте раз-два и обчёлся) приводит к перегрузке. И вот и непонятно - почему именно эта карта? Ни Москва, ни Новая Британия, где всяких объектов намного больше, такого явления не вызывают.

На МБР-2 (пробовал на колёсном, но думаю с поплавковым та же песня) попытался добиться от самолёта удержания высоты при включённом "автомате горизонта" (в итоге не получилось, но вопрос даже не в этом).

Простой редактор, МБР-2 АМ-34 (шасси), топливо 70%, вооружение стандарт, карта Крым, старт в воздухе, 1000м, 12:00.
Разворачиваем самолёт в сторону от берега, включаем автомат горизонта и начинаем играться.
Тяга 95%, радиатор открыт, триммер РВ до упора вверх.
вариометр начинает показывать подъём >1 м/с
Ждём 15 минут и обнаруживаем, что самолёт не набирает высоту.
Ждём ещё 15 минут и с удивлением обнаруживаем, что самолёт наоборот опускается, хотя вариометр убеждает в обратном.

По прилёту выбрасываем вариометр, техника АО за неисправный прибор расстреливаем за капонирами, а конструктора самолёта за то, что тот не может набирать высоту ссылаем валить лес.
А если серьёзно.
1. Что по итогу показывает вариометр? Угол атаки? Тангаж? Или как и положено, скорость подъёма, но именно в такой полётной конфигурации почему-то с погрешностью +1,5 м/с?
2. Амбар в автомате горизонта в установившемся режиме вообще способен набирать высоту, или я что-то делаю не так? Это ещё нет подвесок, и топлива всего половина бака.

PS. Не знаю, вдруг это важно - использовалась только клавиатура, без игровых джойстиков.

я конечно проверю .. и набирать высоту он должен..
я не помню что б вариометр врал в плюс...
но должен заметить что да, Р-5 ССС МБР ..кажется ТБ3 ..другие не помню, на автомате горизонта имеют тенденцию к потере высоты, даже с выкрученными триммерами.. это я замечал..

М-17/М-35 - говно!

По вопросу вариометра сейчас ещё раз проверил, но уже без автомата горизонта, а аккуратно оттриммировав, чтобы на вариометре был тот же "подъём" примерно от 1 - 1,1 м/с. Ровно тоже самое. Даже скрины дополнительные делать нет смысла. Если выставить по прибору ноль, то получится совсем уж уверенный спуск.
Ещё раз повторю, что полёт "для чистоты эксперимента" над водой, с игрой изначально запущенной без джойстика.

Сейчас в простом редакторе попробовал возглавить не просто звено, а целую эскадрилью.
Собственно такой же баг, как описано выше (у ведомого), проявляют себя бомболюки самолётов всех остальных звеньев. От ведущих до ведомых. По сути в таком случае из самолётов всех четырёх звеньев, бомболюки ведут себя адекватно только у двух самолётов - у третьего и четвёртого в твоём звене. Остальным по завершению бомбометания нужно подавать команду "сброс по своему усмотрению".

Теперь бонус.
И с бомболюками третьего и четвёртого самолётов тоже могут быть "проблемы".
Если сперва подать персональную команду "сброс по моей команде" какому либо другому звену (второму, третьему или четвёртому), сбросить с ними бомбы (понаблюдав попутно на этом звене баг, который описан выше) и закрыть у себя бомболюк, то теперь если подать команду "сброс по моей команде" уже персонально своему первому звену, это звено тут же начнёт сбрасывать бомбы. Это вроде бы не баг. Но как мы помним бомболюк второго самолёта живёт своей жизнью (и он отработает всё как указано выше, повиснув по итогу в открытом состоянии), а бомболюки третьего и четвёртого самолётов исправно следят за состоянием бомболюка игрока. Но так как у игрока бомболюк закрыт, то третий и четвёртый умудрятся сбросить бомбы не открывая свои бомболюки (или прямо сквозь текстуры, или всё таки приоткрывая его на миллисекунды перед каждой бомбой).

PS. Я вот это всё распинаюсь... Может какие скриншоты привести? У кого нибудь такое же нехорошее с алгоритмом команды "Сброс по моей команде" получается?

Просто в фм нужно указать САХ и привести в порядок поляру.
А так игра развесовку берёт с потолка
Так же нужно верно указать расположение двигателя, что бы не было
клевка носом.
Даже в дефолт можно было б вставить исправления.
Просто перешить сфс-ку филес.
Но у меня нет файл-листа на все файлы, что бы вытряхнуть всю сфс-ку.
Классы все(думаю все) вытряхнулись и большая часть сфс-ки.
Можно было б перешить без античита.
Вопрос в том, что мудохаться с этим всем нет настроения.
Пусть Рома сам вставляет исправления, какие считает нужным.
Я не читер по дефолту.
К тому же есть Д-Ген пак и правки в фм может вложить в баттонз
Дима(Асура), если посчитает нужным. :ok:

МБР-2 выделывается передний стрелок. Отображается мертвым с самого начала миссии в быстром редакторе- но стреляет. Помог перезапуск миссии.

Скажите пожалуйста!?
А почему у Бэтти в хвосте прописана Хо-5, если в реале
там устанавливалась Тип-99 модель 1?
Разве флот и армия так "дружили", что имели общее вооружение?
И правильно ли в фм прописаны размеры и площадь крыла? :eek:
Отчего неправды кочуют из патча в патч? :cry:

хочется спросить - доколе?!))

в бетти не лазил никто поди с 3.03 с выхода ПХ

Полностью поддерживаю ваш возглас. :ok:
Потому как - :DONT_KNOW:

Гораздо хуже, что у неё прописано какое-то смешное количество горючего(насколько помню, что то в районе 1200 кг), из-за чего в игре она даже близко не приближается к своей реальной дальности полёта. С появлением больших карт это стало особенно заметно.

Топлива там в последнем патче 3675 кг.
https://www.valka.cz/Micubisi-G4M1-11-Betty-t1284
Литры умножить на 0.75 - лёгкое топливо из нефти.
0.74 - немецкая синяя синтетика.
Дело не только в топливе - дело в неоптимальном моторе,
который приходится напрягать из-за выкурученного триммера руля высоты.
Если триммер выставить в 0, а мотор собрать более точно, что бы
на высоте по историческим ттх всё сошлось, то и дальность прийдёт в норму.
Фм(и мотор) уже готова - делаю себе под патч 4.10.1.
В патче 4.13.4 получиться прописанная в фм скорость, возможно на 2 км. больше - это не критично, думаю.
Если всё в фм выставть приближённо к планеру, то появляется
чувство, что это таки бомбовоз, а не истребитель.
В дефолте можно виражить будь-здоров - и Хелкет не закрутит так вираж.

Есть вопрос по патчу 4.14.1.
Для начала нужно сделать скрины по вопросу.
Как сделать скрины в патче 4.14.1?
И где они должны появляться, что бы их увидеть?
Кнопку для скринов в настройках подвинул в нужное мне положение.
Ничего не происходит, или я не могу понять как работает
функция скрина в новейшем патче?
Скрин кнопки сделал через нажатие принт-скрин и вставкой в паинт,
с последующим сохранением.