если не сложно... выжимки и ключевые моменты обсуждений приведшие к определённым выводам запости сюда, у нас судостроителей нету сведущих

..

Вот итог Авроры. Смотрите, тестируйте - https://yadi.sk/d/9F9JztopfQW2G


типа такого там

в качестве доводов слабовато чьё-то ИМХО. Желательно иметь ссылки на авторов, книжки и т.п. аргументы. Если вы за "красный", просто список литературы где Аврора с красным днищем.

вопрос, "антигравитатор" у ботов в 4.13 убрать планируют или ...

Вот такое отправил по электронке в DT. Может обратят внимание.
Считаю для офлайна нужное дело:

В радиокомандах в разделе -навигация – необходима новая команда «взять боевой курс»(название можно придумать другое). При выполнении этой команды, для подчиненных игроку ботов, контрольная точка , которая стоит перед контрольной точкой с целью, должна считаться пройденной и подчиненные боты переходят к атаке назначенной цели. Подобное происходит, когда игрок отдает команду ботам «вернуться на базу», только в этом случае в районе цели переходят к атаке. Особенно актуальна эта команда в режиме сложности, когда включена реалистичная навигация или отключены маркеры на карте. Понятно, что отдавать эту команду следует в районе цели, если нет уверенности что контрольная точка перед целью пройдена. Есть много причин по которой игрок может подойти к цели, не пройдя предыдущие контрольные точки, а тем более когда не видно маркеров на карте или самих контрольных точек.

Вариант на английском (само собой с ошибками) :
In radio commands, in this section of «navigation» we need a new command – «take the combat course» (Can come up with another name). When this command is executed, for bots, who are subordinate to player, the checkpoint, which stands in front of the reference point for the purpose, shall be deemed passed and subordinate bots go to attack the designated purpose. This happens when the player give the command "return to base" to bots. This command is particularly relevant in difficulty mode when realistic navigation is on or markers on the map is off. It is clear that, if there is no certainty that the checkpoint in front of purpose is passed, you should give this command in the area of purpose.
There are many reasons for which the player can go to the purpose without going through the previous checkpoint, and a fortiori when it is not visible markers on the map or checkpoints.

Товарищи тестеры , имеющие 4.13 , у меня к вам просьба.
Если есть возможность , то выложите пожалуйста несколько скриншотов из 4.13.
Например новые бомбы кассетные или другое что интересное из новинок...
Вот интересно , что новые карты из себя представляют ?
Британия и Новая Гвинея. Очень интересно , какой участок Британии смоделирован.

https://img-fotki.yandex.ru/get/9818...9f85d_orig.jpg

http://www.warwingsart.com/TDWIP/NGNB/NGNB_Map_00.jpg

А в каком масштабе карта выполнена?

боюсь соврать, но какую то такую цифру видел в ответ на подобный вопрос - 3:4

Большое спасибо за скриншоты !

Честно говоря , я из описания будущего патча , думал , что это будет две карты , а не одна. Британия и Новая Гвинея. :D
А оказалось , что это несколько не та Британия :umora:
Я слегка обломался :)

.... карта огромная!

Не могу Рабаул найти... Он же вроде на Новой Британии должен быть, да?..

Восточный берег Новой Британии. Рабаул- город, а отмечены, я так понял, только аэродромы.

П.С. Жаль Порт-Морсби не вошел.

Шикарная вообще карта. Наконец можно будет нормально смоделить действия 5-й ВА, и нормально полетать на Р-38 с В-25, без всяких аркадных упрощений. Ох и забабахаю кампанию на этой карте! Да со всеми новейшими наворотами в динамическом кампаниестроении;)

:D то же думал о другой Британии:)

Зашел сейчас на чешский форум, а там в сообщении №595 какая-то непонятная новость. Гугл переводит ее совсем невнятно. Пациент, в смысле патч, скорее жив чем мертв, или наоборот?

http://www.panzerkampfwagen.cz/forum...5&rowstart=600

сложно и неоднозначно всё на данный момент

Я посмотрел по ссылке.
Попробовал перевести переводчиком.
Действительно , перевод странный и не понятный.
Что на самом деле имеется в виду ?

Оригинальный текст:
"Série IL2-1946/DT pravděpodobně skončí ve verzi 4.13 RC2. Poslední core kodér definitivně ukončil činost. S ním jde do hrobu i kód. RC2 je již notnou dobu hotova, avšak nezapakována, stále se čeká na odezvu ... v plánu je pokračovat v započatých projektech v neofiko nebo hsfx releasech. Nakolik je to realizovatelné není zatím moc jasné ...
Ještě probíhá nějaká komunikace s Loftem a uvidí se."

Перевод:
"Серия IL2-1946 / DT, скорее всего, в конечном итоге в версии 4.13 RC2.В прошлом основной кодер, наконец, закончилась деятельности. С ним идет в код могила. RC2 уже хорошо сделано время, но nezapakována, по-прежнему ждет ответа ... планируется продолжить проекты, начатые в neofiko или hsfx версии. В какой степени это осуществимо, но не очень понятно ...
У любого постоянную связь с чердаков и увидеть его."

Sita , а возможно несколько более раскрыто ?
Что сложно и неоднозначно ?

я бы не хотел распускать никаких слухов ... но вон в посте выше много слов которые если поставить по человечески,описывают примерную картину ...

будем поглядеть ....

:cool::I'm_thinking:Похоже Ил-2 от ДТ побежал полным северным зверьком и патч 4.13, возможно, если будет, то - ''....наконец, закончилась деятельности. С ним идет в код могила''.
Я так понял.