если успею до релиза то сниму что то и по Амбару ..

просто Гриф это была отдельная история ... схожая с пе8 .. за неё особая была ответственность... по этому надо было финальный аккорд по нему бахнуть.

Полигонаж стандартный? Уж больно гладенький фонарь.:)

вопрос хороший.. сложно на него однозначно ответить.. по нескольким причинам...

поначалу когда модель попала в руки... она вызывала шок и трепет .. по тому что по полигонажу она больше походила на модели для боба .. после где то 8-9 месяцев переработки, дополнения, приведения к соответствию модели и документам, консультации у знающих людей ... в общем она была сильно оптимизирована .. но при этом добавились две недостающие огневые точки ... одно другое уравновесило ... но да ...
оно по сравнению с кабиной хенки выглядит сильно глаже ...
И как уже нам тут многие неоднократно, даже вернее сказать многократно и постоянно ставят на вид, что на дворе то какой год то уже ...уже давно пора делать хай поли и текстуры 4096))

в Общем это если не стандарт ( конкретную цифру в полигонах я сейчас не помню) то это достаточно скромные его превышения ...

мне казалось что это примерно на уровне Кабины Ли2 .. или Ю52 ... что то между 18 и 21к полигонов ..

но с учётом того что кабина пилота Грайфа это в сумме пять позиций камеры = пять полноценных рабочих мест, это вполне себе оправдано.

и да... когда то очень давно.. .я запомнил фразу достопочтенного Vert'а, он как то сказал что "стандарты это не догма, это скорее пожелания" ... и так же мне запомнились слова старших товарищей .. которые говорили что если какие то превышения оправданы, то с этим можно смирится ...
т.е. если сетка меша не страдает лишними мусорными полигонами, которые есть но по факту пользы и смысла не несут ... если же иначе сделав по другому получаешь результат сильно хуже ... то лучше уж местами будут превышения ...

к слову сказать та же кабина носового стрелка на Ил4 превышает стандарты тех лет где то на четверть или треть ... просто по тому что иначе такие пространства со всем этим оборудованием и силовым набором сделать если не не возможно ..то вероятно выглядеть это будет крайне страшно ...

вот... такой вроде простой вопрос .. а факторов влияющих очень много...

в догонку к первой части по Грайфу

https://www.youtube.com/watch?v=XyR02hln8-U

Да уж. Штурмовка на такой "дуре" - это сильно! Странно, что ЗСУ в колонне его не порвала - по нему ж фиг промажешь.:)

низко шёл)

Использовал радиотень?))))

Приветствую Коллеги.
Внезапная атака на малой высоте со стороны солнца, с приглушенными движками, удача, ПВОшники проспали, наглость 2-е счастье.

С уважением.

Скажите пожалуйста!
Будет ли в новом патче исправлена площадь элеронов в Та-152Н-1, которая сейчас равна площади элеронов обычной Фоки?

Забавный косячок - "либерейтеру" в правую поскость пуляли, а пыхнул левый крайний мотор! :lol:

P.S. Несколько раз посмотрел - похоже, что я таки слепоток и не заметил, как топливо текло, а от выхлопа(?) воспламенилось!:lol:

да сначала в левое крыло очередь зашла ещё при сближении... и только потом полыхнул.

Отпрыгну малость в сторону!.. Я тут попытался вспомнить - сколько я тебя, Зита, "знаю"(в ковычках потому, что в жизне-то мы не знакомы ;)) и не смог, бо это сильно много лет уже. И все эти года ты продолжаешь заниматься "Илом"... За что тебе мой поклон и благодарность! Вот как-то так, ежели коротенько.

гы) спасибо)

не ну я так то сильно не один... так что большая часть благодарности подельникам..

а так то да конечно.. почитай почти 10 лет, без малого укантропупил на поделки всё эти))

Названия хуков у Мустангов кабы в дефолте поправили. Было бы здорво.
А то не порядок. :eek:
Всего то ничего - поставить нумерацию и прописать вместо бомб
"_ExternalDev01", "_ExternalDev02", "_ExternalDev03", "_ExternalDev04".
А бомбы только посредине
"_ExternalBomb01", "_ExternalBomb02",
Мелочь, но исправить нужно.
Или на мелкие "замечания" "именно от меня" просто забили? :eek:

этих мелких замечаний можно набрать практически к любому объекту...
ибо как я понимаю определённые стандарты и алгоритмы в работе и разработке были, но постепенно эволюционировали или изменялись или делали разные люди с разными подходами ... от сюда вся эта разношерстность... и не единообразие ...

чем то что ты предлагаешь лучше того что сейчас есть? мне как человеку далёкому от понимания работы кода не очевидна выгода.

Ну вот как мне объяснять вам выгоду.
Выше вы сами писали о 10 годах работы с 3До.
Вот если бы мне дилетант в Иле ответил о незнании выгоды и разных подходах, то бы можно было разжевать/объяснить на пальцах.
Но как так может написать профи в 3До?
Поймите: такого мелкого несоответсвия в хуках быть не должно.
Ну не примитивный же это левый мод, а оффициал.
Я не предлагаю лучше, я предлагаю сделать правильно, по стандарту.
Ну в общем как там хотите, так и правьте или забейте.
Думаю это пустой разговор - снова и снова показывать ошибки и неточности в простых вещах.
О более сложных спрашивать мне уже и не удобно.
Извините, что побеспокоил!
Успехов в мододелании!
Ещё раз извините!

3д и 3до это два разных процесса/этапа работы... связанные между собой только тем что работа идёт с мешами... только на первом этапе эти меши делаются, а на втором работа идёт уже с этими мешами ... и я из первого лагеря ... я текстурки там рисую, кубики цилиндрики складываю .. но скодом .. с импортом с процессов добавления жизни я не знаком ...
как то леди ин ред я в строчках кода до сих пор видеть не научился ...
по этому для меня как для профана в этой части работы в чём заключается ошибка и в чём выгода не ясно и не очевидно ...

Скажите пожалуйста! Вы хуки для пилонов, бомб и т.д. ставили хоть раз в планере?
Или их потом на глазок тулят в готовых мешах?

вы это лично ко мне обращение? или как то шире?
если конкретно ко мне, то я по большей части "Кабинист"
с внешкой дел не имею, за редким исключением, если что то мелкое не извращённое подправить ...

по этому для меня это всё не столь очевидно ...

Ну хорошо: допустим есть десять точек крепления для оборудования., каждая имеет название с номером., но их при сборке кабины/планера перепутали в названиях - и в 3До и в классе. Потом в другом разделе вписана команда: на такой крючок вешать то то, а на такой то то. А в названиях путаница. Это хорошо, плохо или не очевидно?
Я, чесно говоря, не знаю как и объясниться даже. Привык что мне объясняют, а тут нужно самому рассказывать.
Даже не удобно, я просто любитель в ковырянии модов.
Наверно больше не буду показывать "неточности".
Не моё это дело. :I'm_thinking:
Только позора наберусь. :ups: