Нет,не в большей. Имел бы и еще больше,если бы не " помогали половине мира, а остальную половину заставляли уважать... "

Они сами отвалились,за нашей им ненадобностью

За участие в споре? Так Правилами ни собственно спор, ни участие в нем не запрещены ;)
Ну, если вы себя к фауне причисляете, то - очевидно - вам и судить ... я как-то затрудняюсь :rolleyes:
"Кто-то" это кто, простите? Очевидно, что пользователя с таким ником на форуме нет ... по крайней мере, пока ;) А если речь о недавнем случае с Kirill'ом (в которым и вы, кстати, поучавствовали, в меру сил), то картинка удалена, а Kirill отправлен штудировать КОДЕКС МОДЕРАТОРА :rtfm:
Я - что - и в самом деле когда-то и где-то употреблял эти термины? :eek: Упс ... ну, это - наверное - просто случайно вырвалось :rolleyes:
Ни то, ни другое ... в отличие от этого вот ...
... что, в принципе, если и не прямое нарушение Правил, то - вне всяких сомнений - заставляет в очередной раз задуматься о цели вашего пребывания на форуме :I'm_thinking:
Так вот шпионы/разведчики обычно и "палятся" ... на мелочах %)

Нет-нет именно продали... Бо ездить на Бентли и срать в золотые унитазы оказалось важней чем быть нужными другим народам... А итогом и свой народ ничего кроме стыда за Державу не имеет.

Очень точно поправил,Дима!
Какой обаятельный наив..)) К сожалению, мир гораздо сложнее, чем кажется, и в одиночку прожить нельзя...

На это выше ответили

А еще они палятся, например, на ошибках... Вот, зная особенности нашего форума, его поиска, я набрал постоянно упоминаемое Мистером Х слово "СожЕленью" - угадайте, кто с этим словом и с этой ошибкой, на 4 страницах, выданных поиском, чаще всего светился?))

Собсно кому конкретно продали и кто купил?

Ну не все в розовых или если хотите, на советский лад,в красных очках были и есть))
Естесно и закономерно.

а как думаете?
Как раз наоборот.. В то время государство билось за всеобщее среднее образование (реальное) и оно было лучшим в мире. И люди в большинстве своем очень хорошо себе представляли мир во всех реалиях.
У вас нет пока понимания.. это не в обиду. Это просто реальность, беда, а не вина

А все же :rolleyes: Ну и помянутая там бабушка-миллионерша ... Да и мультик из твоего, дядя Дима, детства (да и моего тоже, хотя его очень уж редко в моем детстве показывали ... тенденция, что ли? ;)), в общем, о том же ... да - сказка - но, как говорится, в ней намек, добру молодцу урок :)

Я думаю это не правильно, зачем опускать модератора прилюдно?

А зачем думать,если продолжить линию советской пропаганды, то естественно продали капиталистам,а вернее американцам)

Да мы же тут вроде как о наивносте обоятельной и розовых очках:),но не удержались,что бы не присоединить позитивный момент о СССР. Но почему скромно не упомянули например как государство билось с "врагами народа",использую репресии и казни,голодомор?

Стало быть у Вас есть понимание?:) Не буду о себе судить,не люблю такого и это будет несколько необьективно.

Это может продолжаться до бесконечности,у вас своя правда и миропонимание,у меня своя. Я не говорою ,что СССР был исключительно плохим и абсолютной Империей зла,было много и очень позитивных моментов и хорошего,но так же было много недостатков и просчетов,которые принесли много бед своим же гражданам и другим народам.

Разная только))

А я вот думаю что щас , для успешного развития сегодняшнего государства просто ссут включать механизм явного "голодомора"..
А с врагами надо бороться.... Вот Лужков с женой воры, а с ними не борются.... И главно намекают что если с ними бороться, то типа и до меня доберутся (повторюся))))))))))

Ты не продолжил... Следовало б добавить что у них 300 лет традиции и исканий, что наши тоже к этому придут (но пока поплутают в неведении).
А вот про дракона... чтоб его победить надо все ж "чешую" то сбросить...
бо богатому путь в "Царствие небесное трудней чем верблюду в игольное ушко."

А когда 74 процента населения живут за чертой бедности -
это не голодомор? а 1 процент составляет 50 процентов богатейших людей земли?

Хе. Тут хитрость - достаток богатых мерят по сегодняшнему уровню Мира,
а нищета бедных вполне себе лучче чем в прошлом веке...
И опять . Ну жвачка же есть с пепси.. че еще? то

del

Никуда уже не придут. Время вышло...:(

Понравилось (простите за цитирование большое):В целом я с автором не особо согласен - но этот диагноз очень точен... Интересно, что это - выступление на XII Свято-Пафнутьевских образовательных чтениях, состоявшихся в г. Боровске 24-25 февраля 2011 года. То есть, даже церковь, всегда бывшая опорой власти и оплотом консерватизма, сегодня в тревоге за будущее России.

Теорема о зарплате Дилберта говорит, что инженеры, учителя, ученые и программисты никогда не будут зарабатывать столько, сколько бизнесмены и продавцы.
Теорема базируется на трех постулатах.
Постулат 1: Знания - сила (Знания = Силе)
Постулат 2: Время - деньги (Время = Деньгам)
Постулат 3: Как любой школьник знает (Сила = Работа/Время)
Из чего следует: Знания = Работа/Время, подставляем вместо времени деньги (Знания = Работа/Деньги) и находим, чему равны деньги.
Деньги = Работа/Знания
Таким образом, когда количество знаний приближается к 0, количество денег возрастает до бесконечности вне зависимости от затраченной работы.

Вывод: Чем меньше знаешь, тем больше зарабатываешь!

Сразу в пессимизм повергает, нахрен мне два советских высших, причем оба престижных - историческое и юридическое? Хотя жизнь подтверждает формулу.