AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Ил-2 Штурмовик: Забытые Сражения (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   "Перспективы"... (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=4105)

Sita. 16.06.2019 19:13

Цитата:

Сообщение от BrainMan (Сообщение 197447)
Круто. А поплавковая тетка будет?

да я на это сильно надеюсь) что б была в пару МБРу) ..супротив т.е.

Sita. 16.06.2019 19:15

Цитата:

Сообщение от shelby (Сообщение 197445)
Does the next patch have name 4.14.2 or 4.15?


can't say right now ... nearest plans are not approved ... but i think need some small 4.14.2 .. still need fix few anoying issue ...

yt2 16.06.2019 20:04

про кабину 177 вообще треш: "нисколько не хуже летает уже лет 5".
мало того что в модах кабину 177 никто не делал, так оказывается уже 5 лет.
я не против споров и даже срача, только конструктив должен всёж присутствовать. кабина Ю52 от Sit'ы и представленная для сравнения картинка... это небо и земля. Только ничего не видящий не отметит разницы.
Все эти старые песни про "уже есть в модах" это сказки малышам.

Toobone 17.06.2019 10:31

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от Fagot (Сообщение 197453)
Вот это?:eek: Вам глаза свои не жалко? откуда такая мода темнить картинку в модах?

наверное, отсюда: сериал Вавилон-Берлин.
ЗЫ: по сценарию Тыквера (сильно похоже на альтернативную историю) тетушка Ю долетела из Берлина до Липецка и обратно без дозаправки; брикетированный уголь легко покрывается сусальным золотом; золото легко и скрытно плавится в огромные листы, клепается в ж/д цистерну, красится и не облущивается вне зависимости от погодных условий на улице десятки лет; армянская бизнес-мафия в Берлине конца 20-х круче всех:lol: Но благодаря декорациям, антуражу, актерам и костюмам дух эпохи передан :good:

Sita. 17.06.2019 11:12

Материалов при желании если поскрести, в сети найти можно достаточно, что бы сделать на уровне иловской детализации ... остаётся наскрести на это время)

Наверное Ер2 самый таинственный из всего списка.

andrey65 17.06.2019 17:42

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 197459)
касательно контента ... как я мог заметить всё что было интересно, было уже вынуто... с недавним контентом уже разобрались кто хотел ...
тут вот мне немножечко не понятно... если под хренью подразумеваются проблемы с патчами .. это одно.. я тут соглашусь ... по самим это всё ударило не самым благоприятным образом ...
если же речь идёт о кабинах и моделях ..то я бы хотел пояснений о чём именно речь ...
... это принципиально разные производственные подходы...
поэтому одно другому рознь ..

Никого не хотел обидеть, я очень высокого мнения о твоих работах, например. И не я один - на САС тоже в экстазе, уже писал про это. Но из ваших работ - патчей - вытянули далеко не все, а жаль.
Цитата:

Сообщение от yt2 (Сообщение 197462)
про кабину 177 вообще треш: "нисколько не хуже летает уже лет 5".мало того что в модах кабину 177 никто не делал, так оказывается уже 5 лет.
я не против споров и даже срача, только конструктив должен всёж присутствовать. кабина Ю52 от Sit'ы и представленная для сравнения картинка... это небо и земля. Только ничего не видящий не отметит разницы.

Я не помню уж про кабину Хе-177, мне он никогда не был особо интересен, но в модах он давно. Извините еще раз, если обидел. Да, качество некоторых работ в патчах очень высоко. А некоторых не очень.
Не хотел бы никого обижать, извиняюсь, если это получилось нечаянно. Спор бессмысленнен, но не я его начал.
Тема по САС про 177:
He 177 SAS Flyable Edition v1.01
« on: January 19, 2014, 06:12:53 AM »
https://www.sas1946.com/main/index.p...c,38982.0.html

Sita. 17.06.2019 23:09

да ладно брось ... в споре рождается истина.. в любом случае это хорошо ... в смысле безразличие было бы хуже))

shelby 19.06.2019 20:14

nice to see ju52 cockpit iimported :)

Sita. 21.06.2019 22:00

а у некоторых вот такие перспективы)

https://www.youtube.com/watch?v=rO8-D66MSTc

Stilet 22.06.2019 00:21

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 197651)
а у некоторых вот такие перспективы)

А несмотря на всю крутизну, как шёл в "старичке" дождь сквозь крышу ангара, так и там идёт!:D Вообще, это больше похоже на локацию к какому нибудь шутеру. Что по настоящему понравилось и вызвало тоскливую зависть - звёздное небо. Не то что наше "Иловское" убожество... Неужели ничего нельзя сделать с этими жалкими точечками, что у нас изображают звёзды? И сделать небо для Южного полушария? А то Малая Медведица и Полярная звезда над "Хендерсон филд" маленько напрягают.:cry:

Sita. 22.06.2019 00:28

:lol:

shelby 24.06.2019 14:56

for sita. i do not know if it is historical correct but most japanese planes for this theater are missing and i hope for some planes to come in the near future.
http://surfcity.kund.dalnet.se/nomonhan.htm

shelby 30.06.2019 02:25

Does the team have plans for the RAF variants of f4f's

Sita. 30.06.2019 02:40

not sure

andrey65 04.07.2019 15:17

Sita., если не секрет что вы сейчас собираетесь делать? Вопрос к типа ДТ-команда, или команда 4.13-4.14, причем полуанонимная?
Про отдельную выкладку своих модов вы решили не вспоминать, как я понял. Но интересно, вы опять планируете выложить лет через 5 монструозный по наполненности и плохо продуманный патч? Или, может, все ж забыть про эти типа патчи и выкладывать свои работы? Вообще в чем смысл патчей? Типа официально? а кто это официально, скажите?

NB79 04.07.2019 19:07

Эх-хе-хе...

Это можно перевести примерно так: "DT, вы делаете такое г@вно, что сил нет ждать когда вы его в общий доступ отдадите"! :)

Простите за оффтоп, но не смог удержаться, вроде и смешно, но...

Sita. 04.07.2019 19:22

какие то двоякие ощущения у меня вызывает твой вопрос ...

отвечу на что могу ...по пунктам

Цитата:

Вопрос к типа ДТ-команда, или команда 4.13-4.14, причем полуанонимная?
ДТ как было так и есть .. почему команда 4.13 - 4.14? ДТ это не какие то конкретные люди .. это скорее подход и отношение к делу.. это не знаю..скорее состояние души.... люди приходят и уходят.. составы меняются.. не меняется отношение к работе ...

Цитата:

полуанонимная?
с чего бы .. сейчас ДТ это с нашей стороны три человека.. и всем тут они хорошо известны, ещё даже до того как с ними завязались тесные дружеские и рабочие связи. И Пара человек, Два три от туда... но как то так сейчас выходит, что наш сегмент наиболее активный... в силу разного рода обстоятельств. И да по сравнению с 2008-10 годом народу крайне мало.. ибо за 10 лет многое что в жизни успевает поменяться ...

Цитата:

Про отдельную выкладку своих модов вы решили не вспоминать
лично я не обладаю знаниями что бы организовать нечто подобное.. и на данный момент самый ценный ресурс. т.е. время, тоже сильно ограничен, если не сказать что он в дефиците ... как у меня, так и у коллег ... и стоит выбор ... двигать проекты что в разработке, или вот ещё и этим заниматься... что отодвинет текущие работы, и соответственно ...ты сам говорил про 5 лет ожидания... так это ладно... ещё жё хочется иногда отвлечься и хотя бы разок другой поднять в виртуальный воздух то что сделал уже релизном виде, а не на бесконечных кругах тестирования..


Цитата:

монструозный по наполненности
тут не очень ясно..размер или сам контент не подходит?
Размер? уж какой есть, что выросло то выросло...
Контент? скажу лично от себя.. о Картах Серёги Окневаса и Микса в дефолте я мечтал практически с самого их появления, знал что надо будет приложить массу труда, чтоб сделать и добавить необходимые объекты, да и что б они соответствовали по качеству карте... Потому что эти карты заслуживают быть стоковой версии ила.. ибо они хотьи тяжелее но по проработке на голову выше карт 2003 года и позднее... ну оно и понятно, и подход в производстве другой и разница в 10 лет тоже сказывается... почему о картах говорю, так потому что карты это где то 80 процентов патча но не суть...
Два борта с модификациями, это дай бог метров 200-250 из почти двух гигов.


Цитата:

плохо продуманный патч
тут могу согласится только частично... то как оно задумывалось, оно работает ... нет, скажу по другому..
Плохая продуманность, да я нечто подобное, близкими по смыслу словами тоже употреблял в отношении 4.14
Но давайте не много разберёмся в сути проблем..

то как оно задумывалось и тестировалось ... оно работает ... есть и ошибки, и явные недопонимания, как например с изменением управления в Толстом редакторе ( которое кстати поправили, сохранив старое и не потеряв новых элементов ..и ещё кое что, и думаем как с этим быть .. ещё хот фикс или ещё как... но это уже другое) так вот... патчи изначально рассчитываются на установку на определённую версию игры .. в данном конкретном случае мы приняли во внимание достаточно широкий спектр разных изданий ила, и постарались что бы на чистой версии ила, патч вставал и корректно работал, ставь ты хоть на версию из стима, или на патченную Платину или золотое издание .. или на версию с ЗС и патч за патчем до настоящего момента ...

как сферический конь в вакууме эта теория работала во всех кругах бета тестирования ... но увы ... человеческий фактор оказался куда больше чем ожидалось ... все эти решейды, jsgm, dcg, mat ... и прочее..
мы рассчитывали установку патча на определённый набор файлов приходящий из дистрибутива той или иной версии ила ...

но я подозреваю ты несколько о других проблемах, которые были плохо продуманы... а в частности моды ...
хоть в ридми 4.14 и есть упоминание про некоторую поддержку, в виде подготовленных экзе, класс чекеров, и и поддержки папки модс и сфс, это не было перво очередной нашей задачей... ибо обеспечить поддержку, а тем более уверенную стабильную работу модов, даже какого то ограниченного их числа, не говоря уже о вообще любых и всегда.. это задача не то что нетривиальная... она, примирительно к Ил2 требует усилий куда больше чем наши, и я не уверен что даже современные игро строители за это берутся, вон есть же поддержка модов в БЗС, но она там тоже вариант мод-он и без онлайна .. к сожалению ил2 никогда не был мультиверсионным, в плане взаимодействия между номерными версиями... не было возможности взять файлы из одной версии, положить в другую и быть уверенным что где то что не сбойнёт.

поэтому "Плохо продуманный" определение хорошее ... но очень сложно объять всё.. особенно при дефиците сил средств...


Цитата:

Или, может, все ж забыть про эти типа патчи и выкладывать свои работы? Вообще в чем смысл патчей? Типа официально? а кто это официально, скажите?
30.06.2019 03:40

и что будем иметь на выходе?
тут я могу только от себя сказать... я тут сам появился и начал что то делать, тольrо после того как не однократно неудачно и безуспешно попробовал установить пару модов, ещё на заре модостроения.. в 2008 или 2009 году .. не помню что я ставить пытался первым... но бросил я свои попытки на установке ПП ...когда оно у меня в очередной раз отказалось работать, даже после курения многостраничных обсуждений из раздела как ставить моды, я пришёл к выводу что придётся идти другим путём ...

Смысл Патчей в том что патч, как версия, та или иная, игры обеспечивает стабильную, устойчивую работу данной конкретной версии.. как саму себя, так и в связке в онлайне между ними ... так же лично во всём этом греет то что человек ставя ту или другую версию игры-патча ..будет иметь равный доступ ко всему контенту.. в смысле сможет полетать или использовать в миссии и прочее... даже если оно ему не надо, оно всё равно будет в той версии что он установил ... даже пусть, он лётчик истребитель, и какой нибудь мбр или у2 ему как рыбке зонтик.. а оно всё равно там есть.. и оно идёт в общей конве с остальным контентом...

вот эти самонаборные паки модов я не очень воспринимаю ... т.е. ну был бы не 4.14 а набор файликов для грифа, для ещё чего то.. их бы утянуло бы 20 человек тут, добавили себе в сборки.. а дальше?
к сожалению нет возможности сделать лаунчер - патчер по типу как бзс, ибо это требует сил и средств и главное какого то онлайн суппорта... в смысле серверов, хостинга и тд... это вон в Стиме или на ГОГе есть подобное .. но не у нас... ни чтоб это сделать, ни что б поддерживать..

если кто то в онлайн собирается с этим летать, начинается а давайте тот ещё мод добавим а давайте этот, и в итоге какая то непрекращающаяся сборная солянка... я этого ещё в сталкере натерпелся...

мегапаки вызывают определённые вопросы ... или вот даже кумулятивные патчи, которые кем то были сделаны. собраны файлы с скажем 4.07 до 4.12 в какой то большой архив, даже они они сбоят и вызывают вопросы .. а уж там то чему бы казалось ломаться... файлы все 300 раз перепроверены, на разных версиях ..


так про планы то рассказывать? по ним там всего пару строк ..

yt2 04.07.2019 19:43

Цитата:

Sita., если не секрет что вы сейчас собираетесь делать? Вопрос к типа ДТ-команда, или команда 4.13-4.14, причем полуанонимная?
Про отдельную выкладку своих модов вы решили не вспоминать, как я понял. Но интересно, вы опять планируете выложить лет через 5 монструозный по наполненности и плохо продуманный патч? Или, может, все ж забыть про эти типа патчи и выкладывать свои работы? Вообще в чем смысл патчей? Типа официально? а кто это официально, скажите?
Ну я не Sita, но свои пять копеек вставлю.
Цитата:

если не секрет что вы сейчас собираетесь делать?
О планах в этой ветке обычно пишут. И показывают картинки, когда есть чего показывать уже готовое.
Цитата:

Вопрос к типа ДТ-команда, или команда 4.13-4.14, причем полуанонимная?
Типа? Ну допустим команда. Ты ожидал сайта со списком участников, адресами, личками и какого-то живого общения как на сайте БЗС? Дневник разработчиков, анонсы и разговоры за жизнь? Для этого на этом сайте есть Никита, пресс-служба, как может коммуницируется и отвечает на вопросы по возможности.
Цитата:

Про отдельную выкладку своих модов вы решили не вспоминать, как я понял.
Может быть кто-то из команды и хотел бы выложить свои работы как отдельный мод пораньше, но он не может. Ему нужны помощники. А этим помощникам нужны другие помощники. Т.е. работа в одно лицо сложнее и не всегда возможна, или не даст задуманного результата. Вот поэтому работы выполняются совместно. А потом все наработки группируются и выходит патч.
Цитата:

Но интересно, вы опять планируете выложить лет через 5 монструозный по наполненности и плохо продуманный патч?
Срок выхода следующего патча определяется объёмом запланированных работ и скоростью их выполнения. И кучей других причин. Плохо продуманный патч - забавное сочетание слов, тут можно даже мемчик соорудить. Теперь не баги будут, а плохо продуманные вещи.
Цитата:

Вообще в чем смысл патчей? Типа официально?
Опять это словечко - типа. Смысл патчей - набор новых дополнений определённого качества, централизация, задача общего вектора развития игры. Разве нет? Но тут вы и сами можете подумать и перечислить причины и следствия выпуска патчей.

P.S.
Цитата:

Я не помню уж про кабину Хе-177, мне он никогда не был особо интересен, но в модах он давно. Извините еще раз, если обидел. Да, качество некоторых работ в патчах очень высоко. А некоторых не очень.
Не хотел бы никого обижать, извиняюсь, если это получилось нечаянно. Спор бессмысленнен, но не я его начал.
Тема по САС про 177:
He 177 SAS Flyable Edition v1.01
« on: January 19, 2014, 06:12:53 AM »
https://www.sas1946.com/main/index.p...c,38982.0.html
Редко захожу, только сейчас увидел ответ. Я зашёл, посмотрел... Там была прикручена кабина из мода Do.217... Т.е. там франкенплан по сути кабинный. Как это вообще можно сравнивать?

Vasya 04.07.2019 22:25

Почитал, интересно.
Отвечу Андрею в шутливом тоне(без наездов на ДТ):
теперь патчей для добавления стороних модов не будет,
нового контента из 4.14 для 4.12-413 - так же не будет.
Есть уважительная причина: Сита не умеет ставить моды.
Я в детстве в 5 лет упал с Ераза - теперь боюсь высоты. О!:lol:
Хотел пошутить, наверное плохо получилось.:ups:

Sita. 04.07.2019 22:31

если б я тогда ещё научился бы их их ставить, может я бы и не пошёл по более сложной дороге..


Текущее время: 22:34. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot