AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Отовсюду обо всем (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка, весь флуд здесь (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=1261)

SLON 19.03.2012 20:14

Счастливые люди - http://www.youtube.com/watch?feature...v=U-ZUyzjYWl8#!

Kirill 19.03.2012 20:56

Цитата:

Сообщение от ТОТМИН (Сообщение 97033)
...Ну судя по всему,никто даже из сидящих рядом,ни черта не поняли,что вова хотел отрезать и кому....:umora:
http://www.youtube.com/watch?v=adjJv...eature=related

О! А кому это он сказал? Все все поняли, просто слегка в ступор впали. :lol:

ТОТМИН 19.03.2012 21:46

Цитата:

Сообщение от Kirill (Сообщение 97052)
О! А кому это он сказал? Все все поняли, просто слегка в ступор впали. :lol:

Думаю,что там скорей всего сначала переводчик был в ступоре!
Попробуй такой сленг переведи на аГлицкий.:umora:

P.S.Вообще вовочка мостак,на такие перлы.Одно из его высказываний типа :"Пусть они учат своих жён варить щи",наверно до сих пор для многих на западе загадка...:D

Skvorez 19.03.2012 22:05

Цитата:

Сообщение от Wotan (Сообщение 97043)
Александр Покрышкин год выпуска: 1945


http://www.youtube.com/watch?v=rfR85C-Asxc

А из кобры то он вылез Г.А. Речкалова
http://s019.radikal.ru/i601/1203/3a/c4314a6e4ece.jpg

ТОТМИН 19.03.2012 22:32

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от Skvorez (Сообщение 97060)
А из кобры то он вылез Г.А. Речкалова

Да,он и на Суховской №50 летал,в частности показательное бомбометание делал.

Skvorez 19.03.2012 22:38

Цитата:

Сообщение от ТОТМИН (Сообщение 97068)
Да,он и на Суховской №50 летал,в частности показательное бомбометание делал.

У меня кампания была про 55 ИАП, в том числе с миссиями за Покрышкина. Оборона Молдавии. Дать? Для 4.09

Wotan 19.03.2012 22:45

Цитата:

Сообщение от Skvorez (Сообщение 97060)
А из кобры то он вылез Г.А. Речкалова

Сергей, в таких случаях сейчас принято говорить "Спасибо Кэп" ))). Другими словами, факт очень давно известный. ))

Он и "вылез-то" типа с правой двери, а потом чик, "монтаж" (с) и он уже на правом крыле, на стороне повёрнутой к солнцу, где видно звёздочки на носу и всё такое.
http://fanmodel.tforums.org/gallery/...php?pic_id=693
В сети есть раскрашенная, в хорошем качестве.

Skvorez 19.03.2012 23:00

Wotan

Володь, я умышленно не стал упоминать слово сочетание агитпроп. Хотя это он самый и есть

ТОТМИН 19.03.2012 23:00

Да не суть важно,чья была "Кобра",как говорится от перемены мест слагаем сумма не меняется!:)
Низкий поклон тем кто хоть так снял,а то при нашем коллективизме (т.е.колхозе) и этого бы не увидели...;)
Кстати вот отличное "покрашенное" фото сие момента.
Поставил себе в ИЛ на заставку....
http://s019.radikal.ru/i639/1203/8c/57e683db8f5d.jpg

Цитата:

Сообщение от Skvorez (Сообщение 97071)
У меня кампания была про 55 ИАП, в том числе с миссиями за Покрышкина. Оборона Молдавии. Дать? Для 4.09

Благодарю,но у меня безвозвратно стоит версия 4.11м!:)
Для динамо компаний он более предпочтительней....
Конечно если компания будет обновлена под свежий патч,то скачав полетаю.

Skvorez 19.03.2012 23:01

Покрышкин, личность заметная, харизматичная и противоречивая. Но не будем об этом...

Skvorez 19.03.2012 23:03

Цитата:

Сообщение от ТОТМИН (Сообщение 97075)
Да не суть важно,чья была "Кобра",как говорится от перемены мест слагаем сумма не меняется!:)
Низкий поклон тем кто хоть так снял,а то при нашем коллективизме (т.е.колхозе) и этого бы не увидели...;)
Кстати вот отличное "покрашенное" фото сие момента.
Поставил себе в ИЛ на заставку....
http://s019.radikal.ru/i639/1203/8c/57e683db8f5d.jpg


Благодарю,но у меня безвозвратно стоит версия 4.11м!:)
Для динамо компаний он более предпочтительней....
Конечно если компания будет обновлена под свежий патч,то скачав полетаю.

Она и так пойдет под 4.11. Хотя... Нет МиГ-3 там придется заменить и вполне возможно могут быть траблы с картой и ПЗЛ-37 румынских ВВС.
Короче, я подумаю над этим... По свободе;)

Skvorez 19.03.2012 23:05

А подполковник слева что то объясняющий самому... Это кто? Речкалов?

Wotan 19.03.2012 23:07

Цитата:

Сообщение от Skvorez (Сообщение 97074)
Wotan

Володь, я умышленно не стал упоминать слово сочетание агитпроп. Хотя это он самый и есть

Я в это слово вообще не вкладываю какой-то отрицательный смысл, это самое обычное слово, чего его все боятся мне не понятно. Штампы какие-то %)

Вот кстати, на Сухом выложили:

Шествие легионеров под Прощание Славянки
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=PPfmZp6mdTU

Skvorez 19.03.2012 23:11

Цитата:

Сообщение от Wotan (Сообщение 97079)
Вот кстати, на Сухом выложили:

Шествие легионеров под Прощание Славянки
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=PPfmZp6mdTU

Что с них взять?
"Жалкий ты какой то Мерзляев, убогий"

Подлецы, они и есть подлецы...

Skvorez 19.03.2012 23:14

Цитата:

Сообщение от Wotan (Сообщение 97079)
Я в это слово вообще не вкладываю какой-то отрицательный смысл, это самое обычное слово, чего его все боятся мне не понятно. Штампы какие-то %)
feature=player_embedded&v=PPfmZp6mdTU[/url]

Мне порой выпускипрограммы новостей основных телеканалов до боли напоминают выпуски

Die Deutsche Wochenschau

Такой же агитпроп. Так что штампы тут собственно не причем. Времена меняются, хорошо отработанные технологии остаются

Wotan 19.03.2012 23:19

Кстати, 106 лет русскому подводному флоту

http://www.youtube.com/watch?v=MbIzUSO2u7w

Skvorez 19.03.2012 23:39

Все таки улизнул от людского правосудия:
http://www.youtube.com/watch?v=rycotLB21UU

остается только уповать на то, что суд высший все расставит по своим местам

ТОТМИН 20.03.2012 00:25

Цитата:

Сообщение от Skvorez (Сообщение 97076)
Покрышкин, личность заметная, харизматичная и противоречивая. Но не будем об этом...

Я понимаю о чём речь...;)
Когда поднимают вопрос о "счетах" (сбитых) Покрышкина и начинают мусолить,сравнивая с другими асами,а то и порой намеренно и откровенно занижая их,дескать по данным фрицевских "архивов" подтверждения о сбитых нет.
Вот такие людишки не понимают самого главного в сущности таланта и заслуг Саши Покрышкина.А именно.
Да личный опыт и счёт очень важны,да новаторство в тактике боя,не менее важно,да воспитание целой когорты многих наших асов с этим не поспоришь,НО....

Но главная заслуга Покрышкина далеко не в этом.
Главная заслуга Александра Ивановича в том,что ОН не пошёл на генеральскую должность,а получив предложение "на дивизию" не отказался и от него ради личного счёта (зная.что не сможет много летать),а наоборот понял что сможет сделать для НАШЕЙ Победы гораздо больше,чем сбив ещё пару десятков самолей.

Он получил в своё распоряжение целую истребительную дивизию!Мало того элитную-гвардейскую!
А это значит он сможет используя свой личный опыт победно влиять на ход боя,как на земле так и в воздухе.
И он влиял!!!
Не станет преувеличением сказать,что от его руководства в воздухе,были спасены ТЫСЯЧИ жизней нашего простого,рядового - пехотного ВАНИ.Своей тактикой он срывал атаки лютваффе наносил им потери.

Вот простой общеизвестный пример - посадка дивизии на автостраду.
Кстати без единой аварии!
Другой бы особы не парился,ну нет свободных площадок для дивизии и ладно.А Покрышкин понимал без его истребителей наши наземные войска,так и Ил-ы и бомбёры понесут большие потери,так как немцы используя стационарные бетонные полосы могли и наносили массированные атаки авиацией.
И ещё,обще известный факт.Продвижение 1-го Украинского фронта было самым успешным среди других фронтов.Не малую роль в этом играла именно дивизия Покрышкина!!

В целом на общей вклад Покрышкина в нашу ПОБЕДУ,всякие разговоры о "дутости" его "счетов", повлиять никоим образом уже не могут!
Считаю такие "базары" постой болтологией....;)
Самое главное,что Покрышкин Александр Иванович сделал своё дело на "отлично",на погибель многим врагам и на зависть завистникам!

P.S.Кстати да,был день подводника,за тех кто был и за тех кто сейчас в море!:beer::)

deSAD 20.03.2012 00:58

Цитата:

Сообщение от Skvorez (Сообщение 97078)
А подполковник слева что то объясняющий самому... Это кто? Речкалов?

Речкалов еще капитаном дважды ГСС был, а войну закончил майором.

Skvorez 20.03.2012 10:23

Цитата:

Сообщение от deSAD (Сообщение 97085)
Речкалов еще капитаном дважды ГСС был, а войну закончил майором.

Серега я не утверждал, я спрашивал.
спасибо за разъяснение:beer:

CharliDog 20.03.2012 13:26

Цитата:

Сообщение от Skvorez (Сообщение 97071)
У меня кампания была про 55 ИАП, в том числе с миссиями за Покрышкина. Оборона Молдавии. Дать? Для 4.09

А сбитый им Су-2, внес в неё?))
И кстати, опять же, я, что то мало живя тут, слышал про его "оборону и геройские подвиги в небе Молдавии", а вот, про действия и ежедневные бои других летчиков этого полка, и их подвигов, наслышан намного более.

Покрышкин, Покрышкин....

Тот же Агит проп.
Як у гансов Хартман.

Чет мало вспоминают того же Речкалова, Середу, Труда, "Бороду", Хархалупа, и многих других.
Ничем не хуже а, может даже лучше его.
Мне лично, так Покрышкин (для некоторых фамильярно ласкательно-Саша) не эталон, и, далеко не " великий ас, земли Русской"

ТОТМИН 20.03.2012 13:51

Цитата:

Сообщение от CharliDog (Сообщение 97090)
А сбитый им Су-2, внес в неё?))
И кстати, опять же, я, что то мало живя тут, слышал про его "оборону и геройские подвиги в небе Молдавии", а вот, про действия и ежедневные бои других летчиков этого полка, и их подвигов, наслышан намного более.

Покрышкин, Покрышкин....

Тот же Агит проп.
Як у гансов Хартман.

Чет мало вспоминают того же Речкалова, Середу, Труда, "Бороду", Хархалупа, и многих других.
Ничем не хуже а, может даже лучше его.
Мне лично, так Покрышкин (для некоторых фамильярно ласкательно-Саша) не эталон, и, далеко не " великий ас, земли Русской"

Хм,как всегда в наше время найдётся какой-нибудь испанский лётчик,который "пролетая" над могилой Великого АСА ,захочет отбомбится дерьмом по ней...;)
Вот именно такие челы в своё время,так и не дали ни Покрышкину,ни даже Кожедубу - "Заслуженного военного лётчика СССР".

CharliDog 20.03.2012 14:05

Цитата:

Сообщение от ТОТМИН (Сообщение 97091)
Хм,как всегда в наше время найдётся какой-нибудь испанский лётчик,который "пролетая" над могилой Великого АСА ,захочет отбомбится дерьмом по ней...;)
Вот именно такие челы в своё время,так и не дали ни Покрышкину,ни даже Кожедубу - "Заслуженного военного лётчика СССР".

Угу, точно, такие же как я, тебе наверное и "подводника заслуженного" не дали-патриот.

Я то хоть говорю от себя и не штампами, в отличии от тебя срущего во всех ветках.....

ТОТМИН 20.03.2012 14:20

Цитата:

Сообщение от CharliDog (Сообщение 97092)
Угу, точно, такие же как я, тебе наверное и "подводника заслуженного" не дали-патриот.

Я то хоть говорю от себя и не штампами, в отличии от тебя срущего во всех ветках.....

При чём тут заслуженный подводник?Кретин...;)
Уж ты то тут самая заслуженная испанская птица-говорун....:lol:

начпрод 20.03.2012 14:28

Цитата:

Сообщение от CharliDog (Сообщение 97090)
А сбитый им Су-2, внес в неё?))
И кстати, опять же, я, что то мало живя тут, слышал про его "оборону и геройские подвиги в небе Молдавии", а вот, про действия и ежедневные бои других летчиков этого полка, и их подвигов, наслышан намного более.

Покрышкин, Покрышкин....

Тот же Агит проп.
Як у гансов Хартман.

Чет мало вспоминают того же Речкалова, Середу, Труда, "Бороду", Хархалупа, и многих других.
Ничем не хуже а, может даже лучше его.
Мне лично, так Покрышкин (для некоторых фамильярно ласкательно-Саша) не эталон, и, далеко не " великий ас, земли Русской"

если внимательно прочесть мемуары Покрышкина "В небе войны" (у меня 1970г издания), так там про этот злощасный Су-2 есть и про встречу с пилотом данного самолета, после войны говорится. что до подвигов в небе Молдавии. то на них Александр Иванович тоже не претендует, ибо у него пара глав посвещена его мытарству с подбитым МиГом по дорогам, да перелету на зеброобразном чуде той же марки.это заняло не один день и понятно , что пока Покрышкин пытался спасти свой самолет, или перелетал с аэродрома на аэродром догоняя свое подразделение, тот же Речкалов сражался и сбивал самолеты противника.опять же Покрышкин не скрывал своего неприязненного отношения к Речкалову, впрочем тот тоже. хуже , что после их смерти начали трести "грязное белье", пороча то одного, то другого. а что до пропоганды, то Покрышкин вполне подходил и Кожедуб тоже и многие другие, к кого как не их в пример молодняку ставить .
касаемо побед, то нет ни одного аса в истории авиации (и не только), у которого реально заявленные победы подтверждались и противником и документами. даже у Рихтогфена не все так глатко с потверждениями побед , как хотелось бы его биогрофам.

zerkalo76 20.03.2012 14:52

Вроде у Приллера все подтверждены. 101 победа.

начпрод 20.03.2012 15:23

Цитата:

Сообщение от zerkalo76 (Сообщение 97095)
Вроде у Приллера все подтверждены. 101 победа.

смотря какой стороной

Wotan 20.03.2012 15:32

Цитата:

Сообщение от начпрод (Сообщение 97097)
смотря какой стороной

Разуметься союзниками, кем же ещё они могут подтвердится?

ТОТМИН 20.03.2012 15:39

Цитата:

Сообщение от Wotan (Сообщение 97098)
кем же ещё они могут подтвердится?

Ну например,чьей-нибудь невестой в присланных ей письмах...;)

Skvorez 20.03.2012 15:51

Цитата:

Сообщение от CharliDog (Сообщение 97090)
А сбитый им Су-2, внес в неё?))
И кстати, опять же, я, что то мало живя тут, слышал про его "оборону и геройские подвиги в небе Молдавии", а вот, про действия и ежедневные бои других летчиков этого полка, и их подвигов, наслышан намного более.

Покрышкин, Покрышкин....

Тот же Агит проп.
Як у гансов Хартман.

Чет мало вспоминают того же Речкалова, Середу, Труда, "Бороду", Хархалупа, и многих других.
Ничем не хуже а, может даже лучше его.
Мне лично, так Покрышкин (для некоторых фамильярно ласкательно-Саша) не эталон, и, далеко не " великий ас, земли Русской"

А ты разве не читал ту самую кампанию? Конечно же внес... Даже миссия в ней эта есть.

зы: По поводу Речкалова, полностью с тобой согласен. По поводу гибели Хархалупа я уже тут как то отписывался. Есть скан из КУБД 55 ИАП, с обстоятельствами его гибели и причиной.

Skvorez 20.03.2012 15:54

Цитата:

Сообщение от ТОТМИН (Сообщение 97091)
Хм,как всегда в наше время найдётся какой-нибудь испанский лётчик,который "пролетая" над могилой Великого АСА ,захочет отбомбится дерьмом по ней...;)
Вот именно такие челы в своё время,так и не дали ни Покрышкину,ни даже Кожедубу - "Заслуженного военного лётчика СССР".

Не надо Кожедуба с Покрышкиным сравнивать пожалуйста.
Разного уровня фигуры и люди. У Кожедуба все его победы имеют официальное подтверждение, и нет побед "пересекающихся с его однополчанами".
зы: Победы в группе не в счет:P

Wotan 20.03.2012 15:56

Цитата:

Сообщение от ТОТМИН (Сообщение 97099)
Ну например,чьей-нибудь невестой в присланных ей письмах...;)

Исследователей, сводящих после войны заявки и потери сторон, интересуют документы подразделений, а не письма к невестам, это уже давно надо было просто усвоить.

Персонально Приллеру исследователи подтвердили около 90% его заявок, остальные, не отклонили, просто там, на них могли претендовать в том числе и другие пилоты. Такова эта древняя легенда о нём. Сегодня, каждый может сам её проверить.

Skvorez 20.03.2012 16:00

Цитата:

Сообщение от начпрод (Сообщение 97094)
если внимательно прочесть мемуары Покрышкина "В небе войны" (у меня 1970г издания), так там про этот злощасный Су-2 есть и про встречу с пилотом данного самолета, после войны говорится. что до подвигов в небе Молдавии. то на них Александр Иванович тоже не претендует, ибо у него пара глав посвещена его мытарству с подбитым МиГом по дорогам, да перелету на зеброобразном чуде той же марки.это заняло не один день и понятно , что пока Покрышкин пытался спасти свой самолет, или перелетал с аэродрома на аэродром догоняя свое подразделение, тот же Речкалов сражался и сбивал самолеты противника.опять же Покрышкин не скрывал своего неприязненного отношения к Речкалову, впрочем тот тоже. хуже , что после их смерти начали трести "грязное белье", пороча то одного, то другого. а что до пропоганды, то Покрышкин вполне подходил и Кожедуб тоже и многие другие, к кого как не их в пример молодняку ставить .
касаемо побед, то нет ни одного аса в истории авиации (и не только), у которого реально заявленные победы подтверждались и противником и документами. даже у Рихтогфена не все так глатко с потверждениями побед , как хотелось бы его биогрофам.

Слава, гладко ни бывает ни у кого. Вопрос в том насколько бывает негладко.
Мои личные симпатии всегда были на стороне Ивана Никитовича. Еще со времен прочтения его книжек в детстве:)

зы Кстати нашлись ведь уроды, обокравшие его квартиру после смерти. Благо тогда еще МУР был настоящим. Нашли все и всех довольно быстро

Skvorez 20.03.2012 16:02

Цитата:

Сообщение от Wotan (Сообщение 97102)
Исследователей, сводящих после войны заявки и потери сторон, интересуют документы подразделений, а не письма к невестам, это уже давно надо было просто усвоить.

+1500:good:

Skvorez 20.03.2012 16:08

фильма про Кожедуба
http://rutube.ru/tracks/4053585.html...e&bmstart=4400

CharliDog 20.03.2012 16:17

Цитата:

Сообщение от начпрод (Сообщение 97094)
если внимательно прочесть мемуары Покрышкина "В небе войны" (у меня 1970г издания), так там про этот злощасный Су-2 есть и про встречу с пилотом данного самолета, после войны говорится. что до подвигов в небе Молдавии. то на них Александр Иванович тоже не претендует, ибо у него пара глав посвещена его мытарству с подбитым МиГом по дорогам, да перелету на зеброобразном чуде той же марки.это заняло не один день и понятно , что пока Покрышкин пытался спасти свой самолет, или перелетал с аэродрома на аэродром догоняя свое подразделение, тот же Речкалов сражался и сбивал самолеты противника.опять же Покрышкин не скрывал своего неприязненного отношения к Речкалову, впрочем тот тоже. хуже , что после их смерти начали трести "грязное белье", пороча то одного, то другого. а что до пропоганды, то Покрышкин вполне подходил и Кожедуб тоже и многие другие, к кого как не их в пример молодняку ставить .
касаемо побед, то нет ни одного аса в истории авиации (и не только), у которого реально заявленные победы подтверждались и противником и документами. даже у Рихтогфена не все так глатко с потверждениями побед , как хотелось бы его биогрофам.

А чего ему претендовать?)) Ему и так их приписывают("подвиги" типа использование шоссе в виде аэродрома, причем шоссе не российское а, немецкий автобан, не поврежденный и широкий шикарного качества или же, сбитие чуть ли не"первого" самолета в ВОВ.) , на, что он, "скромно" промалчивал в мемуарах.
Хм...интересно с кем он после войны встречался?
Стрелок сбитой им сушки, был им покалечен(ранен тяжко) и, на сколь мне известно, пропал без вести при эвакуации госпиталя из Дубоссар, что стало с пилотом-не известно мне.

Вот именно, что мотался, то туда то сюда, с Маяков и обратно выполняя роль разведчика.В частности 17 июля, сбросил вымпел в 4х км северо западней города где живу я, с сообщением о движении колонны мотопехоты со стороны Калараша в направлении моего города.
Причем и сбитый первый самолет, в небе Молдавии, приписывают (ХА-ХА) ему же.Только вот датами путают-одни восхваляют 22м июня другие 23им.
Ну а мне наример точно известно, что первый самолет сбили летчики Бельцкого ародрома (того самого где базировался полк в котором служил Речкалов, Атрашкевич, Хархалуп и тп), причем не немца а румына, пока летуны Маяковского аэродрома (Покрышкина) ховались по щелям, от ПЗЛ ов и Йаров.

Так, что в первые дни войны, ас сбивал своих и пару "попутных" мессов, "спасал" миг, а 55 иап, в полном составе дрался по всей линии границы, и не только, совершая подвиги и неся потери.

Что касаемо книг, то мне куда больше нравится Речкалова "В небе Молдавии", где описаны боевые действия и люди полка, чем Покрышкинские "мемуары".

CharliDog 20.03.2012 16:29

Цитата:

Сообщение от ТОТМИН (Сообщение 97093)
При чём тут заслуженный подводник?Кретин...;)
Уж ты то тут самая заслуженная испанская птица-говорун....:lol:


Свои посты прошерсти, и станет ясно кто ты тут есть.
Кретинами, будешь своих братиков звать, кака ты синяя...

CharliDog 20.03.2012 16:43

Цитата:

Сообщение от Skvorez (Сообщение 97100)
А ты разве не читал ту самую кампанию? Конечно же внес... Даже миссия в ней эта есть.

зы: По поводу Речкалова, полностью с тобой согласен. По поводу гибели Хархалупа я уже тут как то отписывался. Есть скан из КУБД 55 ИАП, с обстоятельствами его гибели и причиной.

Сережка, с Хархалупом я, думаю такая же путаница как вот тут произошла http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=2422&page=2 где по писарской описке, людей считали погибшими в другом месте.
Так и с ним (я, помню наши переписки тут) но вот как объяснить, что винт упавшей машины, а упал он, на околице родного села, и отец одним из первых прибыл к месту падения еще не зная, что стал свидетелем гибели сына, и после того как его там же похоронили односельчане, винт его машины они сховали, и прятали всю войну, и винт этот двухлопостной металлический, я, сам щупал, на его могиле.
Но, ни как не трехлопостной, как значится в скане, что сбит он был на Миге, но дедок, ныне не живущий уже, но видивший падение, точно говорил, что самолет был "лобастый", по всему, в совокупе с винтом-ишачек.

Skvorez 20.03.2012 17:05

Согласно КУБД 55 ИАП ст. л-т Хархалуп разбился в результате аварии в следствие выполнения пилотажа на недопустимо малой высоте. Самолет он пилотировал МиГ-3

ТОТМИН 20.03.2012 17:09

Цитата:

Сообщение от Skvorez (Сообщение 97101)
Не надо Кожедуба с Покрышкиным сравнивать пожалуйста.
Разного уровня фигуры и люди. У Кожедуба все его победы имеют официальное подтверждение, и нет побед "пересекающихся с его однополчанами".
зы: Победы в группе не в счет:P

Вы я вижу совершенно не внимательно читаете мои посты.;)
Я вовсе их НЕ сравнивал....
Поскольку фигуры действительно выдающиеся,но разной "весовой" категории.Кожедуб был супер Асом,с этим никто не спорит,НО...
Ему не пришлось ломать довоенные уставы,он воевал по тропинке-тактике протоптанной именно Покрышкиным и его товарищами.К тому же он был по сути рядовым пилотом.
И самое главное - всегда лично ставил Покрышкина на первое место.
Я писал уже выше ведь суть не в количестве сбитых,естественно есть пилоты сбившие больше Покрышкина.

Люди никак не могут или не хотят понимать,что Покрышкин больше года командовал дивизией и в общем и целом для победы сделал гораздо больше,чем простой лётчик или комэкс!
Именно за ОБЩИЙ вклад в победу ему дали третью звезду!!

Да что говорить,вот его слова:
Цитата:

Если стану командиром дивизии, то летать на боевые задания придётся редко, - штабная работа, управление авиацией на линии фронта не позволят мне часто вести бои и сбивать лично самолёты. Но если отказаться, то командиром могут утвердить Исаева. Не летая на боевые задания и не понимая динамики боя, он загубит много лётчиков, что и было при его командовании полком. В неделю я смогу сбить минимально 3 - 4 самолёта противника. Если стану командиром дивизии и разумно буду командовать ею, то 120 лётчиков собьют как минимум в неделю 30 и более самолётов, меньше будут нести потерь, а это важнее для нашей победы, чем мой личный счёт сбитых..."
Цитата:

Сообщение от Wotan (Сообщение 97102)
Исследователей, сводящих после войны заявки и потери сторон, интересуют документы подразделений, а не письма к невестам, это уже давно надо было просто усвоить.

Всё это конечно так,но...
Вы видимо не поняли моей иронии,или просто не в курсе темы "про письма невесте".Я имел ввиду последние 200 побед Хартмана,на которых официал.док. нет,но зато есть его письма к невесте....:D


Текущее время: 23:58. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot