|
Тож не понял ситуевину со стрелками.
Носовой понятно, делаете. А верхний стрелок-то за пилотской кабиной будет? |
Цитата:
|
по заднему верхнему стрелку информация то есть ... и даже по МВ-3 ... но пока в планах не было ... сами видите как работа медленно идёт, нам бы пилота довести нормально.. а там уже проще будет.. если есть какие то пути решения проблемы с задними стрелками, пишите ... вдруг и правда можно как то обойти...
а с Пе2 сравнивать не стоит... там точно такая же ситуация ... задний стрелок не живой, всё из-за тех же ограничений... или что? закрывать проект за ненадобностью? :D |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
что касается стрелков - я лично регулярно вижу стрельбу стрелка Пе-2 из перекидного ШКАСа вбок. Простите,а почему обязательно должен быть глюк с нижним и верхним стрелками на СБ ? Может,тогда действительно сделать по принципу Хе-111 ? Или нижнюю точку как отдельную кабину,тогда можно в одной автопилота выключить и стрелять он без команды не будет:D |
да лана, Сит, нафига нам недобомбер? Удаляй на здоровье)))
А решать проблему точно придется. В крайнем случае - за счет нижней установки. |
Цитата:
я не вникал в подробности косяков со стрелками... но на сколько понимаю там глюк такой же как с Жужей... нижним люковым пулемётом и верхним на тур-9 управляет один человек.. видимо не возможно заставить не стрелять аи из нижнего пулемёта, когда сидишь за верхним |
Цитата:
прощевайте товарищи!:D |
Цитата:
|
:lol::umora:
ладно... это все офтоп... если кто знает как решить проблему со стрелками... пишите ... Может Владимир подскажет что и как? ... кстати в недавно прочитанных книгах я встречал упоминания о том что люковой установкой почти и не пользовались ибо долго и не удобно... в частях её усовершенствовали, стрелку делали специальную педаль, на которую он давил видя что противник заходит в атаку с низу, Шкас отплёвывался огнём создавая ощущение что и с низу ведётся прицельный огонь... но это не везде такое было |
Есть мнение, что при большом желании можно сделать все работающее.
Вы пока доделывайте, то что уже начали. Вот когда закончите и кроме как начинать турель вам больше нечем будет занятся - тогда и вернемся к этому вопросу. |
Цитата:
|
Цитата:
И все равно не понял проблемы... в чем заковыка-то? Если сел за верхнего стрелка, то бот-нижний не стреляет? да и хрен на него!:D Тем более что проблему обещали гуру разрулить! Пошел ваять ролик-обращение "К Зите-2":lol: |
Цитата:
мда... я так чувствую фронт работ расширился... |
Проблема в том, что если сидеть за верхней точкой при включенном ИИ в нижней, то у СБ появится "лишний стрелок". Всмысле оба пулемета будут одновременно стрелять.
По мнение "особ приблеженных к Имперадору" это не есть праавильно. Другое выражение этой проблемы - если у вас отдновременно отключен ИИ на обоих пулеметах, то один из них "заклинит". Всмысле ничего сделать им нельзя будет. |
ога... дело за малым, взять и сделать Ф3 на СБ) уже вижу очередь выстраивается желающих нам помочь :D
|
Цитата:
Место пилота есть, какой еще "более другой" (с) нужен? Бомбер без прикрышки труп однозначный, отбиться "вручную" может только от нубов, которых там где он будет летать не будет. |
Цитата:
А написать можно любой код. Только надо ли? У СБ углы стрельбы очень не рядом, в отличие от Ю-88, чтобы стреляли обе точки одновременно, да и на Ю-88 эксперименты показали, что чуть поправив углы можно даже ничего не дописывая сделать стрельбу строго одного пулемета, при том, что оба пулемета все же будут перекрывать огнем все пространство какое они в реале перекрывали. |
Цитата:
И из-за этого не отказываются на ней летать. Если сели жуже на 6 ястребы, никакой пилот жужи в здравом уме ее не ставит на горизонт и не станет отстреливаться из верхнего стрелка... всё поюлить норовят:D Проблема надумана воспаленными мозговедами-заклепочниками. БЖСЭ - рулит!!!:D |
| Текущее время: 15:08. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot