AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   У природы нет плохой погоды. (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=34)
-   -   недоАтмосферный мод 2 (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=1072)

ZloyPetrushkO 10.11.2009 20:52

Цитата:

Сообщение от JGr124_boRada (Сообщение 37106)
Ну.. мне кажется в горизонтальной плоскости такой болтанки нет. Не водит, а именно болтает. Изменения плотности и восходящих потоков еще ладно, но изменение направления ветра в горизонте не выглядит реальным. По моему небольшому опыту.

если говорит о порыве(сдвиге ветра) то в грубой аппроксимации- ето и есть изменение скорости ветра+ изменение направления скорости.
изменение скорости ветра моделлируеться, тут все четко. а вот изменение направления моделлировать сложнее, на него я никакой закон не приписал, посему и входит что порывы по большей части идут в горизонте=/
правда на общем фоне- я думаю ето не критично. ибо общий смысл оно выполняет, а вот влияния там например интерференции крыла и фюзюляжа при порыве все равно нет( а фюзюляж например затеняет одно крыло, отсюда разная реакция на крыльях и т.п.) БЖСЭ


Цитата:

Сообщение от JGr124_boRada (Сообщение 37106)

Ну незнаю.. потому и спрашиваю.
Я бы вот слегка перестроил соотношение между воздействиями. То что выше говорил.
В горизонте более плавно и мягче, и меньше по амплитуде. Насколько я попадал в энту фихню на Ан2.

хе...ето уже надо доверять не человеку а программе, правя динамику полета, ибо ветер то сдвигаеться для всех одинаково-реакция разная :)
это уже возможно токо при переписывании ДП и ФМ с 0, на гораздо более глубоком уровне.

JGr124_boRada 10.11.2009 20:52

Да, еще вопрос - числа целые или дробные в параметрах?

ZloyPetrushkO 10.11.2009 20:57

Цитата:

Сообщение от JGr124_boRada (Сообщение 37114)
Да, еще вопрос - числа целые или дробные в параметрах?

попробуй методом тыка, кое что читаеться только как целые. по большей части- идут дробные. могу кинуть кусок кода с описанием типа переменных.

JGr124_boRada 10.11.2009 23:32

Да ладно. Поставлю пока int везде

Karabas-Barabas 11.11.2009 00:12

Удачно очень получилось с ветром - костры ветер наклоняет точно в ту сторону, куда дует, и на сколько надо - чем сильнее тем больше наклон.

=FPS=Cutlass 11.11.2009 06:50

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 37153)
Удачно очень получилось с ветром - костры ветер наклоняет точно в ту сторону, куда дует, и на сколько надо - чем сильнее тем больше наклон.

Может промодить костры на предмет размера пламени....?
Будет что-то типа "чулка" аэродромного....?

JGr124_boRada 11.11.2009 06:58

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 37153)
Удачно очень получилось с ветром - костры ветер наклоняет точно в ту сторону, куда дует, и на сколько надо - чем сильнее тем больше наклон.

Чо, правда? У меня костры и без этого мода болтало(без ветра). Есть какой-то мод с сборке. И костры другие - длиньше.

=FPS=Cutlass 11.11.2009 08:16

Костя...!
На НУЛЬВАРЕ ветромод стоит крайний, который снижает эффективность РН....?
Если да, то расскажи свои впечатления....

JGr124_boRada 11.11.2009 08:39

У меня стоит крайний. Разная эффективность при рулении чувствуется. С большим трудом поворачиваю в одну сторону, только с притормаживанием справляюсь. незнаю из-за этого мода или нет.

ZloyPetrushkO 11.11.2009 21:20

Цитата:

Сообщение от JGr124_boRada (Сообщение 37168)
У меня стоит крайний. Разная эффективность при рулении чувствуется. С большим трудом поворачиваю в одну сторону, только с притормаживанием справляюсь. незнаю из-за этого мода или нет.

да, это изза этого мода. зависимость управляемости от направления поворота объясняется
1)гироскопическим моментом винта
2) закручиванием потока от винта только в опредленную сторону(обдув киля несимметричен в итоге при больших оборотах). как ни странно, но етон еким образом моделлируеться в ФМ ила
и 3) немного некоректными площадями\плечами для небольшого числа самолетов

---
на гироскопический момент винта были жалобы. у меня в планах есть проработка класса мотор, и там в т.ч. я посмотрю насколько правильно обсчитываеться гироскопический момент :)

JGr124_boRada 11.11.2009 22:33

Сегодня на He111-6 Вообще не смог взлететь. Он и так как хрен на льду крутится, а тут еще с модом - полный анриал удержать на ВПП, когда разгонишься - еще ничего, но вот на малых скоростях его крутит - мама не горюй.

ZloyPetrushkO 11.11.2009 22:48

Цитата:

Сообщение от JGr124_boRada (Сообщение 37267)
Сегодня на He111-6 Вообще не смог взлететь. Он и так как хрен на льду крутится, а тут еще с модом - полный анриал удержать на ВПП, когда разгонишься - еще ничего, но вот на малых скоростях его крутит - мама не горюй.

ветер какой? загрузка какая? хвостовое колесо фиксированно? взлет производился с соблюдением хотябы основных правил выполнения реальных полетов с ветром?

просто говорю сразу....жалобы типа

Цитата:

а что то вот самолет с боковиком 20м\с в грозу с перегрузкой поперек аэродрома со стоянки взлетать не хочет
рассматриваться не будут :)

со времен ввода еще первой версии, мя порадовали несколько жалоб. одна из них была что то типа а че у меня пе2 с загрузкой 1.5 тонны в грозу не хочет пробивать грозовой фронт и выше 2 км не климбиться? :lol:

Karabas-Barabas 11.11.2009 23:06

Цитата:

Сообщение от ZloyPetrushkO (Сообщение 37268)
ветер какой? загрузка какая? хвостовое колесо фиксированно? взлет производился с соблюдением хотябы основных правил выполнения реальных полетов с ветром?

Да просто у Хенка где-то косяк в модели.

Ю-88 ведет себя совершенно иначе, а ведь по большому счету они не сильно отличаются по массам, мощности двигателей=крутящим моментом и т.п., разумеется это относится только к рулежкам по земле.

А разнотяг в иле реализовать довольно трудно.

ZloyPetrushkO 12.11.2009 00:55

тэкс...посмотрел с хенком на 15 м\с, погода ясно. под углом к ветру(по полю) взлетел с 3го раза с клавы(загруз 2 по 1т, 100%)
раза с 5-6 взлетел по полосе аккуратно.
взлетал с клавы. кому нужно- могу кинуть трек.

вообще же взлет с хенка и правда почму то сложнее. думаю еи косячки ФМ. но если делать все аккуратно и более менее по РЛЭ- взлет получаеться :)

JGr124_boRada 12.11.2009 07:21

Да не! Я не про то что глюк с модом. Это именно "особенности" Хенкеля проявляются более сильно при этом моде.

ZloyPetrushkO 12.11.2009 17:46

получил ответ от ДТ что в целом им понра, по их мнению они внесут немного своих корректив и отправят на согласование к ОМу

=FPS=Cutlass 12.11.2009 18:14

Цитата:

Сообщение от ZloyPetrushkO (Сообщение 37349)
получил ответ от ДТ что в целом им понра, по их мнению они внесут немного своих корректив и отправят на согласование к ОМу

ПРЕКРАСНО...!!!
Лишь бы ОМ не зтал выкобениваться....:)
А то наверное аналогичный твоему алгоритм снижения эффективности РН
на больших углах атаки приберёг для БоБа.....;)

23AG_Black 12.11.2009 19:02

Мужики - а правка корявостей в ФМ (типа разных координат приложения тяги) в этот мод не входит? ;)

ZloyPetrushkO 12.11.2009 23:13

Цитата:

Сообщение от 23AG_Black (Сообщение 37372)
Мужики - а правка корявостей в ФМ (типа разных координат приложения тяги) в этот мод не входит? ;)

нет. этот мод правит саму модель(расчет) а не конкретные циферки для каждого самолета :)

=FPS=Cutlass 13.11.2009 06:52

Цитата:

Сообщение от ZloyPetrushkO (Сообщение 37432)
нет. этот мод правит саму модель(расчет) а не конкретные циферки для каждого самолета :)

Это конечно так...но саамолёт ведёт себя ощутимо по другому....:)


Текущее время: 06:50. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot