AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   W.I.P. (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=38)
-   -   Пе-3 (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=1401)

GROM 15.03.2010 15:51

Karabas-Barabas!
Если OLORIN, тебя всё же уговорит, модернизировать своё творение (добавить загрузки РСами без бомб), может всё же добавишь ещё и без РСов назад, хотя бы 3-4 варианта, если несложно будет, и если уж совсем не лень с дефолтной ФМ.

Karabas-Barabas 15.03.2010 18:09

Цитата:

Сообщение от OLORIN (Сообщение 49387)
лан... плохой пример привел.

Я вообще хотел сказать что загрузки типа 8хРС-82 применялись наверняка не только по земле, но и по самолетам, если доводилось. И таскать лишних 400-500кг бомб при этом - глупость.

Не буду спорить, скажу проще.
Дальнейшие работы по линейке Пе-2/3 не планируются ибо считаю, что сделано все что необходимо в полном объеме.

mishapilot 15.03.2010 20:02

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 49429)
Не буду спорить, скажу проще.
Дальнейшие работы по линейке Пе-2/3 не планируются ибо считаю, что сделано все что необходимо в полном объеме.

Так вроде же говорил,что еще по Пе-3бис что-то будет?

Karabas-Barabas 15.03.2010 23:00

Цитата:

Сообщение от mishapilot (Сообщение 49443)
Так вроде же говорил,что еще по Пе-3бис что-то будет?

Думаю уменьшение вооружения до 1 ШВАК + 4 УБК, а именно это и надо сделать, реализовав серийный вариант, никому неинтересно.

mishapilot 15.03.2010 23:06

почему же,очень даже интересно было бы:rolleyes: или полевую модификацию

Karabas-Barabas 15.03.2010 23:19

Цитата:

Сообщение от mishapilot (Сообщение 49465)
почему же,очень даже интересно было бы:rolleyes: или полевую модификацию

Полевую модификацию чего, этого единственного экспериментального или серийного?

"Sotka" 16.03.2010 08:15

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 49466)
Полевую модификацию чего, этого единственного экспериментального или серийного?

"И то, и другое, и можно без хлеба!":D

Цитата:

Я вообще хотел сказать что загрузки типа 8хРС-82 применялись наверняка не только по земле, но и по самолетам
Ещё как применялись! Я для кого выдёргивал цитату про пе-3, охранявший конвой PQ-17?:mad::) Там же русским по белому написано, что он 2 бомбёра завалил ракетами!;)

mishapilot 16.03.2010 11:47

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 49466)
Полевую модификацию чего, этого единственного экспериментального или серийного?

Серийного, вот этого:

http://combatavia.info/index2pe2.html

Пе-3бис - в поздних моделях вооружение состояло из двух 20-мм пушек ШВАК, трех пулеметов калибра 12,7 мм и двух пулеметов калибра 7.62 мм, восьми ракет РС-82. Помимо автоматических предкрылков, крыло снабжалось щелевыми посадочными щитками.

Karabas-Barabas 16.03.2010 13:19

Цитата:

Сообщение от mishapilot (Сообщение 49501)
Серийного, вот этого:

http://combatavia.info/index2pe2.html

Пе-3бис - в поздних моделях вооружение состояло из двух 20-мм пушек ШВАК, трех пулеметов калибра 12,7 мм и двух пулеметов калибра 7.62 мм, восьми ракет РС-82. Помимо автоматических предкрылков, крыло снабжалось щелевыми посадочными щитками.

Это не источник.
Тот которому веры больше (бумажный и выпуска прошлого года) говорит, что на серийном бисе должно быть: 1 ШВАК (носовой, вместо нижнего правого пулемета) , 4 УБК (2 под фюзеляжем, перенесеные из носа, и 1 у штурмана, еще 1 в хвосте помоему вместо ШКАСа) и никаких РС.

mishapilot 16.03.2010 13:57

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 49522)
Это не источник.
Тот которому веры больше (бумажный и выпуска прошлого года) говорит, что на серийном бисе должно быть: 1 ШВАК (носовой, вместо нижнего правого пулемета) , 4 УБК (2 под фюзеляжем, перенесеные из носа, и 1 у штурмана, еще 1 в хвосте помоему вместо ШКАСа) и никаких РС.

ну что ж,если более достоверный источник,я не спорю:) А название можно? было бы интересно взглянуть

Karabas-Barabas 16.03.2010 21:14

Цитата:

Сообщение от mishapilot (Сообщение 49551)
ну что ж,если более достоверный источник,я не спорю:) А название можно? было бы интересно взглянуть

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3660348/

Не рекламирую Озон, просто там книги покупаю :)

К стати, вот искал ссылку и увидел свежевыпущенную книжку по Спитфайрам: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4984884/

Karabas-Barabas 16.03.2010 21:20

Цитата:

Сообщение от GROM (Сообщение 49400)
Karabas-Barabas!
Если OLORIN, тебя всё же уговорит, модернизировать своё творение (добавить загрузки РСами без бомб), может всё же добавишь ещё и без РСов назад, хотя бы 3-4 варианта, если несложно будет, и если уж совсем не лень с дефолтной ФМ.

Зачем без РСов назад?
Они же чаще применялись чем курсовые.

И что за дефолтная ФМ?
Его родная ФМ и есть теперь дефолтная, самолет стал тяжелее и чуть медленнее, а так же нормальный, ему положенный запас топлива.

Karabas-Barabas 16.03.2010 22:06

Цитата:

Сообщение от "Sotka" (Сообщение 49486)
"И то, и другое, и можно без хлеба!":D

Бису надо "откручивать" верхний курсовой ствол, чтобы сделать правильно, мне лениво вспоминать недоизученный МАКс, кто бы взялся.
Может в выходные поковыряю, если будет время и если устроит одна торчащая и нестреляющая палка.

Цитата:

Сообщение от "Sotka" (Сообщение 49486)
Ещё как применялись! Я для кого выдёргивал цитату про пе-3, охранявший конвой PQ-17?:mad::) Там же русским по белому написано, что он 2 бомбёра завалил ракетами!;)

А я в это не верю, вот не верю, что вообще хоть один самолет за всю войну сбили РСами, в рапортах для отчета можно написать что угодно, а реальные ТТХ говорят, что это просто нереально.

mishapilot 17.03.2010 14:11

Спасибо за ссылку!:)

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 49636)

А я в это не верю, вот не верю, что вообще хоть один самолет за всю войну сбили РСами, в рапортах для отчета можно написать что угодно, а реальные ТТХ говорят, что это просто нереально.

Таких случаев описано достаточно, даже по Халхин-Голу, чтобы хоть некоторые из них были достоверными. По крайней мере, по плотному строю бомберов - почему бы и нет? И ведь не только в СССР, но и немцы тоже оснащали Фоки ракетами именно для перехвата "крепостей". Да и практика не всегда соответствует теории;)

"Sotka" 17.03.2010 14:49

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 49636)
А я в это не верю, вот не верю, что вообще хоть один самолет за всю войну сбили РСами, в рапортах для отчета можно написать что угодно, а реальные ТТХ говорят, что это просто нереально.

Не веришь?!:eek: Ну, твоё право, не верь ничему. А мне вот интересно, ты веришь, что Земля имеет форму шара (ну, практически шара...:rolleyes:)?:umora:
Как физик тебе говорю- столько применений ракет- часть должна была попасть. Просто случайно. Кривизна ракет совпала с кривизной рук лётчика.:D Так что попадания должны быть.
Да и не суть, были попадания или нет, вариант был?- был. Использовался?- использовался.;)

Karabas-Barabas 21.03.2010 01:55

Пе-3бис серийный.

mishapilot 10.04.2010 12:53

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 50166)
Пе-3бис серийный.

Спасибо большое!!:good::good::good::good:

Только один нюанс - ПТБ в воздухе висят...

Karabas-Barabas 11.04.2010 18:02

Цитата:

Сообщение от mishapilot (Сообщение 52037)
Спасибо большое!!:good::good::good::good:

Только один нюанс - ПТБ в воздухе висят...

Пе-3 бис пока подвис, надо убрать пулемет верхний передний и в виде из кабины.

Для ПТБ надо новый хук прописать или взять другой ПТБ, Фокинский сдвинут по расстоянию, потому что ставится на честный пилон.

Reisen 13.04.2010 20:27

...парни я тихонько войду в ваш разговор_о поражении самолетов ракетами свидетельствует Русская_немецкая _английская литература.Первый сбитый "худой" Речкалова РСами на "чайке"!_и т.д...РС ТАКЖЕ_ставились на ЛИ_2 авиации АДД.)))...И на ХАРРИКЕЙНЫ Сафроновского полка!...
Ц.архив ВВС РККА г.Дмитров.К вашим услугам если получите туда доступ.
С уважением Reisen.

jabo 14.04.2010 00:13

Возможно оно немого и не в тему,но близкое: Пе-2 2хМ-82,это какая серия(и) будет и какой его состав оружия??


Текущее время: 02:03. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot