Имеющееся в игре КВО для бомб калибром 250-500кг и выше
ПМСМ слишком мало. При сбросе с 3-5к они в основном падают в радиусе 10-20м друг от друга. Наверное всё таки должны разлетаться на 50-70метров.

а он и так действует...еще как :good:
причем самое веселое, зависимость ветра по высоте судя по тестам влияет на бомбы :)и если в 3й версии ветрового модаон не менялся....то с 4й ваще веселуха пошла =)
и РС тоже сносит...и пули...
------
а терь по теме. имхо, делать 100% значение ВКО как в реале не стоит. или долго и упорно тестить. иначе вот тогда имеем реальный шанс убить ВСЕХ бомберов в иле. ибо будут рулить истребители с пушками...

А вот это - большой вопрос....:)
Сейчас при залповом сбросе допустим 4хСЦ-500 они все ложатся очень плотно, радиусы поражения накладываются и общая площадь поражения получается слишком маленькой. А допустим если КВО будет более близким к реалу и увеличиваться с уменьшением калибра бомб - площадь поражения будет гораздо больше. То есть по неукреплённым целям бомберы даже с СЦ-50\70 будут работать более эффективно чем сейчас.

То же самое касается ПТАБ и немецких кластерных бомб. Их на НУЛЕ к сожалению совершенно не используют и по тем же самым причинам - слишком малый разброс делает их применение неоправданно сложным.

про Птабы ето да...там явный косяк.птабам надо точно приписывать такое ВКО чтоб площадные цели били....кароче с етим модом тоже надо быть осторожным,над тестить :)

У Люфтваффе точно такой же косяк с бомбами АБ.
Вот им разлёт от ФАБ-100 прикрутить - будет лепота...:)

Ткни меня носом в кусок кода где ветер влияет на траекторию бомб? Че-то я такого нигде не увидел

ХЗ насчёт "куска"..но на НУЛЬВАРЕ ветром реально сносит бомбы и РС.
Когда мод только поставили и настраивали погоду..то это было очень сильно заметно....сейчас вроде пришли " к общему знаменателю" между максимальными значениями ветра\турбуленции и влиянием на тактическую составляющую. По моему получилось весьма неплохо.

Насколько я понимаю ветер сносит самолет и эта составляющая скорости плюсуется к скорости бомбы/ракеты. Но после разделения ветер уже никак не влияет, порывы, турбуленция на бомбу не действуют

PS А возвращаясь к теме топика, вечерком вчера потестил, КВО надо увеличивать однозначно, с 5000 КВО 10-20м, с 10000 - то же самое!, насколько понял из кода только при старте немножко рандомится направление бомбы, а затем она стабилизируется и летит по рельсам. Бомбил Б-24 по координатной сетке из костров

Вобщем увеличил КВО до след. значений - 10600 м - максимальное отклонение - 75 м. На 5000 ~ 55 м

Для установки распаковать в папку MODS.
Конфликтует с B29_Silver_Plate, так что его надо отключить. Когда версия устоится, выпущу версию на B29_Silver_Plate.

Кстати, разве есть возможность летать всех на сервере с этим модом?

сначала я тоже думал что ветер бомбы не сносит, а им только передаеться скорость самолета.но! тесты кидания с большим боковым ветром показали, что при падении бомбу начинает относить от продольной оси самолета, причем ето началось только с 4й версии(где ветер стал меняться по высоте). причем относит правильно:

если мы летим курсом 90, а с севера на юг дует ветер то в прицел мы увидим как бомба незнаительно, но начнет смещаться влево относительно нас. т.е. так, как если бы ей начали придавать меньшее значение вектора скорости ветра(отстает от нас в етом направлении)
причем началось ето исключительно с 4й версии!
вот кусок:

public void getVector(Point3d point3d, Vector3d vector3d)

видать прибавляет всем объектам...


насчет турбуленции уловить невозможно. ибо к бомбе камеру не прикрепишь,да и по своей сути турбуленция не может радикально менять траекторию...
-----
мб нужна помощь с КВО?
чета файлик не хочет качацца....

Че-то aviaskins глючит
Залил на народ
http://narod.ru/disk/10284072000/KVO.rar.html

Ну ХЗ за траекторию бобм и ракет отвечает класс ballistics, а он никак не завязан на класс wind, который мы меняли. Мо ты что-то еще менял?

не, я там ниче радикального не вписывал...но тем не менее факт остаеться фактом....раньше ж падали у меня строго по оси(ну +- ВКО)
но у меня все таки подозрение, что етот getvector распространяеться на все удовлетворяющее условиям....
кроме эффектов. и поетому дымы как ни крути идут вверх. или пилотажные дымы идут не параллельно продольной оси самолета. думаю тут ничего сделать н еполучиться=(
в общем можно сказать одно-снос есть и он примерно соотвесвует тому что должно быть! а больше ниче не надо...ибо в иле уже нет смысла делать оч точное на фоне жестких косяков :)

я во ща думаю на счетс путного следа. нашел как вытащить координатки, в принципе можно пользоваться...но нужно ли?
все равно он скорее всего будет выражаться всего лишь в неком прямом коридоре между 2 точками дабы не грузить систему...
если интересно могу заделиться в личку где ето лежит и мои идеи, ибо из етого можно делать читы оч легко :)

---
спс за файлик, посмотрю вечерком

КВО зависит от способа прицеливания и типа бомбового прицела. То что ты называешь КВО, это не КВО, а рассеивание бомб. И его менять не надо, оно с 10000м как раз 10м и составляет.
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sig....2005.21.26-02

Как ты объяснишь ширину в 150 м?

Ширина полосы поражения 150м, объясняется количеством ВВ в бомбах массой 340кг.
По ссылке выше:
Рассеивание этих бомб было 10м, с высоты 10600м.

Вопрос.
Если бы бомбы сбрасываемые с Б-52 имели вес 100кг какой разлёт у них бы был ....? 10м или больше....?

Если их делали на том же заводе, то такой же.

Ширина поражения чего? Танков, самолетов, машин, людей? Не находишь что от этого зависит зона поражения?

И нигде не вижу в тексте что было рассеивание 10м. Воронки отстояли друг от друга на 10-50 м. А если воронок было в ширину 3-4 вот и получалась зона 100-150м

Видео из бомболюка 3минута 13 сек.

http://www.youtube.com/v/lsjmO5YdNOc&hl=ru&fs=1&

Если через пару секнд после сброса между бомбами было по метру как минимум, то что было через 40 секунд - время полета бомбы с 10000м?

С чего бы вдруг? Как минимум масса растет согласно кубу геометрических размеров, а площадь поверхности - согласно квадрату. Из этого следует, что чем больше масса при одинаковой геометрии, тем меньше объект подвержен влиянию атмосферы. Почему пуля из автомата летит на 2-3 км, а снаряд гаубицы - на 10-18 км, хотя начальная скорость у них одинаковая? Исходя из твоей теории, если бы их делали на одном заводе, то автомат бы стрелял на 18км?