AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Моды для Ил-2 (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   [мод] Новая логика ЗА (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=850)

ZloyPetrushkO 15.08.2009 16:55

Цитата:

Сообщение от Dusty Fox (Сообщение 30637)
Не далее как сегодня: полет парой дельталетов(!), попадание в спутняк метров в 250-300 от впереди летящего, кувыркнуло - мама не горюй. Тут в свой спутняк на вираже попадешь и то колбасит. Все дело откуда подходишь к впередилетящему, ежели сверху - никаких проблем, точно с шести - почти никаких, а вот чуть снизу - держись...

ну то что если снизу идти-то ет понятно, сам вихри то постепенно опускаються :)

Dusty Fox, ты как человек авторитетный в полетах, подтверди ведь что спутняк даже у легких саомлетов мб больше километра, а уж на 300 м. то есть и подавно?

narvik 15.08.2009 17:54

Огромное спасибо за мод! Старичок Ил в очередной раз зазвучал по-новому. Есть пара идей/вопросов:
1) Нельзя ли уменьшить дистанцию до самолета, при которой прислуга начинает разбегаться и/или увязать это дело с тем, стреляет ли самолет в направлении зены или нет.
2) Возможно ли увязать эту же самую "дистанцию подавления" с кол-вом попаданий (или на худой конец, сбитий), которое конкретная зенитка добилась?

ZloyPetrushkO 15.08.2009 17:58

Цитата:

Сообщение от narvik (Сообщение 30642)
Огромное спасибо за мод! Старичок Ил в очередной раз зазвучал по-новому. Есть пара идей/вопросов:
1) Нельзя ли уменьшить дистанцию до самолета, при которой прислуга начинает разбегаться и/или увязать это дело с тем, стреляет ли самолет в направлении зены или нет.
2) Возможно ли увязать эту же самую "дистанцию подавления" с кол-вом попаданий (или на худой конец, сбитий), которое конкретная зенитка добилась?

мне то за шо? вам спасибо :)

1) можно. но я так старался подобрать вероятность, что не каждый раз зена подавляется то...

про стрельбу- нет, по факту нельзя

2) нет, по факту нельзя

Kirill 15.08.2009 18:06

Насколько понял, вероятность подавления 1:1?
А какие ставят заград огонь?

ZloyPetrushkO 15.08.2009 18:18

заград огонь ставят в принципе теперь все( правда я н еоч уверен что ето и к 88мм относиться)
ставиться по тому же принципу что и корабли ставят. правда одно но- при встречной атаке они как правило не успевают поставить стену заград огня, но вдогон-уверенно ставят заград огонь :)

вероятность подавления 5% на каждый выстрел. поетому всякие легкие пулеметы подавить легче

Kirill 15.08.2009 18:28

Не, я не про стрельбу по зенам спрашиваю. А про то, что некоторые зены вообще не подавляются. Скрины выше. Насколько я успел потестить, из трех атак на три зенитки, подавляются две. Я про эту вероятность. :) На работу пошел. Завтра еще погоняю. ;)

ZloyPetrushkO 15.08.2009 18:32

Цитата:

Сообщение от Kirill (Сообщение 30648)
Не, я не про стрельбу по зенам спрашиваю. А про то, что некоторые зены вообще не подавляются. Скрины выше. Насколько я успел потестить, из трех атак на три зенитки, подавляются две. Я про эту вероятность. :) На работу пошел. Завтра еще погоняю. ;)

ааа!
не не должно бы быть такого. ето все дело случая видать ну или еще изза ччего то...
в общем, в реале тож ведь не все зены подавлялись :)
спс за тесты ! :)

Kirill 16.08.2009 03:00

Вложений: 3
Поиграл на картах простого редактора. На всех нормально, кроме одной. Атаковал на карте Норвегии аэродром с зенитками. И ни одну подавить не смог. :cry: Несколько попыток сделал минут по десять. Ни в какую! Даже мужика за пулеметом не испугал! :eek: Какие-то фанатики там сидят! :umora: Скрины прилагаю. ;)
Да, а может все-таки поколдуешь на предмет заградогня на подходе к цели? :)

ZloyPetrushkO 16.08.2009 11:52

Цитата:

Сообщение от Kirill (Сообщение 30659)
Поиграл на картах простого редактора. На всех нормально, кроме одной. Атаковал на карте Норвегии аэродром с зенитками. И ни одну подавить не смог. :cry: Несколько попыток сделал минут по десять. Ни в какую! Даже мужика за пулеметом не испугал! :eek: Какие-то фанатики там сидят! :umora: Скрины прилагаю. ;)
Да, а может все-таки поколдуешь на предмет заградогня на подходе к цели? :)

посмотрел скрины...рандом не на твоей стороне был...ибо 1е условие(чтобы угол наклона и тангаж совпадали) выполняеться, а вот дальше...дальше идет 2 условие(рандом) а потом уже 3 условие(проверка на азимуты)

на 1 этапе появляеться надпись "stop fire human lunch
на 2м azimut и yaw (он их берет и сравнивает)
а на 3м этапе stop fire human lunch 2
а дальше уже запугиваеть и пишеться aaascared
ЗЫ: одну зену то ты подавил :)


поколдовать насчет заград огня на подходе....там проблема вся в том, что не успевают они как правило увидеть, вернее даже поставить очередь(там же каждая зена имеет своей время на "расчехление", и за ето время самолет уже пролетает). с кораблями то там все немного проще- у них есть орудия большего колибра, да и сам по себе корабль видит нааамного дальше. вот он и успевает( и то невсегда) расчехлиться и поставить очередь...

Kirill 16.08.2009 12:34

А нельзя сделать вероятность заблаговременного обнаружения цели и опоздание обнаружения? Типа "обнаружил"-"проспал". Вероятность 3:1, например. Для играбельности реализовать так, к примеру: "обнаружил"-открытие заградогня. "Проспал"-окрытие огня с задержкой 1 минута от стандартного?

ZloyPetrushkO 16.08.2009 13:00

Цитата:

Сообщение от Kirill (Сообщение 30664)
А нельзя сделать вероятность заблаговременного обнаружения цели и опоздание обнаружения? Типа "обнаружил"-"проспал". Вероятность 3:1, например. Для играбельности реализовать так, к примеру: "обнаружил"-открытие заградогня. "Проспал"-окрытие огня с задержкой 1 минута от стандартного?

хз, посмотрим. я пока не видел.
дальность обнаружения то зависит от того, когда ей передадут координаты. так вот, координаты начинают передоваться гдето на 3.5-4км от зены.
они передаються в метод findenemy, в кот уже решаеться "захватит" ли зена цель.
я в своем моде просто сделал доп. ограничения, т.к. раньше не было ограничений на СМУ и ночь и т.п.(зена не захватывает цель)

ЗЫ: а стоит ли делать запрет на стрельбу по парашютистам? а то чета хз када етот 4.09 выйдет...

narvik 16.08.2009 13:28

Цитата:

про стрельбу- нет, по факту нельзя
Жаль. Ударяемся в другую крайность - теперь какой-нибудь шутник может на У-2 гонять зенитчиков сцаным перкалем)))

ZloyPetrushkO 16.08.2009 13:53

Цитата:

Сообщение от narvik (Сообщение 30666)
Жаль. Ударяемся в другую крайность - теперь какой-нибудь шутник может на У-2 гонять зенитчиков сцаным перкалем)))

может. но его собьют быстрее, ибо летит то он меееедлеееееннннноооо.....

narvik 16.08.2009 14:07

Цитата:

может. но его собьют быстрее, ибо летит то он меееедлеееееннннноооо.....
Только что лично подавил на Окинаве 3 спарки 25-мм. Сбит при этом не был. Кстати, заметил особенность. "Атаковал" одну установку, причем дальше стояла еще одна, примерно на том же боевом курсе. Так вот, первым драпанул расчет именно второй установки, хотя я пикировал на первую, ближайшую ко мне. В чем тут дело?

PS Заодно хочу спросить, нельзя ли, пока зенитка подавлена, заменять ее модель на "бесчеловечную" (у меня включено отображение зенитчиков)?

ZloyPetrushkO 16.08.2009 14:19

Цитата:

Сообщение от narvik (Сообщение 30668)
Только что лично подавил на Окинаве 3 спарки 25-мм. Сбит при этом не был. Кстати, заметил особенность. "Атаковал" одну установку, причем дальше стояла еще одна, примерно на том же боевом курсе. Так вот, первым драпанул расчет именно второй установки, хотя я пикировал на первую, ближайшую ко мне. В чем тут дело?

рандом сработал быстрее. если зены на 1м курсе, то такое ессна мб ибо работает с азимутами и углами тангажа :)

Цитата:

Сообщение от narvik (Сообщение 30668)

PS Заодно хочу спросить, нельзя ли, пока зенитка подавлена, заменять ее модель на "бесчеловечную" (у меня включено отображение зенитчиков)?

нет, как факт. ибо ето в настройках вкл\выкл есть человечки или нет в зене

Dusty Fox 16.08.2009 15:05

Цитата:

Сообщение от ZloyPetrushkO (Сообщение 30638)
ну то что если снизу идти-то ет понятно, сам вихри то постепенно опускаються :)

Dusty Fox, ты как человек авторитетный в полетах, подтверди ведь что спутняк даже у легких саомлетов мб больше километра, а уж на 300 м. то есть и подавно?

Спокойный пологий вираж с креном 30 градусов, скорость 95 км/ч(26.4 м/с), диаметр круга на вираже примерно 500-600м, время виража примерно около минуты(м.б. чуть больше не замерял специально), соответственно путь до входа в свой спутный след примерно 1500-1600 метров. Ощутимо(но не очень сильно) потряхивает. При попадани в спутняк за дельталетом(!) в 300 м, ковыряет не по децки! На Як-52 ситуация практически такая же. За более скоростным и крупным самолетом, с бОльшим скосом потока в сумме, должно колбасить ВЕСЬМА и ВЕСЬМА прилично. Меня пока бог миловал от этого.
Именно поэтому ведомый ВСЕГДА выше и в стороне.

ZloyPetrushkO 16.08.2009 15:14

ну значит все в принципе правильно :) оставляю так...

Kirill 16.08.2009 15:31

Спутный след за активно маневрирующим ботом такой же, как от прямолинейно летящего бомбера. :( Одномоторникам вообще спутняк нельзя открутить? :)

ZloyPetrushkO 16.08.2009 15:36

можно дифференцировать по типу самолета размер спутняка...не больше=/

Kirill 16.08.2009 15:46

Если бы ты это сделал, было бы здорово. :)


Текущее время: 03:37. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot