%)
Потому что "Чапаев, а не "Пламя Революции" ;)Низ-з-зя, ай-ай-ай (с) %)
Хо! И чем не легенда? Займетесь? ;)

Почему бы нет, если будут "действующие лица" ;) в смысле моды.Хотя со времени установки модов Ил почему-то перестал видеть создаваемые мной кампании:(, так что помощь потребуется.Карта Кореи вроде создается? Глянуть бы на нее,насколько там внимание морю уделяется. Хорошо бы Желтое и Японское моря были изображены,ведь Порт-Артур до времен Хрущева действительно СССР принадлежал! И как мне приходилось читать,действительно большая группировка Ил-28 и Ту-4 по случаю высадки американцев была в полной боеготовности,но приказа,как известно,не последовало:)

Впрочем, это все же несколько другая история ... "Год мертвой змеи" :rolleyes:

ЭЭ..какой змеи,не в курсе...:ups: что ж,неплохо! жалко,Ляодунский полуостров не захватывает,но для собственно Кореи (и даже какого-нибудь реванша в районе Цусимы:D) вполне достаточно. То есть,карта еще WIP ?

очевидно этот

спасибо,начпрод! пошел скачивать бис-2:good:

Подарок от дяди Жени ;)

Гм... Во!:good: Когда можно будет изнутри пощупать?
З.Ы. На баках поскупились... Сегментов маловато...;)

дядя Сережа.. ну ты однако даешь.... "Извращенная твоя сущьность" (с)....

Со временем ;)
Дефолтные :DONT_KNOW:
Да я-то - что ... это дядю Женю благодарить надо ...

Дык, знаю, давно пора переделать.;) Просто никогда ещё так в глаза не бросалось...

Вот такой вопрос, в принципе из серии оффтопа - а не планируется ли делать наземный объект типа "НИКТА"?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...A2%D0%9A%D0%90

Лучше еще один авианосец, в идеале - с МиГ-15:rolleyes:

В терминологии "Варианта "Бис" сие зовется "Объект "Утес" ;) Теоретически, канешное дело, можно попытаться авианосец "приземлить", но вот на практике ... х. з., если честно :I'm_thinking: В общем, ежели и будет делаться, то, вероятнее всего, в последнююю очередь :DONT_KNOW:

А легенда? ;) МиГи даже в "Годе мертвой змеи" не базировались на авианосцах, не говоря уж о реальной истории %)

Просто исходя из логики: если бы в СССР в те годы все-таки достроили хотя бы один авианосец,то создали бы и самолеты для него,время поршневых уже проходило,а МиГ-15 был пожалуй первым действительно удачным реактивным истребителем,следовательно,обратились бы к нему:) Хочется хоть здесь историческую "безавианосную" несправедливость компенсировать %) Да и если делать Корею с авианосцем,как-то неактуально уже только поршневыми его оснащать.Кроме того, ведь можно и еще легенду сделать,где они есть...;)или гак сделать проблематично,я конечно далеко не спец?:ups:

а якорей у "Чапаева" сколько? а то на рисунке проекта 71 явственно 1 на борт просматривается:rolleyes:

Я не хамлю...
Просто после таких самолетиков и говорят что мододелы уроды и руки им в причинное место засунуть надо...

Делать надо КАЧЕСТВЕННО...

Дык СДЕЛАЙТЕ качественно! Все будут только рады.
3.14здеть не кули ворочать...

у каждого мододела свои способы развлечения-кто-то в игры госится,кто-то телек смотрит,а кто-то фриартом занимается....

Столько, сколько и у "Илластриеса" ;) И это, кстати, не единственная условность :P
Оно и делается качественно (уж поверьте), но - в рамках доступных (тем, кто этим занимается) технологий.

Сильно сказано... А главное от имени всего вирпильского сообщества.


Вот здесь. Dusti Fox очень хорошо по этому поводу выразился.

Позволю себе его слова даже процетировать:

Давно хотел сказать... Здесь, на форуме есть два типа людей - которые делают моды и которые ими пользуются. Те которые их делают, имеют полное право мастырить то, что считают интересным лично для себя. Функции вторых заключаются в посильной помощи первым в случае, когда это интересно, и молчании в тряпочку когда нет. Я отношусь ко вторым, посему стараюсь больше помалкивать, когда не могу помочь. Без обид.

А еще хочу добавить, уже от себя: не вижу проблемм, возьмите тулзу... И сделайте более качественно, мы лишь спасибо Вам скажем, а если сможем то всегда готовы помочь ради пользы для общего дела.

зы: Я кстати... лично себя тоже отношу ко второму типу пользователей.

Ил 10 с капотом Темпеста это НЕКАЧЕСТВЕННО...Это как собака с башкой от жирафы....

Чегой-то Михал Михалыч вспомнился ... Что так жить нельзя - знают все, как надо жить - знает каждый, перехода не знает никто ... за точность цитирования, правда, не поручусь :DONT_KNOW: Об чем, собственно ... кхм ... дискуссия? Очевидно, что просто имеют место быть две разные точки зрения, только и всего :ups: В конце-концов, "Су-6" (как и все прочие объекты, помянутые в этой ветке) делается со вполне определенной целью - для кампании по роману "Вариант "БИС" (от какового многие, кстати, тоже не в восторге ;)) и распространяться будет исключительно с ней. Полагаете, что это некачественная поделка - проходите мимо :P

А что же Вы, партайгеноссе, делаете? Во все времена подобное поведение считалось хамством и непростительным свинством. Удивляет, что Вы этого не понимаете или не хотите понять.
ОРИГИНАЛЬНО!:eek: Однако у Вас довольно странное представление о причинном месте, чтобы не сказать больше. Я думаю, для общего полового развития, Вам не мешало бы прогуляться сюда:
http://lleo.aha.ru/na/
Я полагаю, что те, кто занимается модами как нибудь обойдутся без Ваших ценных указаний.

Чегойта мне подумалось, что во избежание дальнейшего флуда и оффтопика, чем сопсно мы здесь сейчас втроем уже занимаемся урезвонивая одного расшалившегося не в меру господина, так вот пора бы уже маркиз и власть с правами администратора употребить.


Ну не желает сей господин "партайгеноссе" очевидных вещей понять, что такое хорошо и что такое плохо. И все продолжает в ответ хамить.

"Если враг не сдается, его уничтожают" - И.В. Сталин.

:cool:Жаль, я не Ваш ЗАМПОЛИТ; а так бы вмешался

Ох... Ну у Вас и разборочки тут... "Давайте жить дружно!" КМК, каждый должен остаться при своём мнении (переубедить, похоже, всё-равно не удастся) и разойтись в разные стороны...

Ну что ж,с авиакрылом и Чапаевым более-менее ясно.А КОР-2 для Советского Союза и Кронштадта не планируется?:)

Не для критики - а почему за прототип был выбран Ил? ЕМНИП в книге "родоначальником" назывли Су-2.

Ну, первоначально на эту роль планировался МБР-2 ...


... хотя "Номад", канешное дело, в профиль куда как более похож ... если б еще не эти блистеры :(

В книге помянут конкретно Су-6, который "почти как второй" и даже рисунок имеется - вполне обычный себе Су-6, только в варианте с "воздушником" ... может, все же на него ориентироваться? А то "Темпест" - гляжу - вызывает раздражение в определенных кругах %)

Дык, на счёт раздражения- смотря с какой придирчивостью смотреть.:rolleyes: Это, конечно, не совсем су-6, но очень похож.:good: Пойдёт. А тем, кто со мной не согласен советую проявить фантазию!!!:D

Цельнометаллический Амбарчик смотрится весьма сюрреалистично!:D

А сами линкор и крейсер в каком состоянии?:) А то в соответствующей ветке обновления только по Чапаеву:ups:

"Советский Союз" уже спущен на воду, начат цикл ходовых испытаний :rolleyes: "Кронштадт", к сожалению, пока что в доке :DONT_KNOW: В общем, все с точностью до наоборот, в сравнении с первоисточником ...

красота неописуемая!:) У палубного вооружение как и у сухопутного - 2 НС-37 ?

Может приспособить под "Сушку" Ar-196T0?Корабельный вариант,неслабый набор подвесок,по силуэту "очэн пахош".Как промежуточный этап?

"Шпионские" снимки нового Як-3К, проходящего цикл ... кхм ... заводских испытаний :rolleyes:

Испытания продолжаются ...