Ну переименуй.
Строку "P-40C air.P_40C 1 r01 SUMMER"
В "Tomahawk air.P_40C 1 r01 SUMMER"

И так далее...

Tomahawk Tomahawk, 1940

################################################## ###################
# P-40C Tomahawk
################################################## ###################
Tomahawk.default \u0421\u0442\u0430\u043D\u0434\u0430\u0440\u0442
Tomahawk.1xfab100 1\u0445\u0424\u0410\u0411-100
Tomahawk.4xrs82 4\u0445\u0420\u0421-82
Tomahawk.4xrs82_1xfab100 4\u0445\u0420\u0421-82 + 1\u0445\u0424\u0410\u0411-100
Tomahawk.droptank 1\u0445\u041F\u043E\u0434\u0432\u0435\u0441\u043D\ u043E\u0439 75 \u0433\u0430\u043B. \u0431\u0430\u043A (285 \u043B.)
Tomahawk.none \u0411\u0435\u0437 \u043E\u0440\u0443\u0436\u0438\u044F

Конфликт исчерпан:D, спасибо:beer:

Так же Е-1 переименуй, ну скажем в Киттихаук, а F в F-1 и не будет конфликта с САСовским модом.

так и не пошли у меня эти три Р40, который К. а можно ли как-то сделать, чтобы фм закинуть по типу С199, в сам пакет с модом, по пути - П40/gui/games?

Ещё раз ":beer:". Запамятовал я этот момент, хотя когда-то до него сам додумался.

Ну это работает только когда классы не пересекаются.

В текстовых этих описаниях самолета критична только запись в аир.ини, вторая запись, которая определяет то, что записано в классе самолета, все остальное можно менять как угодно:

P-39Q-30 air.P_39Q30 1 r01 SUMMER

Спасибо, учту. А на счёт пилотов не подскажешь - если я их из Ила выдерну или из другого Р-40, блокнотом в Heir. я его смогу прописать?

Не совсем понятно в чем проблема.
В кабинах на внешних видах есть же пилоты.
Собственно в 3д модели правились/подгонялись/добавлялись только хуки для подвески вооружения.

Не проблема это просто пожелание. Пилоты в кабинах есть. с этим всё в порядке. В твоем моде пилот выглядет так - см. рис 1. А есть "кровавый мод" папка 0_Wolfighter_Gore4allPlanes_v1.4, см. рис. 2. Это буржуйский киттихоук, я нашего пилота, вместо янки смог посадить потому, что в папке киттихоук были меши на пилота, голову, маску и пилот.мат. Достаточно в 0_Wolfighter_Gore4allPlanes_v1.4 скопировать папку с соответствующим пилотом и периименовать в соответствующий самолёт.
Я попробовал в твоём Heir убарать Hidden у пилота и добавить пилота голову и маску в папку - получилось см. рис. 3.
Может подскажешь решение?

Ккровь на боковинах "закрытого" фонаря, это нормально, открывающиеся кабины не "увозят" кровь с собой, ибо этого и не делали, ИМХО.

А можно ссылку на этот мод, пилоты без спасжилета это интересно, хотя наверно их можно из других самолетов просто вытащить.

Нет глюк в другом, как видишь у меня там два пилота и один из них труп, к тому же по мне ещё не стреляли, а кровь на фонаре да, при открытом фанаре, остается.

http://www.sas1946.com/main/index.php/topic,74.0.html

Karabas-Barabas, это ты забыл добавить в ридмик строку
P-40N-5 air.P_40N5 1 r01 SUMMER
или специально не вставил?

Может, я чего-то не понял, но давайте добьем эту тему с этими интересными самолетами - сделаем все-таки так, чтоб прописать их без подмены сасовских то есть как полевые модификации, или Р-40 РККА, и попросим буржуев с САС включить их в САСовский баттонс?

А они и не пересекаются.

Поправлены тексты и лоды.

Почему не пересекаются - у меня отражаются 2 разных Р-40F,например...
и с отдельными фм не летают...

Переименуй те что пересекаются, хотя и 2 с одинаковым названием будут работать, главное - классы не пересекаются.

тут есть, если еще нужно...

Осталось поросить Молву "отдать" крылья :) без пулеметов.
И выяснить по обозначениям - что там откуда "открутить" и можно будет выпустить финал.

а почему у фок, и у п40с при стрельбе рсы идут сильно ниже прицела и не сводятся?

финальная версия будет с ФМ от САС?

Потому что РО установлены по полету. Впрочем этот момент надо дополнительно исследовать.

ФМ и сейчас САСовские, только для N версии она отдельно на каждый сдублирована, но тем не менее это пока одна и та же ФМ.

П.С.
А осветительные бомбы действительно прикольно. Даже помоему перебор с освещенностью получился. И "включается" сразу после сброса, что вроде не совсем верно. Только опять надо пилон делать для нее, существующие для 100-250-500 кг выглядят нелепо, хотя наши бомбы были в конструктиве стндартных ФАБ 50-100-250, реализованная сейчас непонятно чья.

это понятно, хотел сказать - зачем так сделано, реализм? просто фока из-за своего обзора становится фактически бесполезной, тем более нет пуска всех РСов одним залпом...

а она корректная? что то им нет особого доверия, честно говоря... по ощущениям как будто из УльтраПака...

судя по тому что вешали 6 саб100, наверное использовались импортные бомбодержатели, как в техописании... тоесть можно использовать сасовские...

Их просто никто не настраивал, т.к. Фока РВ это франкенштейн, а П-40 бэта еще.

Более-менее корректная, из ультрапака естветсвенно, а кто её для него делал я не знаю.

Куда вешали, в смысле на какой самолет, 6 САБ и какие: 100-55 или 100-75?
Импортные бомбодержатели на чем? Если речь про П-40, то у САСовских самолетов их нет вообще.

а, тогда понятно:)

ок, что есть то и будем пользовать...

судя по отрывку, что то типа М или N...

какие бомбы - пока хз, в иле таких все равно нет:)

значит перепутал - на аркадах был мод с новыми загрузками к п40 и там было по три бомбодержателя под каждым крылом, которые использовались союзиками для своих малокалиберных бомб...

Саб-100-55, весит 55 кг, 6 шт под крыльями П-40 вряд ли, может САБ-3 или САБ-15? Хотя все возможно конечно, наши довольно смело перегружали самолеты.
Но САБ-100 это конструктив 100 кг обычной бомбы, вроде бы подкрыльвой такой держатель один или 3 но под более мелкие бомбы на П-40 стаили.

На аркадах на П-40 бомбы вешают просто на точки установки РО. Что судя по картинкам не верно, на картинках бомбодержатели стоят в районе установки пулеметов, наверно в силу усиленного в том месте крыла.

Все же хочется не франкенштейн получить в результате.
А Молва зажал крыло с отпиленными внешними стволами пулеметов :)

очень похоже, что брали 6 САБ-15... фото не попадалось?

а стоит этим заниматься? на аркадах что то шибко критиковали оригинальную модель, и если они правы, надо все переделать:)

судя по этому фото 6хСАБ-100 вполне жизнеспособный вариант...

http://en.wikipedia.org/wiki/File:P0...ittybomber.jpg

:)

К сожалению, это лишь там использовали, штучно, у нас такого варианта бомбодержателей не было.

А что там критиковали на аркадах?
То что модель кривая это и без них известно - крылья не симметричны, а так вроде остальное ничего...

Спасибо огромадное. :)

САБы на N-1 и N-5.

так наверное и у нас полевая доработка, тут же сам факт 250 кг под крылом:)

http://allaircraftsimulations.com/fo...hp?f=43&t=7562

да и у N ведь фонарь был другой, не помню только, сразу или постепенно заменили...

оперативно:good:

Постепенно, потому и сделал N-1 и N-5.

Все, отпуск, теперь только что-то в июле.

Кто бы меши пилонов переделал нормальные, чтобы бомбодержатели сделать в вооружение. Сейчас от Р-39.

Штуки бы...

А чего с ними не так?
Ну летают чуть медленнее чем надо, зато бомбы таскают немерянные.

понятно, удачи:good:

Я щас к сожалению не найду твою же цитату, где ты грозился заняться ими и исправить неправильные двигатели, запас топлива и прочая...
Ну и заодно новых модификаций типа G2 сделать.

поступило предложение, на будущее:), заодно доработать харрикейны IIb полевой модификации и IIc - первому добавить 2хФАБ-100 и 4-6хРС-82, а второму - пару осветительных бомб, как у п40...

помнится что то такое делали на аркадах, но не нашел темы, да и САБов тогда не было...

кстати, про немецкие САБы, если кто то возьмется ради баланса - http://www.pirotek.info/Fail/obezvrnemeckixbomb.htm

--------------

пардон, САСовцы все кроме САБов добавили, и даже не постеснялись 4хУБК и 4хШВАК сделать:good:

картинки надо....

похоже, вот это четырёхсвечёвая осветительная бомба, в самом низу - http://www.millsgrenades.co.uk/germanbombs.htm

очень похожа на ту что есть в игре, так что наверное можно не делать:)