Звыняйте, батьку, но PhotoPaint, на самом деле - Corel PhotoPaint ;), а собственно CorelDraw - векторный, как и его "антипод" Adobe Illustrator, так что - мимо кассы, потому как, хоть в CorelDraw и можно рисовать просто абалденные картинки, но вот шкурку ...

И это правильно! Да и пользоваться им (.chm, в смысле) в раББоте во сто крат удобнее, нежели "документами" Ворда :cool:

в копии слоя зачернить/засветлить заклепки там где надо.

А чтоб без возни с закрашиванием вручную? Типа нарисовал камуфляж и заклёпки сами изменились. Режимы смешивания "разница" и "исключение" почти подходят, но нужна более тонкая настройка.

Я предпочитаю зачернять/засветлять там, где от эксплоатации с заклепок краска слезает. Разница-исключение - я эти режимы почти и не юзаю, так что ничего особонного сказать не могу.

Я тож так делаю в слое с царапинами(сколами). А с остальными (заклёпками) приходится попариться.

Если посмотреть внимательно расшивки Бомбера можно увидеть что у него два слоя заклепок и панелей. Один с черными заклепками, второй - инверсия со сдвигом. Вот и получится что на темном фоне виднее будет светлый слой, на светлом наоборот.

Где можно достать инстр. как рисовать царапины, копоть и т. д.?

Как делал царапины я:
1. под слоем с камуфляжем создавал новый слой
2. его заполнял каким-нибудь цветом близким к металлическому
3. плюс на него накладывал фильтр Noise-Add noise, monohromatic - cо значенем поэксперементируй как тебе больше нравится
4. потом на слое с камуфляжем "стеркой" делал царапины

Способ не единственный. Я употребляю так-же для собственно царапин (а не для сколов краски, как многие понимают термин "Царапины") следующую метОду: под всеми слоями с визерингом устраивается еще один слой. В нем кистью (важно!) толщиной 1 пиксель рисуются хаотично изломаные линии, где царапин д.б. больше - там гуще. Цвет - чисто-белый. Далее слой с этим неподобством делается "софт лайт" (хотя можно оставить и обычный режим) и ему выставляется прозрачность в пределах 5%-10%.
Хэв фан!

Сенкс народ!! Теперь бы взнать что разумеют под "историчиским" скином. Ето раскраска, или расшивка?

Здесь читай - прямо с первой страницы начинается мудрость :)

И первое, и второе.

Еще вопрос. Как рисовать копоть, масло и иржу??

Копоть: аэрогаф, черный цвет 80% (у меня), можно еще пальцем размыть.
Масто: кисть, коричневый (какого хошь оттенка) ляпаешь там где хочешь, затем обязательно размываешь пальцем.
Ржа - то-же самое, только более (или светлый - кому как) темный оттенок. Палец рулит.
Всё в разных слоях. Можно еще прозрачностью-режимами поиграть.

Как всегда - ПАСИБО!

Когда-то тож так делал. Но ,на мой взгляд, не для всех самов подходит, иногда зклёпки получяются слишком большими. Швы он тоже так "подсвечивает" и от этого я тоже отказался, стал делать чёрные щвы с настройкой слоя "внешнее свечение". Но вот смотрю на его скины и думаю...

Очень полезное занятие!:)

Делается маска к слою (Layer-Add layer mask-Reveal all) и в маске черным цветом закрашиваются те места, где надо затенить клепку. Интенсивность черного цвета подбирается опытным путем до получения желаемой степени затенения :)

Ничего подобного :p
Слои с белыми стыками-заклепками призваны имитировать блики на границах листов обшивки и на заклепках ;) Можно делать еще сразу и тени, но я их делаю другим способом :)

Белые стыки делают швы слишком широкими (мне так кажется). А тени как рисуешь?

С белыми стыками надо играть с прозрачностью (уменьшить ее), и все будет пучком.

Каким именно? :D

Ну изначальное предназначение слоев с белыми стыками понятна, но как ни крути на светлом фоне виднее темные заклепки, а на темном - светлые. :)

Так слои с белыми стыкаи-заклепками делають тени и блики?

Только блики. Тени потом ручками рисуются. Вдоль каждого стыка и к каждой заклепке ;)

ЕМНИП, в ФЖ есть специальный механизм для "оттенивания" - руками нажимается только пара кнопок, и - вуаля - тени готовы.

Роясь в закромах, обнаружил вот эту мульку - автоматизация получения трёхмерных заклёпок. Помнится, она у меня даже работала... Пробуйте, авось и у вас получится. :D

Сёдня 1-й раз в жизни попробовал планшет, расшивку не очень удобно рисовать- надо привыкнуть, а царапины, пятна и пр.- оч комфортно. Как думаете, стОит взять себе дешёвенький (1000-1500р)?

И ещё. Решил нарасовать бомбардировщик (тоже 1-й раз в жизни) и не могу решить: Б-25 или А-20. С Б-25-м всё ясно, а вот бостон... Не пойму клепался он или нет? На чертежах (тех что нашёл) зклёпок нет, на скинах - не везде. Подскажите пожалуста как оно было.

Еще как клепался!! ;) Другое дело, что на скинах бомберов клепки смотрятся слишком большими :(
По Бостону: http://www.bellabs.ru/51/Analysis/Technics.html

Два года назад осваивал технологию рисования скинов и тренировался вот на этом шаблончике. Заклёпки, стыки панелей, царапины, грязь...

Судя по фоткам австралийца, почти вся клепка впотай.
Недавно смотрел фот-и самов на предмет швов, и вот к какому выводу пришёл: швы бликуют только на хорошо освещённых местах, а часто вообще только там где солнце непосредственно отражается от обшивки. На нижней части самолёта, чаще всего окрашенной в светлый цвет, видны только тёмные щели, хотя если самолёт перевернётся кверху брюхом...

То-то и оно! Все дело как раз в том, что "ин рил" обшивка самолета состоит из разных "кусков", каковые и "проявляются" в падающем свете, но! Но в ИЛ-2 нет ни первого (модель, скажем так, "цельнолитая"), ни второго (пресловутый "селфшейдинг", который имеет место быть в ЛОКОНе), поэтому и приходится "обозначать" обшивку, клепки и проч. так, как это принято на сейчас :rolleyes:

И что дальше?

Для этого к слою с белыми стыками делается маска и в ней можно уменьшить интенсивность блика в каком угодно месте - вплоть до полного его удаления.

Попробую оставить светлые швы только там, где бликами показывается изогнутость обшивки.

Наверное ничего. Она и на истребителях-то едва видна, а на бомберах о ней можно забыть.

Ну-ну.. А грязь, пыль, которая оседает именно в заклепочных швах? А краска, которая очень любит облупляться как раз вокруг потайной клепки? А эффект продавливания обшивки потайной клепкой?

Блин. Ну значит надо искать чертежи, пока видел заклёпки тока на компоновочной схеме.

Купил планшет, пробую.

Здесь столько интересного говорят, глаза разбегаются.