Кто ж доделал, заграница помогла?))

Впервые увидел такое сообщение-

Бывает, но очень редко

Хороший Wellington, "куки" даже есть. Выпустят нелетабом наверное, нужно будет прикрутить ему модовые кокпиты

"Давно пора, хули ты так долго" (с) Горячие головы

Так Ranwers уже два с половиной года ка его релизнул, включая кокпит. Может, какой-то експерт сравнит, а ?

http://www.sas1946.com/main/index.php/topic,2737.0.html

Это шутка? :)

На Ваших скриншотах - уродливый франкенплан (уж извините, любители таковых). На скриншотах ДТ - явно оригинальная модель. Сравнивать просто нечего.

Експерты сравнивают, плевают другие.

А, ну я, тогда, наврено, ничего в 3Д моделях не понимаю. Извините, что вмешался. :LOL:

а я скольео времени назад предлагал что б кто то из наших умельцев добил бы его?

У Ranwersа с В-24 сделан и ище с каких-то деталей

У нас тех кто может добить, знающих и умеющих это сделать, очень мало.
Вся надежда как обычно на "них"

choisek, дам маленькое пояснение, когда то франкелеты сначала расширили рамки Ила, дав народу недостающие самолеты при ,том были созданы и отработаны классы и фм, а затем стали появляться нормальные и 3д и кабины, это и поликарпов пак и так нелюбимый поклониками ДТ МиГ-3 и кабина к нему.
лично я благодарен лакоте и биовульфу , ибо благодоря им в Ил пришла 1 мировая, а благодаря таланту Molvi и jabi и ребят с SAS нормальные 3д.

А меня, начпрод, от этих пугал - коробит и тошнит. Но, каждому - свое. Кто-то делает классы и прочее не сделав качественную визуальную модель, кто-то носит одежду задом-наперед, или шиворот-на-выворот и даже этим гордится, ибо не такой как все, впереди планеты всей и вообще - авангард мысли! Но, как говорят в Америке, "у нас свободная страна!". Так что, если людям хочется развлекаться так - то всегда пожалуйста, кто ж против? А я вот, тоже как свободная личность, считаю что никто мне не запретит высказать свое мнение об этом "авангарде".

Но, речь-то не об этом. Вот человек попросил сравнить две картинки, не украли ли часом подлые дтешники у Ранверса его шлёмолет? Я и ответил в силу своих жалких познаний в 3д моделях и текстурах. Но, как видно, я для него не "експерт", ну, на нет и суда нет. :D

тогда предлагаю сравнить реальные Р-5 и И-15бис и поделки от ДТ, меня с последних тоже очень коробит

На мой взгляд Р-5 - без вопросов - лучше у ДТ: и модель качественнее (нет глюков со сглаживанием, как минимум), и на прототип больше похожа, и детальнее, а текстура - так вобще НАМНОГО лучше. Кроме того, помнится, даже сам автор местного Р-5 превосходство ДТшного признавал, хотя зуб не дам, может путаю что-то.

Про И-15бис - не понял. Он разве кроме как дтшный существовал вобще? Я помню тут интересный И-15 проскакивал и модификации И-153. А вот И-15бис - ни одного не вспомню, уж простите.

а как насщет непонятного провода из центроплана в фюзеляж, а что до Р-5, то ДТшный короткий и жирный

Электропровод к АНО, не? Трубопровод от альтиметра и спидометра к трубке Пито?

Не знаю, я линейкой не мерял ни модель, ни прототип. По каким чертежам делали модель ту, или ту - мне тоже не известно. Про то, какие замечательные эти чертежи из мурзилок бывают - проиллюстировал в теме про Е13А.
Поэтому, смотрел на фотки и сравнивал с моделями в игре. Общее впечатление - у ДТ модель качественнее и аккуратнее. И даже если окажеться что у нее где-то прощелк в геометрии - с ней играться много приятнее именно потому что см. выше.

тогда найдите сей "артифакт" на фото реальной машины

а мне он сбоку по геометрии сильно Р-Z напоминает, только мелочей не дастает

Ничего такого в моем посте нет и в помине, явная ложь. :mad:
Не картинки я просил сравнить, а целые модели, надеялся на просвещение от експертов по етим крафтaм.
Ето ясно каждому, кто умеет читать.
Вот так.

А зачем? Раз автор его туда впихнул, значит где-то он/она его взял, где-то уже нашел, зачем мне проделывать эту работу еще раз?
Но, даже если автор ошибся и ничего подобного там не было, то, конечно же, в остальном качественно сделанную и вполне на себя похожую модель надо немедля выкинуть и как максимум - заменить на франкенплан, собранный из кусков И-153 и Гладиатора! Или, как минимум, удалить из дтшной модели этот шланг и выпустить мегафикспатч, правящий ужасную ошибку дт и трубить об этом на каждом шагу! :umora:

А мне вот напоминает именно Р-5. И что? :)

Ох, ну извините!

И как это сделать, если 4.12, в котором ДТ обещают выпустить Велингтона еще неизвестно когда выйдет? Не лишина ли Ваша просьба смысла? :D

Скажу Вам как неэксперт, как человек, совершенно ничего не понимающий в 3Д моделях, в моддинге, игрострое и ваще как тупой совок: сравнивать франкенплан с изначально сделанной по чертежам моделью - нет абсолютно никакого смысла. Потому что франкенплан собран из кусков ДРУГИХ самолетов, в лучшем случае непропорционально смасштабированных. Поэтому НУ КАК ВОБЩЕ кусок от Б-24 может быть более похожим на кусок от Велингтона, чем кусок от Велингтона?! Ответ на этот вопрос ясен каждому, кто умеет думать. Вот так.

голубым отмечен подкос крыла, который и содал ошибку при чтении чертежа

ого... а вот этого я не знал ... что ж молчали то ....
выходит так что ли?

видно сей проводок кудато на реальной машине умело спрятался

Слава не обращай внимания в последнее время много стало умников и умниц и супер 3д моделеров любителей оф ила которые так и наровят показать свою крутость . Чертежи надо уметь читать !

+1 Кант

артефакт признан ...

да дело не в признании , а в отношении. а то выходит , что сделали ОМ и ДТ , божественно и не прекасновенно, а что модеры, то полный отстой и прочее

Ну тоесть я правильно понимаю, что одна единственная "левая" трубка в модели И-15бис от ДТ вызывает резкую идиосинкразию, а слепленный из кусков Б-24 и чертичего еще Веллингтон, или кабина от Фиата впихнутая с немецкими приборами в Hs-123 и тп и тд - это не то что нормально, это зашибись и круто? И это при том, что 100% франкенпланов и большей части оригинальных не ДТшных моделей и по качеству модели и по качеству текстур до того же И-15бис как до неба раком? Вы серьезно?!! :lol:

я просто за то , что надо уважать работы и любителей и профи. а в остальном разговор с Вами не имеет мысла

Передавайте привет воинствующим ламерам! :D

нет, ну я не пойму, choisek, нахрена хамить людям и показывать своими постами всем что ,типа, "вы все говно"!
мания величия? звездная болезнь?

Дмитрий

Думаю что как то так! :D

Адназначна!

суть как раз в том что баг аргументированно доказан и обращено на него внимание и я надеюсь что его исправят в ближайшем патче...
и при том хоть модель и пришла из ДТ, её там всего лишь завершали, как сказал человек который ею занимался, модель 2004 года и в ДТ её только вживляли в игру, т.е. она была сделанна ещё во времена ЗС а сейчас её только финализировали и на с чертежами не сверяли, так что ошибка там сидела ещё с 2004 года.


необходимо взаимное уважение ....

и кстати говоря ДТ себе карону на голову не одевают... им такие взгляды кто то со стороны приписывает... не понимаю зачем


лично мечтаю о плодотворном сотрудничестве нашего и ихнего комьюнити... а вот эти дрязги мне не нравятся... не продуктивно ...
и смысла нет выявлять кто лучше делает...

вот к примеру Наташа которую Евгений Блиц делал, чем она хуже той Р-5 что сейчас есть в игре? ничем, возможно даже лучше ... НО ...
опять же модель Р-5 была сделана а долго до того как Блитц занялся своей, и она была сделана так что её можно было легко и быстро интегрировать в игру т.е. соответствовала тех.заданию для моделей ЗС ... этим она и выигрывает сражение, она сейчас и летает ...



и ещё ... Члены ДТ точно такие же модеры как и те что сидят тут ...
при хорошем подходе к работе, если наладить нормальную связь с ними можно многого добиться и многое сделать...


в этом собщении я чувствую есть камешек и в мой огород ...
я бы хотел объяснить своё отношение к официальному илу...
официальный есть и будет у гораздо большего колличества виприлов ... ультрапаками и модными сбрками пользуються многие, но это не сравнимо с тем колличеством людей у кого стоит дефолтный ил...
этим для меня и ценен "Официал" именно по этому я хочу что б СБ уже наконец вышла там, тот же самый У2 .... Донбас Окневаса, Заполярье Микса Карты Uzina ... и много других хороших вещей ...

а так же становится грустно и печально когда хрошие вещи так и не попадают в полную игру, как например Ути-4 наработки с поликарповПака и многое другое ....
из за того что небыл найден общий язык с той стороной, и не было желания переделывать и исправлять ...
и я это в общем то понимаю... я знаю эти чувства ... мы СБ пилота раз цать переделывали скрежеща зубами, но таки довели до ума модель....
а сейчас я в У-2 мучительно расставляю пивоты и называю меши правильными именами...

так ... что то и так много букаф вышло ... извините ...

Упаси БОГ, нету камешка в твой огород мне твоя деятельность ни к чему и политика тоже я в общем высказался тут такие настроения давно витают просто навсего зазнайничество надо отбросить в сторону и всего то делов !

корону не надевают, но помню когда-то , правда не помню кто, наш же со скинов кто-то, приводил тут слова одного из ДТшников. Дословно те слова не передам, а смысл таков, что мододелы-кустари лишь пыль на их (ДТшных) ногах. Такие дела.

Да, такие же, но и нетакие же. Дуализм :)
Далеко не факт, как-то уже говорил про это, на примере со Спитом Мk 16

А вообще пускай кто что хочет, то и делает, пусть то будут качественные моды или УГ - есть выбор и даже можно перебирать. Каждому свое(с)

филосовы :D

извиняюсь ... но надо положить ...

всё... признали, подтвердили .. .сказали "easy to fix."

поправят

И главное интересна логика ДТ: к чему он там должен подходить?
СУПЕРМЕГАСОВРЕМЕННОЙ аппаратуре, считывающей параметры полета?))))
там же ноль без палочки на верхнем крыле дополнительных всяких наворотов