AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Обновления (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=87)
-   -   анонс 4.12 (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=2603)

Sita. 14.07.2012 18:38

deSAD, извини а пост Джабо с картинками демедж модели Ил2 совсем ушёл? хотел картинки по ближе рассмотреть.. может удасться пробить это дело .. надавить что б поправили таки ил2 что б он стал таки летающим танком ...

всё ... виноват... нашёл ... )

Sita. 14.07.2012 19:10

Вложений: 1
ещё раз простите... нужен источник ...

CharliDog 14.07.2012 20:19

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 103228)
ещё раз простите... нужен источник ...

Источник чего, для такого дела все думаю помогут чем могут

Сюда загляните. http://forum.aviaskins.com/showthrea...d=1#post103242

Alex78 16.07.2012 14:11

Ни как немогу понять,зачем столько много версий для Ила,опять все переделовать,переустанавливать,короче говоря одни - мучения.В итоге самолеты становяться какие-то картонные что ли,все более сбиваемы-после этих версий,в особенности стали более уязвимы топливные баки у бомбардировщиков.(лично для себя я оставил 4.101 и нанем остановлюсь).
(-опять много разговоров ни о чем. что до безгрешности ДТ достаточно помянуть Р-5 и И-15бис.- начпрод(пост #37),полностью поддерживаю его слова,исправили бы сначало созданное.Извините если непотеме.

Andric 17.07.2012 23:13

Цитата:

Сообщение от Alex78 (Сообщение 103301)
Р-5 и И-15бис.- начпрод(пост #37),полностью поддерживаю его слова,исправили бы сначало созданное.

А с ними то что не так?

начпрод 08.12.2012 14:40

Р-5 по геометрии не совсем правельный

начпрод 08.12.2012 15:17

Цитата:

Сообщение от ГРОХОТ (Сообщение 109977)
Товарищ начпрод, а можно объяснить как идиоту на примере сравнения модели из игры и фотографий/чертежей?
Заранее спасибо.

так возмите Р-5 и чертежи и вложте его. у меня нет обычного Ила. у меня только 1914 и 1921 гг. уж не обесудьте. просто мне данная тема не интересна.

начпрод 08.12.2012 15:29

скажем так, по обводам он болше к Р-Z нежели к Р-5. только чуть длинее "зета", но короче "пятерки". просто я видел и другой Р-5 и кстати с кабинами, увы моего знания фотошопа тогда не хватило, что бы сделать достойные шкуры на него.

начпрод 08.12.2012 15:57

автором Р-5 был Блиц, с классами помог ему messer. кстати у них был неплохой мод ранних "Чаек" и Поликарпов мод с добавлением капотов для И-16 тип10\17 и новой 3д моделью И-15 от Ивана750(автор МиГ-3).
просто Женькин Р-5 был ближе к оригиналу. но он небыл завершен, к сожалению. а вообще мы зафлудили тему. если есть желание продолжить разговор пишите в личку

начпрод 08.12.2012 17:15

Вложений: 1
чтоб не совсем голословным быть

начпрод 08.12.2012 17:23

я с верху и не ложил. нет смысла. жаль у меня не осталось Женькиного Р-5. кстати когда Саксон делал свой Р-5 это тоже было классно, и если бы он вышел в Забытых сражениях то бвло бы нормально, а так...

начпрод 08.12.2012 17:29

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от ГРОХОТ (Сообщение 109999)
Теперь хотя-бы есть о чём говорить. Любопытно что не совпадает только по горизонту. Вы скриншот делали на каком мониторе? Просто если он не 4:3, то искажения могут быть какие угодно. У меня к примеру все самолёты неправильного масштаба по линии горизонта из-за дисплея. В любом случае спасибо за проделанную работу. Будем подумать. Поищу у себя чертежи тоже и с фотографиями попробую сравнить. И с скринами. Но это надолго растенеться, сразу предупреждаю.

у меня широкоформатник, но искажений нет( это видно по колесам и нетолько). вот мод исправляющий искажения на широкоформатниках
а и еще в конфиг надо прописать свои разрешения экрана

Skvorez 08.12.2012 18:30

Женькин Р-5 даже сравнивать с тем что сделал "великий Вольдемар" глупо. Женькин лучше просто на порядок. Ну а уж если еще и кабину к нему "засветить". То DT просто в ж...
Но у них ведь SoQson рулит. А по его словам все мододелы кривроукие, и высоким стандартам ДТ не соответствуют. Я очень хоро помню его тут высказывания, на пороге выхода 4.10, к который все очень долго ждали, и к оторому потом сразу же патч вышел. И который все баттонс с ног на голову поставил.

В общем, ждите, скоро снова танцы с бубном будут.

начпрод 08.12.2012 19:53

Вложений: 1
кстати, если модель растянуть до масштаба, то всеравно не лезет в чертеж.

начпрод 08.12.2012 20:49

Вложений: 2
Вылезает низ фюзеляжа и шасси - вам этого мало ?
я просто сказал свое мнение не более. другого Р-5 в игре нет. но и то что есть нельзя назвать шдевром.
кстати по поводу И-15 бис, еще один косячек слишком узкая кабина, как буд то в мессер залез

начпрод 08.12.2012 21:03

Цитата:

Сообщение от ГРОХОТ (Сообщение 110012)
Первое фото с откинутым фальш-бортом, из-за которого кабина сантиметров на 10 шире кажется, в добавок из-за этого ракурса кабина кажется ещё шире сантиметров на 5-10. Второе фото похоже на то что есть в игре. Кстати насчёт фотографий, надо учитывать фокусные расстояния снимков, так как на сверхкоротких фокусах будем иметь искажения пропорций и геометрии.

я за прекращение дискусии. еще раз говорю, я высказал свое мнение по 2-ум самолетам и не более. меня давно не интересует официальный ил во первых, а во вторых надоело с выходом нового патча переделывать сборки модов. поэтому когда модный ил у меня накрылся я даже не стал его востанавливать.

Гончий Пёс 08.12.2012 23:27

Цитата:

Сообщение от Skvorez (Сообщение 110005)
Женькин Р-5 даже сравнивать с тем что сделал "великий Вольдемар" глупо. Женькин лучше просто на порядок. Ну а уж если еще и кабину к нему "засветить". То DT просто в ж...
.............

Ну ладно , тот Р-5 остался недоделанным... Так может кокпит в ДТ отправить ? Олетабить хотя бы тот Р-5 , что есть. Или кокпит тож недоделкой остался ?

El Barto 09.12.2012 00:02

Цитата:

Сообщение от начпрод (Сообщение 109998)
чтоб не совсем голословным быть

Модель из игрового движка в перспективе никогда не совпадет с проекцией на чертеже. Так что это не довод.

El Barto 09.12.2012 00:07

Цитата:

Сообщение от ГРОХОТ (Сообщение 110010)
В общем вопрос о построении перспективы. Надо сравнивать с фотографиями мне кажется.

Если задача вылавливать мелкие косяки геометрии, то этот способ тоже не катит, т.к. неизвестно с каким Focal Length(не знаю как это называется по-русски) сделан снимок самолета.

UPD
Цитата:

Сообщение от ГРОХОТ (Сообщение 110012)
Кстати насчёт фотографий, надо учитывать фокусные расстояния снимков, так как на сверхкоротких фокусах будем иметь искажения пропорций и геометрии.

Сейчас на следующей странице темы увидел что вы собственно и без меня в курсе. :)

Skvorez 09.12.2012 00:22

Цитата:

Сообщение от Гончий Пёс (Сообщение 110018)
Ну ладно , тот Р-5 остался недоделанным... Так может кокпит в ДТ отправить ? Олетабить хотя бы тот Р-5 , что есть. Или кокпит тож недоделкой остался ?

Блитц работы свернул, Слава его так и не смог закстурить:(

Гончий Пёс 09.12.2012 00:39

Цитата:

Сообщение от Skvorez (Сообщение 110021)
Блитц работы свернул, Слава его так и не смог закстурить:(

А вот это жаль конечно. Можно было-бы олетабить хороший кравт.

El Barto 09.12.2012 01:03

Цитата:

Сообщение от Skvorez (Сообщение 110021)
Блитц работы свернул, Слава его так и не смог закстурить:(

Тогда я не понимаю зачем было писать это:

Цитата:

Сообщение от Skvorez (Сообщение 110005)
Женькин Р-5 даже сравнивать с тем что сделал "великий Вольдемар" глупо. Женькин лучше просто на порядок. Ну а уж если еще и кабину к нему "засветить". То DT просто в ж...
Но у них ведь SoQson рулит. А по его словам все мододелы кривроукие, и высоким стандартам ДТ не соответствуют...


Grejf11 09.12.2012 01:39

Текстурил кокпит Р-5 для Блица я, но до сих пор связан клятвой о не распространении
И кокпит и самолет у меня в наличии причем самолет имеет оригинальную ФМ. Работа была по нему брошена. Во многом изза моих периодических отьездов которые не устроили автора. Хотя при современном наработанном опыте он может быть закончен за неделю.

Гончий Пёс 09.12.2012 01:43

Цитата:

Сообщение от Grejf11 (Сообщение 110026)
Текстурил кокпит Р-5 для Блица я, но до сих пор связан клятвой о не распространении
И кокпит и самолет у меня в наличии причем самолет имеет оригинальную ФМ. Работа была по нему брошена. Во многом изза моих периодических отьездов которые не устроили автора. Хотя при современном наработанном опыте он может быть закончен за неделю.

Так может быть... А ?
Или кокпит в ДТ ? Ну не пропадать же таким вещам !

Sita. 09.12.2012 02:01

я видел некоторые рендеры этого кокпита... правда давненько.. там бы переделать бы маленько...

Grejf11 09.12.2012 02:21

Я если обещал автору, то ...А на меня не действует
А слово "дт" производит негативное воздействие взамен магического.
Может у кого с Блицем связь имеется то пусть спросит разрешение на публикацию и тп. Если самолет по ряду причин утрачен то Он у меня сохранен. На том этапе где была прекращена работа.

Гончий Пёс 09.12.2012 02:43

Как связаться с Блицем ?

начпрод 09.12.2012 03:36

Цитата:

Сообщение от Гончий Пёс (Сообщение 110032)
Как связаться с Блицем ?

Блиц редко но бывает на этом форуме. напишите в личку

начпрод 09.12.2012 03:52

Вложений: 5
Цитата:

Сообщение от El Barto (Сообщение 110019)
Модель из игрового движка в перспективе никогда не совпадет с проекцией на чертеже. Так что это не довод.

еще раз повтарюсь, я высказал мнение, чем мне не нравятся Р-5 и И-15бис. просто Женькин Р-5 более был похож на прототип, нежели тот , что от ДТ. кстати и по обводам ДТешный не поподает и уж слишком жирный.

а вот что на мой взгляд необходимо переделать в иле так это ленейку Ил-2,МиГ-3,ЛаГГ-3 и Пе-2, да и ДБ с Ил-4 не мешали бы новые 3д модели. а так же переработать ФМ и АИ для существующих в официальной игре самолетов.
но опять же это мое мнение. оно не обязано совпадать с политикой ДТ и мнением посетителей данного форума

Grejf11 09.12.2012 06:36

Вот на этой стадии замерзло изза отсутствия взаимодействия с автором
И как показало сравнение моя версия 3Д гораздо более сырая чем у начпрода

https://dl.dropbox.com/u/53506654/Av...2004-20-51.jpg

https://dl.dropbox.com/u/53506654/Av...2004-20-28.jpg

https://dl.dropbox.com/u/53506654/Av...2004-18-50.jpg

https://dl.dropbox.com/u/53506654/Av...2004-23-09.jpg

начпрод 09.12.2012 09:51

тут дело в том, что и кокпит и саьолет лоделывали и переделывали. но это теперь все в прошлом. проект закрыт.

Skvorez 09.12.2012 11:56

Цитата:

Сообщение от Гончий Пёс (Сообщение 110032)
Как связаться с Блицем ?

Зачем?

Skvorez 09.12.2012 11:57

Цитата:

Сообщение от Grejf11 (Сообщение 110026)
Текстурил кокпит Р-5 для Блица я, но до сих пор связан клятвой о не распространении
И кокпит и самолет у меня в наличии причем самолет имеет оригинальную ФМ. Работа была по нему брошена. Во многом изза моих периодических отьездов которые не устроили автора. Хотя при современном наработанном опыте он может быть закончен за неделю.

И у меня он есть. Но Женька не хочет им больше заниматься. Главным образом из-за ДТ. Говорит что смысла в этом не видит. Правда это было год-полтора назад.

Grejf11 09.12.2012 17:15

Цитата:

Главным образом из-за ДТ
Как много этим сказано. Идея дискредитирована. А взаимодействие с ними это полное подминание автора и превращение его в ремесленника. Благодаря их пресловутой стандартизации.
Это примерно так как если Леонардо пошел бы на поводу у каких нибудь заказчиков по поводу двусмысленной улыбки Джоконды. Результат-лицо с майонезной этикетки забытое через пару дней.

carsmaster 09.12.2012 17:32

Цитата:

Сообщение от Grejf11 (Сообщение 110063)
.... Благодаря их пресловутой стандартизации.
....

В том то и дело.
Один человек сказал: "Любая здравая идея , возведенная в АБСОЛЮТ превращается в ЗЛО"
Так и с их(ДТ) аля стандартами, и я не просто написал с приставкой аля....:lol:

Skvorez 09.12.2012 17:37

Цитата:

Сообщение от carsmaster (Сообщение 110064)
В том то и дело.
Один человек сказал: "Любая здравая идея , возведенная в АБСОЛЮТ превращается в ЗЛО"
Так и с их(ДТ) аля стандартами, и я не просто написал с приставкой аля....:lol:

Не все так думают:

Цитата:

Сообщение от El Barto (Сообщение 110019)
Модель из игрового движка в перспективе никогда не совпадет с проекцией на чертеже. Так что это не довод.


Skvorez 09.12.2012 17:37

Цитата:

Сообщение от El Barto (Сообщение 110025)
Тогда я не понимаю зачем было писать это:

Для того что бы было все предельно ясно сторонникам ДТ. И в том числе вам тоже.

Цитата:

Сообщение от начпрод (Сообщение 110036)
еще раз повтарюсь, я высказал мнение, чем мне не нравятся П-5 и И-15бис. просто Женькин Р-5 более был похож на прототип, нежели тот , что от ДТ. кстати и по обводам ДТешный не поподает и уж слишком жирный.

а вот что на мой взгляд необходимо переделать в иле так это ленейку Ил-2,МиГ-3,ЛаГГ-3 и Пе-2, да и ДБ с Ил-4 не мешали бы новые 3д модели. а так же переработать ФМ и АИ для существующих в официальной игре самолетов.
но опять же это мое мнение. оно не обязано совпадать с политикой ДТ и мнением посетителей данного форума

+1500:bravo:

Цитата:

Сообщение от Grejf11 (Сообщение 110030)
Я если обещал автору, то ...А на меня не действует
А слово "дт" производит негативное воздействие взамен магического.
Может у кого с Блицем связь имеется то пусть спросит разрешение на публикацию и тп. Если самолет по ряду причин утрачен то Он у меня сохранен. На том этапе где была прекращена работа.

У меня есть с ним связь. Что нужно спросить? Заходи в личку там обсудим.

Sita. 09.12.2012 22:57

Цитата:

Сообщение от Grejf11 (Сообщение 110063)
Как много этим сказано. Идея дискредитирована. А взаимодействие с ними это полное подминание автора и превращение его в ремесленника. Благодаря их пресловутой стандартизации.
Это примерно так как если Леонардо пошел бы на поводу у каких нибудь заказчиков по поводу двусмысленной улыбки Джоконды. Результат-лицо с майонезной этикетки забытое через пару дней.

простите ... меня тоже подмяли? при условии стандартизации мои работы выглядят плохо?

carsmaster 09.12.2012 23:11

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 110077)
простите ... меня тоже подмяли? при условии стандартизации мои работы выглядят плохо?

Андрей конечно сам ответит. Но позволю высказать свое ИМХО

Да Ваши работа выглядят СТАНДАРТНО ХОРОШО, но могли бы выглядить ОТЛИЧНО.
Ваши работы и выглядят СТАНДАРТНО ХОРОШО , потому что Вы хорошо поработали.
И на фоне многих "стандартных":lol: вещей они бесспорно бросаются в глаза ТЩАТЕЛЬНЫМ подходом, но и потому что многое "стандартное" просто Г..НО !!!

Sita. 09.12.2012 23:16

а .. вот так вот значит .. ну ладно ...


Текущее время: 11:39. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot