За почти пятилетнюю дружбу с ДКС ни разу не возникало каких-то серьёзных сбоев, крашей и вылетов игры, да и несерьёзных впрочем тоже: тьфу-тьфу-тьфу :D

С 1.2 на 1.5 без проблем перешёл, тока активация с МиГ-21 слетела, ну это баг защиты самого модуля, вылечил запуском рег-файла

Крайнее обновление тоже нормально установилось. Вот эту ещё темку можно покурить :rolleyes:

В общем, ни фига:D
Попробовал кардинально подойти к решению проблемы, а именно:
1 вариант. Заминусовал папку DCS World и так же папку DCS в сохранённых играх в моих документах. Создал новую папку DCS World, кое что(типа файла апдейтера, ещё что то--уже не упомню. но совсем немного).
Запустил апдейтер, игра ПОЛНОСТЬЮ установилась--тот же результат, т.е.
Игра просто не запускается и выдает ошибку о прекращении работы программы. Гм... удалил всё.
2 вариант. Скачал инсталлер DCS World 1.5 с сайта, отсюда то есть https://www.digitalcombatsimulator.c.../world/stable/, установил с нуля... Ёпть! И опять результат тот же..
А потом обратил внимание что в минимальных требованиях DirectX 11; а моя древняя видяха (GTS 250 )- увы- не поддерживает таковой:). Может, вот они, грабли?? Так что получается, раньше DCS и под более древний DirectX работала, а сейчас нет?? Или...??? Операционка может повинна? Дело в том что пользуюсь Windows 8 ( не 8.1), и в общем то мне нравилось и устраивала; но как то мелькнула информация что майкрософт эту операционку перестал(совсем недавно, неделю-две назад) поддерживать..Может и вторые грабельки?
Засада:cry::D

Да.скорее всего это грабельки номер два,ибо без обновления Win8 со всеми дистрибутами Net.Framework операционка запросто блокирует запуск приложений,на win7 GTS 250(поддержка Direct X 11 началась с четвёртой серии) DCS world 1.5 запускает,но ессессно не выше средних настроек,так что закрадывается мысль,что Вам на семёрке было бы гуд.

Спасибо за оперативный ответ!:beer:
Мммм.. а Win 8.1? Собсно, винда периодически предлагала обновиться до 8.1, но... сам понимаешь , почему отказывался;) Вот и думаю--переустановиться что ли? И или 7-ку(в наличии на дисках уже давно есть 2 варианта, причем вот совсем недавно и сыну и жене переустанавливал; а так как два лицензионных ключа в доме имеются, то ессно им обоим) ну а самому уж что осталось, без выбора.;) Ведь нельзя же на 2 машины один ключ, не так ли???:rolleyes:
ну а если 8.1 то надо дистрибутив качнуть ;)

З.Ы. Ну а ИЛ(ы) работают, БоБ тоже, БоС аналогично, РоФ, тундра, да хоть полетушки от варгеймингов-- всё запускается(хоть и по причине и лени и нехватки времени и , впрочем. и нежелании-- не летается). И ЛокОн ГС2. А вот DCS--не хочет:D

На самом деле Win 8.1 те же грабельки,только с обновлением собственной безопасности со "слежением" за пиратскими копиями,на мой взгляд win8 скорее всего подходит для мобильных устройств,ибо ничего кардинально нового для PC в ней нет,по этой причине и не нашла она пользователей,кто готов ради неё отказаться от объезженной семёрки.На мой взгляд,пока серьёзной альтернативы семёрке не сделано,дистрибутив везде доступен,с ключами-своё кхм,но всегда можно скачать активатор и не париться.C восьмёркой проблема уже возникала,не в курсе решили или нет,
Вот тут народ тоже мучается http://vk.com/dcsworld

Что ж , понятно:)

Вернуться на 7-ку не проблема, единственно что потеряю это ЛокОн ГС2.. Вроде как крайний раз ключ вводил...Хотя...:rolleyes:
Ок, ещё раз спасибо за совет и поддержку.:beer:

Вот хотелось бы ещё услышать что про мою траблу Серёга deSAD скажет:rolleyes::D

В смысле потеряешь ГС2?Пиши в поддержку,новый ключик тебе сразу дадут,не проблема вроде.Я гс2 раз 15 переустанавливал,в связи с виндой,железом и т.д.Проблем не было.И вроде:) как ГС2 вся взломана,все ключи в доступе свободном:cool:
http://www.gameed.ru/19-goryachie-skaly-2.html

Grog похоже дело всё-таки в DX11. Нашёл вот на том форуме

И ответ разработчика

Вариантов два или менять видяху, или оставлять старую версию ДКС. Вот, кстати, ссыль на торрент для версии 1.2.16

http://forums.eagle.ru/showpost.php?...postcount=2499

Спасибо за (на)водку!:beer:

странно.. у меня 4 гб оперативки, и запустилось

Андрюх, и видяха у тебя какая? и... поддерживает ли DirectX 11?
Я как то конкретно... сомневаюсь.. во всём:)

Правильно понимаю что на самом деле у меня??

AMD A8-5500 APU Radeon
Фиг знает, что она поддерживает, компу года три, и я уже забыл, где, что и как работает.
Но DCS идет вообще отлично, а Битва за Сталинград тормозит только при резкой смене взгляда. Правда, я в эти симы дальше быстрого вылета не играю.
Но у меня Винда7!
...странно... это я смотрел в программе
А в Панели управления стоит:AMD Radeon HD 7800 Series

Неправильно. DX 11 - это версия библиотек DX'а, установленная в системе (начиная с "семерки" DX 11 поддерживается по дефолту, а вот DX 9, для поддержки большинства "старых" игр, нужно устанавливать отдельно, т. к. он в систему не интегрирован). NVIDIA GeForce GTS 250 на аппаратном уровне поддерживает только DX 10 :DONT_KNOW:
Не "странно". APU - это Accelerated Processing Unit, т. е. процессор с интегрированной графикой достаточно приличного (по сравнению с решениями Intel, по крайней мере) уровня. Конкретно в AMD A8-5500 интегрировано графическое ядро Radeon HD 7560D, которое на аппаратном уровне поддерживает DX 11.

Приятно послушать знающего и грамотного человека!:good:
Сергей, а ведь я ждал и надеялся что ты не обойдёшь стороной этот волнующий момент! Спасибо!:beer:

Еще б оно хоть как-то помогло решить проблему :DONT_KNOW:
Это вряд ли ...
И чему здесь удивляться? Во-1-х, 5200 встраивается в мобильные Haswell'ы, которые "выкатили" год спустя после того, как стал доступен A8-5500, а год для "железной" индустрии - это целая вечность. Во-2-х, Haswell - не самое дешевое удовольствие, и на самый "простенький" из них Intel'ом была установлена цена порядка 400 уёв, в то время как в наших палестинах, например, цена на A8-5500 не поднималась выше 150 уёв. В итоге, смысл их сравнивать? :DONT_KNOW:

Ролики от победителей конкурса на лучшее пилотажное видео на L-39

Первое место – Slamraamproductions:
https://youtu.be/Ph0HjcIWuNg

Второе место – BlackLion161:
https://youtu.be/pMa2a4-fZQg

Третье место – KIZIR_77:
https://youtu.be/VEYxoJLE6kA


ЗЫ. а непосредственно в сообщение нельзя что ли ролик вставить?

:good:

А оценивались ролики или собственно пилотаж? Потому как мне, к примеру, второй ролик больше глянулся :ups:
Нет :DONT_KNOW:

Вот :)
Мне кстати второй и третий тоже больше понравились.

Как чётко Элка фиксируется в промежуточных положениях при выполнении бочки. Блин, не успел купить её по старым ценам, а сейчас жаба душит 2 косаря отдавать. ЕД привели цены к мировым, халява кончилась.
Правда на юплее ещё можно урвать модули подешевле
http://yuplay.ru/products/search/?query=DCS
так что кому интересно-налетай :D

И на F-5E я бы полетал с удовольствием, уж очень интересный пепелац, да и сделан на отлично
https://youtu.be/HMyfrcM5Plg

Бесспорно это хорошо , что вроде разработчики обратили более пристальный свой взгляд на "Поршня".

ЗЫ
Мне одному показалось, что вода в океане-море НЕ масштабна и какая-то "ПЛАСТМАССОВАЯ" ?:umora:

Не, не разработчики. Это МОДы ;)

Тем хуже разрабам:lol:

ЗЫ
У меня просто нет ДКС, вот я и не в курсах всех веяний.

А экипаж у Б-17 масштабный, да? :D

Хотя.... Х.з. Может экипаж масштабный, а вот Б-17 нет

Тенденция, однако © :ups:

Хм, "Педальное детство"? :)

Вода на картинке имеет фактуру вазелинового масла., как на мой взгляд.
А модели не "живые"., даже в Тундре они живые, в БзС живые. Тута ж как будто резанные из плассмасы не очень высокого качества., да ещё и топорно. Модный Миг-3 наш Макаки фору даст по модели.

Я бы не был столь категоричен.

http://s020.radikal.ru/i717/1607/21/8e9500e0c8f8.jpg

Хорошо поправлюсь: на картинке с Макакой итальяшка выглядит страшненько.
Водичка где кораблик: я уже писал - маслицо.
Возможно это зависит от настроек графики компа где делали фото.
Пою что вижу., я в графике не очень шарю.
Но визуально крафты в Тундре лучше выглядят - ближе к жизни как бы. Я не о точности моделирования, я про ощущения восприятия картинки.

DCS F 5E Trailer от Х-stounds :good:
https://youtu.be/Bz-2UFnupUs

Скрипт для воздушного трафика
 

Не секрет, что в ДКС АИ-трафик отсутствует как класс. Чтобы как-то оживить миссии приходится самому ставить юниты и прописывать им маршруты.

Теперь задача несколько облегчается благодаря скрипту для воздушного трафика от Zubetto.
Ссылко на оригинальную тему https://forums.eagle.ru/showthread.p...69#post2984969

Архивы с примерами миссий и скриптом продублировал и здесь

WIP

http://ultrapic.net/i/no_category/4/1/5/3/2/9dd0.jpg

Право слово, не пойму их "стратегию" (да и есть ли она?) в отношении разработки новых крафтов :I'm_thinking: Viggen, Spitfire, Tiger, "Мираж", "элка", МиГ-15 ... И это при том, что карт/ТВД для них ниц нема, от слова "совсем" :DONT_KNOW: Просто полетать? А как же тогда "Combat Simulator"? В итоге, приходится измышлять нечто подобное ...

Согласен. Увидев И-16, даже полез на сайт игры, глянуть, может, карты появились. Хренушки. А смысл тогда?
А про И-16 вообще откуда информация? И еще вопрос: в трейлерах игры , например, по спиту, местность явно не из этих дефолтных карт. И танки есть времен 2ой мировой.Это откуда? или трейлеры все ж к игре отношения не имеют, чисто реклама?

Полагаю, что из DCS WWII: Европа 1944-1945.


В принципе, у поршней именно оттуда "ноги растут", но ... где я, а где обед, как говорится :DONT_KNOW:

"Ишачка" пилит сторонняя команда OctopusG.

Анонс разработки состоялся два года назад. Вот тема на соседнем форуме.

Очень надеюсь, что И-16 пополнит мою ДКС-коллекцию. Ещё со "старичка" очень нравится этот самолёт. В моём личном списке предпочтений на первом месте стоит именно И-16, затем "Лавочкины" и далее остальные крафты.

Люблю на нём просто полетать, для фана :fly_by_plane:

Поэтому интересно каким он будет в мире ДКС, надеюсь ребята не подкачают. :rolleyes:

https://forums.eagle.ru/attachment.p...8&d=1484161981

Хех, из ветки ЕД-форума DCS'шчный юмор
Кто в теме, тот поймёт :lol:
раз
два
три

Во чего нашёл https://vk.com/avialetuchka

https://s28.postimg.org/dx2tyulfx/w_PQImsy_Cxuo.jpg
Сам не ставил ещё, но картинки и описание "вкусные" :cool:
Интересно будет Су-24 опробовать, тем более ему вроде как внешку обновляли, ну и Ту-22. На "тушке" летал крайний раз ещё в Страйк файтерс ,но там реализация попроще была. Будем посмотреть как здесь сделали.

Вельми понеже. Весьма вами благодарен © :thx:

Блин, вот как-то ожидал большего от мода. Проверил в быстром вылете Ту-22М3 и Су-24. "Тушка" разочаровала :(
Фототекстуры кабины выглядят ужасно, авионика вся не рабочая, управление слишком резкое, не чувствуется масса самолёта. В МСФС даже 2-Д кабины выглядят намного лучше, да и динамика, то бишь флайтмодель, у тяжёлых крафтов настроена неплохо.

Су-24 чуть получше будет в плане кабины, хотя и там приборы не рабочие, вся инфа только на ИЛСе. Управляемость в принципе приемлемая (учитывая, что это нелетаб со стандартной флайт моделью).

Вывод такой: надо или полностью интегрировать в нелетабы кабину от полновесного модуля, что впрочем и делается в других модах, или рисовать родную кабину, но в ДКС с этим как-то посложнее, чем в "старичке".
Да и ограниченное число модулей летабов не позволяет выбрать наиболее подходящий к нелетабу кокпит. Опять же в "старичке" гораздо больше возможностей в этом плане. Такие дела...