Где эта УИ есть, ссылку кинь плз

Во: http://www.sas1946.com/main/index.php/topic,2002.0.html

Да... Такая возможность меняет многое...:good: Надеюсь, смогёте отковырять пехоту. skvorez, на тебя надежда.;) Как результаты? "Могём?";)

Я то здесь причем? Это Петрушку нужно просить или Хамелеона. Я тока полки и страны могу ковырять.

Судя по всему, скопированы классы "бронетехники". Создали новый объект, заменили модель танки на человечков, с новыми ДМ. Технически несложно тому кто знает где что лежит.

на аркадах South Dakota делают
http://allaircraftarcade.com/forum/v...t=south+dakota

А вот это http://allaircraftarcade.com/forum/v...ghlight=eskimo кто-нибудь ставил? вроде все установил,прописал,ил запускается,но нового корабля в игре нет

Может товарищ sid198205 выдернет их;)

Этапы пути строительства батареи)))

Вот на пробу... угол обстрела большеват +- 120

вещь!:good:Молоток, товарищ шкипер!
Ее малехо до ума довести, особливо бетонное основание и цены ему не будет!
Подддерживаю Андрея 65- для Севастополя, Ленинграда особенно это крайне необходимая реальность

Основание - это отдельный антураж. Его можно просто отключить и всех дел, а башню опустить на грунт не вопрос... Ну можно продублировать класс и сделать два три варианта.. Вообще я видел народ натворил ажно кучу разных батарей на бетонных постаментах разной архитектуры. Имхо это ни кчему.. вот .. ну кароче делайте батареи - Я НАПИШУ КЛАССЫ. :beer:

Меня просили слот для Виккерса финского и пулеметный Т-26... Я конечно две башни обеспечить не могу ... Но вот слот для Виккерса готов, а в таком вот виде Т-26 может играть роль Т-38... Если надо, то я доделаю..

http://forum.aviaskins.com/picture.p...&pictureid=282

На счет двух башен - я уже в личке отписАлся...

Т-38 по сравнению с Т-26 почти в два раза меньше. Да и форма самого корпуса у Т-38 заметно отличается от корпуса Т-26.
А Т-38 - в игре весьма нужная вещица их ведь довольно много было выпущено - в десятки раз больше, чем Т-40.
И продержались некоторые экземпляры до 43 г.

Корпус я те отмасштаблю.. хотя вот перекрась т-40 я на него башню этуж поставлю.. слот сделаю.. мне эти танчики больше нравятся чем Тигры и КВ

Из двух корпусов Т-26
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-26
и Т-40
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-...B0%D0%BD%D0%BA)

к Т-38,
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-38
на мой взгляд, все же ближе Т-26.

А не только смасштабировать, но и подрихтовать корпус Т-26 сможешь?

НЕТ, не смогу, "блокнот" не умеет, а Максом я не умею...(
Сделаю просто масштаб меньше, а уж если найдутся желающие-умеющие то тогда просто папку с мешами поменять и все..

Ну, тогда уменьшай корпус, обзывай Т-38, будем искать умельца для правки корпуса.
И пулемет ему лучше прописать не шкас, а ПВ -1.

Наземный только МГ15 малокалиберный.. его и поставлю и на т26 и на т38
Два танка Т26ган и Виккерс тебе отправил, а класс-файлы там на ТРИ ( еще и на Т-38)

Есть еще японец:
MachineGunJA_077_Type99.
Он у бункеров прописан.

Во первых вот это вот LST (Landing Ship Tank) normal & with rockets for beach attack
не работает. То есть он в списке есть но не ставитса на карту он. А во вторых они все в стационарных кораблях. Это так на самом деле делалось или я чего то накосячил? Всмысле нет их в списке ездящих=).

Т-38 не забывайте еще плавающий был=).

Щас гляну. че там про десантные.. мож ты просто не прописал их в Chief.ini?
а по т-38 - если кто модельку путную сделает. то я пропишу его еще и как кораблик... на берег конечно не выйдет а по речке поплывет))).

ЗЫ Да походу чет так задумано, наверно, что в корабли не записали.. Ships.ini

При желании, его можно будет и по земной тверди запустить ... причем без всяких модов ;)

Я короче все пепроверил по три раза. И окзалось что и правда не прописал. Но теперь все наоброт=))). Движущиеся они появились все и все нормально с ними. А вот стоячие, Линкоры эти с Казаком во главе=), вообещ ни один не ставятса на карту, хотя опять же в списке есть они. Из мелочи все тот же LST (Landing Ship Tank) normal & with rockets for beach attack не ставится опять же на карту. Но главное в движущихся он ставится теперь!=)

Вот значит может чтобы не гемероитса выложите мне все эти файлики а? Ну Чиф шип стационари (особенно его) техникс и т д. Пожалуйста если не трудно, у кого они стоят оба этих пака мелоч десантная с плавучими доками и санитаркой и Линкоры эти с Казаком в флагманом=).

Т-38 ну и правильно. Он вроде по морям океанам и не был предназначен рассекать=)))). Только для преодоления водных преград. Пресный ясен пень. А еще раз пошла такая пьянка, сделал бы кто 3 D модели еще т-35 и т-28. Вот их реально не хватает. Они же и в начале 41 реально воевали а на ленинградском фронте кстати и до 44 там вся техника довоенная до 44 воевала=). И до этого, в Финляндии они точно были, как Испании и Халкин Голе не знаю но моги. Это которые танки крейсеры. Ну вы к курсах? Один трех башенный. Их кстати больше было. А вторых по меньше аж 5 башенный вообще танк легенда=).

Так Эти крескра ж есть... Только башни у них не все работают..

Им только башни подправить, это раз, и 3-башенный Т-28, а 5-тибашенный Т-35, это два.;)
http://panzerfater.com.ua/eng/images/T/4.gif
http://www.usovski.ru/wp-content/upl...10/02/t_35.jpg

Ну понятно=). Ну файлики то есть у кого ?=) Какие я просил?

Кстати щас перебрал все танки=). Заметил. Модели БТ-7 (кстати был он еще был с порчневой антенной) вообще жесть. А уж модели франзуцких танков.... У меня слов просто нет, насколько жесть=)))). Наверное тот кто их делал, просто не предпологал, что они вообещ в игре когда то использоваться будут=))). И наконец самоходки итальянские, что для меня лично особенно актуально, больше значительно чем они должны быть. Они же на базе тех же фиатов сделаны! А шире и длинее их в два раза. Как так может быть?

Так, что бывают франкенплейны, а это франкентанки из других танков. а БТ-7 делался в 2001 году.

Ну понятно тогда:). Ну файлики то кто скинет!?:(

Вот такую вот приблуду сделал..

http://forum.aviaskins.com/picture.p...&pictureid=298

http://www.sas1946.com/main/index.php/topic,8743.0.html

красиво.
а многобашенный со всеми стреляющими пока никак?

Пока никак(.

Оффтоп.
Народ, а меня одного напрягает свет в Иле (прожектора, посадочные фары и т.п.) как ксенон на пацанском зубиле? Можно это как-то поправить?

Да, можно задать другую гамму , даже без классов (вродеб),
прям в текник.ини

ColorR 0.53
ColorG 0.84
ColorB 1.00
LandIntensity 3.0
LandRadius 70.0
Но рельный свет УГОЛЬНОГО прожектора такой,
только иногда миргает( в полевых условия),
что смертельно на посадке...

Ну выложите кто нибудь файликииии:cry:. Техникс Стационари Шип и т д.

Пасибо:)

Эээ... Погоди ка! Ты чего выложил то!? Там же нету их никого! Ни козака с остальными тяжелыми ни мелочи десантной. Я же чего просил выложить то, где корабли эти прописаны новые!:D

Насчет создания нового танка
 

Надеюсь, Очень надеюсь!:D Что здесь это оффтопом не посчитают:).

Предложение есть. Сделать новый танк Черчиль. Вариант 3. Самый распространенный. Если кто возьмется я все материалы достану. Если новую модель с нуля создавать в лом, то можно по моему из т-28 или т-35 сварганить. Размеры форма примерно похожие.

http://i239.photobucket.com/albums/f.../image06-5.jpg

http://www.sas1946.com/main/index.ph...c,10633.0.html

Вот короче на аркадах, вышел новый пак британских танков NEW_TANKS_WFlyr_pack 1.0

Ссылка
http://www.sas1946.com/main/index.ph...c,12159.0.html

И вот короче только прочитав по английски! Заметьте! Я ВЫНУЖДЕН БЫЛ из-за того что меня непонятно за что! Ну админам то виднее конечно, забанили, читать по английски на SAS! Где они выложены, что оказывается, это они для 4.10=( И там еще недописано кое что в кое каких файлах где все прописываться должно=( Вообщем кто нибудь может возьмется их в привести стоячее положение=). Ну чтобы можно было их на 4.09 поставить и вообще может я опять чего не так понял? Почему они встают то?