Может имеет смысл с каждой новой "модной" кампанией авторский статик пришпиливать? А родой при её установки сохранять в укромном местечке. Кампанию отлетал, свой вернул и усе вери-вел. Ведь аФтары могут различные объекты заюзать, в т.ч. например стационарные Bf-110G-4, Spitfirre MkI и проч.

1. static.ini - это "просто" объекты. К стационарным самолетам, стационарным кораблям и прочим "стационарным" он отношения не имеет.
2. Если автор применил объекты, которых нет у пользователя, то кроме нового static.ini, игроку понадобится еще эти самые объекты установить.
Если он потом вернет свой старый static.ini, то он эти установленные объекты отключит. Смысл?

Приветствую, Сергей. А вот это -- очень здравая мысля! Но это имеет смысл делать аваторам компаний, которые используют моды с новыми объектами....

А вот и не прав ты, дядя Юра. Я только что пробовал... Не сохраняется. Но вот вернул дефолтный статик -- и поехало! :) Короче говоря, спорить не будем. Давай так: ты свой статик ковырял -- очень хорошо! Установи вот эту свежую компанию от piper-kiev:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=53282
Отлетай первую же миссию и выйди из игры. Зайди снова и я очень удивлюь, если тебе не придётся лететь заново... В любом случае, отпишись здесь о результатах. Буду ждать. Спасибо.


Mangas.

Хм. А Пайпера не пробовали сюда затащить?
Шоб проникся... А то среди местных подобных кампаниегенераторов мало...
А так через месяц уже где-нибудь на Фолклендах летать будеи.

JG27 не пробовал, а вот JG77 отлетал больше половины, на большее терпения не хватило.
Вечером, я конечно же попробую и эту кампанию, раз меня просит один из моих любимых племянников ;) , но заранее знаю, что все будет пучком.:)
Но описАть этот пучок смогу только завтра.

Разумеется, когда у тебя будет время...
А по поводу "JG 77", кстати (как я упомянул выше), у меня тоже "всё было пучком", но только до 46-ой миссии (там как раз перебрасывают из Сицилии в Румынию)... После этого, выйдя из игры, пройденные дальше миссии не сохранялись. Я долго копался, что за мод "мешает". Думал, что-нить с картами... Ан нет... Виновником оказался static.ini. Теперь мне пришлось отказаться от всех новых объектов, чтобы закончить "JG77" и пройти "JG27"...

C уважением...

Не-е, в Румынию я перебрался благополучно...
Но после пары миссий, когда меня с оберста, понизили до швармфюрера, и в очередной раз закончили брифинг Хайл Гитлер - я на эту кампанию плюнул.


Антон, мод объектов не может мешать прохождению кампании, написанной в немодифицированном Иле.
При условии:
1. Оффициальная версия игры у игрока не ниже, чем у автора,
2. Добавление новых объектов (модов) в дефолтный static.ini было сделано корректно.

По предложенной мной схеме все новые объекты в одной папке, там же и папка com. Отключить их не долго.

Я уже говорил, что у меня давно (еще до модов) были проблемы с прохождением, у других они были тоже.
static.ini тут совершенно ни при чем.

Хорошо, тем не менее, глянь "JG27", как мы договаривались. (И не забудь выйти из игры после 1 миссии)...
Если у тебя всё получится, тогда завтра пришли мне свой static, я с ним тогда попробую. Авось получится... О.К.?

У меня всё нормально прошло.
Только вот в ЕЗВ-2 мне однажды null при загрузке выдало и две прошедших миссии под хвост... А в 27-й нормально.

2 ALL
"Уж сколько раз твердили миру" (с) ... прежде всего, анализируйте лог! :rtfm: Вот если и там ничего вразумительного не обнаружится, тогда только имеет смысл "экспериментировать" ;)

Раз обещал глянуть кампанию - гляну, и выйду после первой миссии.
Мой static работает только в комплекте с моим 3do.
Т. е. для того, чтобы мой static заработал, тебе придется скачать и установить все три пака, ссылки на которые в первом посте.
Так же придется все установленные до этого объекты (просто объекты) отключить, или удалить.

Да, бывает такое в игре и было всегда.
До модов - было, еще до объединения Ила с ПХ - было.
Я в таких случаях выходил из игры и перезагружал комп - иногда помогало...

Я только не понял, почему две миссии?

В общем, провел я испытания в нескольких вариантах:
1. Первую миссию прошел. Вышел из игры. Запустил игру. Зашел в карьеру и прошел вторую миссию.
2. Карьеру запустил, но первую миссию не летал – вышел из игры. Запустил игру. Зашел в карьеру и прошел первую и вторую миссию.
3. Карьеру запустил, но первую миссию не летал – вышел из карьеры в главное окно игры. Зашел в карьеру и прошел первую и вторую миссию.
4. Первую миссию прошел. Вышел из карьеры в главное окно игры. Зашел в карьеру и прошел первую и вторую миссию.
Во всех 4-х случаях никаких намеков на глюки.
4-й вариант эксперимента я продолжил до 4-й миссии на 109F2 (это, по-моему, 23-я миссия). Только при переходе с 22-й на 23-ю возникло окно «загрузка прервана null».
Вылечилось это просто – вышел из карьеры в главное окно игры. Зашел в карьеру и 23-я миссия запустилась, как в ни в чем не бывало. Продвинулся еще на 3 миссии – никаких глюков. Дальше мне надоело.
От себя могу сказать – окно «загрузка прервана null» по моим наблюдениям чаще всего возникает, когда имеет место перегрев видюхи, т. е. это конфликт не внутри игры, а конфликт движка игры с компьютером.

У меня такой ошибки не бывает. Совсем.
(Только то, что отлетав неск. миссий в "JG27" и "JG77", выйдя из игры и зайдя снова, эти миссии оказываются непройденными... :cry: )


Спасибо за содействие. А ты не забыл мне свой статик из дома принести? ;) Выкладывай же его скорее! :rolleyes:
Проверю с ним. А все указанные тобой Objects Packs уже докачиваю...
Спасибо.

На пару постов выше я писал о своем статике:
http://aviaskins.com/vb/showpost.php...9&postcount=51
Если ты скачаешь паки объектов, то найдешь там и статик.
Если ты используешь для текстовиков-инишек папку STD, то:

либо перемести мой статик в подпапку com в папке STD,

либо отключи статик в подпапке com в папке STD, а мой статик оставь на его первоначальном месте.

Спасибо тебе, Юрий, за твой Objects Pack. Аккуратно установив все 3 части с первой страницы, у меня всё заработало! :)

P.S.: Нет ли у тебя в планах включить в Objects Pack еще и корабли (Ship Pack 1 + 2) и танчики от Boser? :rolleyes:

Ну в ощем... Я пробовал:ups: К сожеленью Сергея очень беспокоят рейтинги количества скачавших его кампании, были у нас и планы совместной работы (одно время).
Но поскольку кампания получалась исключительно в "модном" варианте он от этих планов предпочел отказаться. а жаль.:(
Может быть почтенной публике стоит еще раз попробовать с ним переговорить:cool:

зы: ПМСМ очень многих пугают проблеммы установки собсно модов, эт раз. Не возможность полетов в онлайне (с установленными модами), проблеммы перестановки-запуска игры и т.д и т.п. эт два.

Пак, в который входит шиппак-1 и танки, плюс еще кое-что, уже давно есть:
http://aviaskins.com/vb/showthread.php?t=333
Я так же сделал и обновление к этому паку (пока еще не выкладывал), в которое вошел шиппак-2.

Я лучше, всё-таки подожду, пока ты и второй шип-пак выложишь... А то вдруг опять что-нить напортачу? :rolleyes: (А у тебя, видать, рука лёгкая ;) )...

P.S.: Да, чуть не забыл: входит ли мод Static Aircrafts в состав твоего "ShipTank_Pack"? (а то они оба делят stationary.ini-шки)...

1.Второй шиппак не является дополнением к первому. Так сделал сам автор. Т. е. или первый шиппак, или второй.
Соответственно, и объединенные паки кораблей и танков (первый и второй) будут самостоятельными паками.
Совместная их работа невозможна – или, или.
Для нашей с deSAD-ом кампании использовался первый. На аркадах тоже кто-то кампанию сделал с первым паком, но со вторым она работать не будет.
2.А чего там портачить? Скачал, бросил в MODS – и вся установка.
Ну, и не забыть удалить (отключить), если уже кое-чего, из имеющегося в паке, ты уже установил.
3.Дело не в легкости руки. Просто я не использую инишки авторов, я делаю свои.
Беру дефолтные и добросовестно вставляю в них необходимые секции для модов. Это, конечно же, долго, но зато – работает безотказно.

Нет, не входит. Я новые стационарные самолеты у себя еще не устанавливал.
Планировал сделать объединенный со стационарными самолетами пак, но руки не дошли.
В принципе, самому добавить новый стационарный самолет (дописать в technics.ini и в stationary.ini нужный тебе самолет) не проблема.
В «секциях» для самолетов строчек в этих инишках намного меньше, чем для танков и кораблей.

Я как то пробывал, когда он начинал писать первые миссии JG27. И до этого пробывал давно ещё...
Тащемта это всё пугает и самого Пайпера. С модами он наврятли кода нить будет делать кампании...(((

Как раз я тоже высказывал в свое время Пиперу, что очень уж у него истеричные за немцев кампании выходят:(
Получается или пилот полный фанатик, абсолютно не понимающий реальную ситуацию (особенно в 1944-45) или нам сказку рассказывают в духе послевоенного времени аля Толивер и Констейбль, потому как, ощущаешь себя в дешевом кино.
А это ИМХО идет кампании во вред.

Прежде, чем ржать, не мешало бы хоть что-то уметь в Иле.
А то миссии пишем, а элементарщины не знаем...
Моды тоже установили с большим трудом, изрядно намучив игру, и зафлудив практически каждую тему форума…

Да, вроде именно я и не путал.
А если бы путал я, то в конце каждого брифа написал бы "За Родину!", "За Сталина!"
Атмосферность кампании от этого подпрыгнула бы до небес…

Особенно атмосферности добавляют частые грамматические ошибки главного героя… оберста, который командует всего только звеном. А самим оберстом командует гауптман…
Ну и тормоза, при «рождении» групп самолетов посредине миссии. Особенно это приятно, когда подобные тормоза подлавливают тебя на маневре…
Я понимаю, что намного проще плюхнуть время рождения звена, чем выставить это звено сначала миссии, и рассчитать его подход к нужной точке в нужное время. Придется ж, в таком случае миссию запускать далеко не один раз. А так – хлоп, и пять миссий за вечер. А все рога – так это для атмосферности…

kiborg
При всем при том, что я сейчас прохожу 4ю кампанию Пипера, за что ему спасибо, и в большей степени ощущения позитивные хотелось бы сказать немного и о недостатках.
Не в обиду Сергею, еще когда он только сделал 1ю версию "Орлинной семьи" я высказывал ему свое мнение. Недостаток его кампаний не только в брифингах, которые если так можно выразится, с большой натяжкой, добавляют атмосферности, и не только в том что указал YuVe, хотя я согласен с ним на 100 % (Даже при том, что у меня 2гига оперативы, божеский проц и нормальная видяха я всегда знаю, когда появился неприятель, потому что идет заметный фриз сек на 2-3)
Большой на мой скромный взгляд пользователя недостаток в ... мясном однообразии.
То есть: после 4й-7й миссии практически любой его кампании можно с уверенностью сказать --- Вылет восьмером(реже шестиром или 12), долетаем до крайней точки за линией фронта - с превышением в км или 2 прилетают 12-16 врагов с 2х-3х сторон, ближе к концу сражения прилетает еще 6-8 врагов и если повезло можно лететь домой. И так в каждой миссии, все равно - летим ли на бомбежку подлодки, атаку бомберов без эскорта или расстрел автоколонны:cry:
Так ведь далеко не всегда было, чаще немцы действовали по 2-4 самолета (во всяком случае на Востоке), а таких миссий по началу не было вообще, да и до 1943 без прикрышки бомберы со штурмами летали (в 1й версии "Орлинной семьи" миссий по уничтожению Ил-2 не было вообще... Ну не было такого самолета наверное ) Вобщем грустно:(
Я уже молчу, что можно было бы сделать мисии просто на разведку, или же действительно атаку прорвавшихся штурмовиков без эскорта, словом то, что отличает хорошие кампании от других...
Для меня хорошей в этом смысле длинной кампанией не в ущерб качеству всегда была Операция Блау или же Курсант - разнообразие миссий, различный состав (от 2х до 16 самолетов), потом Эксперты и др.
Из маленьких хочется упомянуть шедевры: Сломанные крылья, Кобры над Донбасом, Хмурое небо Венгрии Птенцы дракона, Хозяин неба и др.
Поэтому я и забросил кампанию за красных, пройдя миссий 70 - надоело...
З.Ы. Никого не хотел обидеть, накипело ...
С уважением

Извиняюсь, что отвечаю, на пост предназначенный не мне.

Все правильно.
Кампаний русских авторов очень мало. А, кампаний, которые запомнились – единицы.
И это, действительно шедевры, на которые надо равняться начинающим авторам.
И совершенствоваться при написании каждой последующей…
Но данного автора в первую очередь интересуют рейтинги скачивания их творения.
Видимо, он считает, что этот показатель самый главный в оценке качества кампании.
На любое справедливое замечание (от более опытных авторов) он отвечает почти истерично, не приводя никаких аргументов (а ля «я так вижу»).
Поэтому, все миссии в его кампаниях, как близнецы. И в следующей его кампании, будут все те же рога…
Потому что его главные цели - написать кампанию как можно быстрее, и чтобы как можно больше людей ее скачало.
А недостатки и ляпы? Их вполне компенсирует реклама к кампании, низкая требовательность игроков и дефицит кампаний русских авторов, как таковых.

Фсе спорщики, седня вас порадую беткой "Красных соколов Сталина". ;) Отчего беткой? отого чта, ослики наши родные тоже пока исче бетки.
Вапрос, кто поможет её выложить куда ни то типа файфронта. Т.к. вес более 100 метров. Патамучта 106 миссий набралось за полгода. Плюс скины, плюс карты, моды и т.д. и т.п.:cool:
С предложениями плз в личку

зы: Сорри Юр за этот пост в твоей ветке.:ups:

To skvorez: проверь личку... ;)

Ээээ.....? Мужик (???), потри свою хамскую реплику в мой адрес, а я тогда потру цитирование твоего поста.

ПыСы: в таком тоне общайся с новичком8, будь добр).

kiborg
1. Данная ветка создана исключительно для загрузки пака новых объектов.
2. Хамством является как раз вот это:
3. А это:
называется подъ...бывать, насмехаться, ржать. И тоже вполне подходит под категорию «хамство».

А теперь напомню хронологию. Мы общались с Антоном. Ты влез со своей подъ..кой и эдакими наставительными поучениями-разъяснениями. Дескать:
Итак, ты влез в разговор двух людей. Разговор, который абсолютно не касался ни тебя лично, ни твоих творений в Иле (ты ведь, не пишешь кампании под ником Пайпер-Киев?).
Более того, ты, человек, который не знает элементарных основ работы с Полным редактором, позволяешь себе насмехаться над людьми, которые кампаний в Иле прошли больше, чем количество раз, которые ты запускал эту игру. Да еще и свысока их поучать…

Так что, мой ответ:
является вполне достойным.
Ни хамства, ни оскорбления здесь нет, по сути - это всего лишь констатация «суровой» действительности.

Тут ты прав на 100%.
Хоть по уровню познаний в Иле, вы с Новичком примерно одинаковы, но по хамству ты далеко впереди.

Ну вы даёте...

Ладно, не суть важно.
Дядя Юра, вопрос - я в инишники твоего пака воткнул Ушки с Чижиками и Ишачками. Ты их внесёшь в реестр себе?

Вот и нечего тут писать откровенный бред и поливать грязью тех кто мыслит иначе.

Если человек не понимает юмора ("хайль Юве") то продолжать спор безмысленней чем начинать. Но всё же...

Высказал своё мнение, никому его не навязывая.

Попроси администрацию создать тебе персональный раздел на форуме, где никто не будет "влезать" с "поучениями-разъяснениями". И ещё, Пайпер этот форум не читает, и отписать тебе не смог бы, но ты тоже ещё не бог что бы отправлять его кампании в "топку", видишь ли ему "хайль (кто там?)" не понравилось в брифе. Тьфу.

Тебя так сильно волнуют мои познания в ил2 (редактор, установка модов и тд)? Где и кого я "поучал" и уж тем более "свысока", что ты готов из за этого устроить такой срач? Сильно давишь "авторитетом", вот что я думаю!
Излишняя истеричность прослеживается в твоих постах, с такими людьми коммунизм не построишь! - "Ни хамства, ни оскорбления здесь нет, по сути - это всего лишь констатация «суровой» действительности." Гы.

И снова:
Поэтому: не стоит утруждать себя (тебя) ответом, и надеюсь это отсюда сотрут (как и твои посты). На этом и закончим... Аминь.

Это как?
В этой же теме просто объекты.
Есть тема с паком танков-кораблей.
Летающие самолеты ни одной инишки из пака танки-корабли не используют (в паке есть chief.ini, ships.ini, stationary.ini, technics.ini).
Летающие самоли прописываются в air.ini, plane_ru.properties, weapons_ru.properties.
А вот стационарне самоли прописываются в stationary.ini, technics.ini.
Кроме того, стац. самоли требуют своих класс-файлов (одни только класс-файлы для летающих самолетов положение не спасают).

Бред какой-то.
Ты хоть понял, что ты написал?
Сначала запрещаешь мне писать в теме, которую я же и создал.
Потом, администрация должна создать мне еще какой-то раздел.
Потом объявляешь свою подъ…бку юмором.
А-а!
Так это был юмор?!
И ты продолжаешь строить коммунизм?!
Ну что ж, я надеюсь, что все же, админы не потрут твои замечательные откровения, и многие смогут узнать о твоем таланте такого нагородить…

Аминь, kiborg!
О, старший брат Novichok8!

Я не собираюсь дальше выяснять, кто что первый написал, кто что сделал и тд. Я сюда пришёл вовсе не за этим. Всё!

кстати об объектах,а можно создать новые объекты в виде гор и холмов ?

Можно.
Один уже есть от ОМа - гора на Иводжиме.
Но, выставлять их можно будет только из FMB+.

Кто-нибудь знает, в состав какого мода входят такие сарайчики с заборами?

http://i108.photobucket.com/albums/n...bidonl10-1.jpg

Может быть, YuVe?

ЕМНИП, это объекты из 4.09b1.

[MOD] FORTIFICATION от LAL_R One

По какому пути ставить фаил static.ini? В моём Иле нет такого файла. Не затерет ли его установка имеющиеся в игре объекты?:)