Нам собакам все равно - на ты, на вы... Как хочешь так и обращайся:)
Да, действительно, встречается такое, какие-то двойные контейнеры - на 2х250. Не знаю как это выглядит... Но вообще при вертикальной подвеске принято бомбы стабилизатором вниз цеплять...
А может там вообще горизонтальная подвеска - интересно было бы на фото этих DSAC взглянуть...

Модераториал.
 

Так, гражданин Воронин, первое и последнее предупреждение: внимательно читаем правила форума: сначала общие, затем местные "понятия" этой ветки. Читаем, а не смотрим! Пытаемся понять!!! Если что-то запрещается - значит, это "что-то" делать нельзя. В данном случае - 2 нарушения:
1. Оффтоп. Хотя на форуме и имеется спецветка под фильмы, постить гражданин Воронин решил именно здесь.
2. Троллинг. В связи с нарушением восприятия причинно-следственных связей гражданин Воронин на предложение постить фильм, который он-же и предлагал, в соответствующем разделе ответил, что постить не может, ибо Фильм, гражданин Воронин, в действующей орфографии не относится к женскому роду, это до революции и немного после говорили - "фильма", ж.р.


По совокупности глупостей и ошибок, посты вышеозначенного гражданина, а так-же дискуссия с ним по поводу этих постов удаляются.

Вот они:

По виду напоминает сдвоенные ESAC:)

В муле найдены и поставлены на закачку книжка Наварры и Эйркрафт-архивовское издание по Ю-52.

Впрочем, это неважно особо, что значит буква "D", судя по виду там вертикальная подвеска, да и не по виду - "SAC"="вертикальная подвеска",
ESAC - Elektrische Senkrechtaufhängung.
А раз вертикальная - то 250кг бомбы должны вешаться стабилизатором вниз. Насчет 50-100кг - возможны варианты:)

А хренушки, нет никого на раздаче:(
Пойду-ка доделывать колёсики.

Почти готово, осталось всего ничего - собрать всю эту радость в один объект и замапить.
И текстуру нарисовать - но за этим не станет, я-же скинодел, в конце-концов, или кто?:rolleyes:

Одно такое колёсико состоит из 156 полигонов. Конкретно такое колесо пойдёт на ранние "тётки", точно такое-же, но без обтекателя ступицы - на боевой 3mg3e.

ну, пробный класс я сделал, только проверить не могу.

Почему не можешь?

А где я возьму самолет с таким количеством узлов подвески? Давайте какую-нибудь готовую версию 3д модели - проверю.

А... К Жареному на поклон, однозначно. Я, как видишь, только бижутерией занимаюсь.

Спасибо, примем во внимание.

Корпус уже делаю. Чувствую,придется убирать сиденья и лепить короба от кассет внутри. Или просто альфой зарисовать окна в боку.
Как назывались те бомбы? И как они зовутся в игре? надо бы б мне эти бомбы добавить как часть фюзеляжа в хире, прилепив их к центральному фюзеляжу. Так узнаю координаты хуков.
=BY=RUDY пока мне класс пришли. Он с кабиной? Достаточно любой кабины на первак

Вот надо было брать с аркад, счас доваяю

вот

См. прикрепление. Окна тогда не зашивали алюминием, насколько я понимаю.
Лучше всё-же соорудить три короба из простых боксов с удалёнными нижними стенками.
Есть мысля как-раз отверстия для бомболюков в брюхе с помощью альфы вырезать.
Да было уже, в этой-же ветке было...

Мать-мать-мать!!!:eek:
А по подвестной гондоле фотографий нет?

Там не только надо альфой дырки делать. Там надо это в модели обозначить
Я так понял, в модели прописано место, где можеть быть по идее дыра, а точная форма дыры - уже альфой делается. Например, я Б25 делал полностью прозрачную альфу. И что? Прозрачными, даже не прозрачными, не дырчатыми, а стекланными, стали только те места, которые были на модели стеклянными. Кабина и ещё пара мест...
Я не думаю, что дырка так уж много сил займёт
Просто создай короб, немного длиннее, чем нужно
вставь его в фюзеляж и примени операцию вычитания. Тогда из модели фюзеляжа вычтется модель короба и в модели фюзеляжа останется вмятина - то что нам и требуется.
Я так делал когда-то. Из куба шар вычитал, получилась вмятина вогнутая в кубе в форме шара...

ловите!

Слоты
 

Вот так двестиписятки нормально расположу? Я их на полтора метра ниже для видимости пока поставил...

Передние смести чуть-чуть к хвосту, так, чтобы за пределы передних стоек шасси не съезжали.
Задние - попал в десятку.

Вот у нормальных моделистов как: сначала выясняется какая модель, какой фирмы самая точная. Покупается набор, подбираются точные, подробные чертежи, собирается всевозможная информация, фотки, схемы с деталировкой, валки и т.д и т.п. Всё это иногда занимает много времени, а пластик тем временем лежит себе спокойно, может и год, может и несколько. И вот только когда, информации для постройки достаточно и она вся под рукой, начинают, наконец строить модель.;)

PS Параллельно можно делать то, на что уже всё есть

Так я ведь и не трогал пока ни бомбовых кассет, ни ведра подвесного;) А по тому, что есть - попиливаю понемногу шасси Ю-52 и ФАБ-50 - для души:)

Мальца изменения произошли по назначению слотов. Я взял на себя смелость отредактировать присланные классы. Думаю, он достоин собственной модели, а не того, чтоб заимствовать модель от своего брата 4Е. Кроме того я сместил слоты. Дверной слот теперь на семёрке, а бомбовые с первого по шестой. Это надо тоже править в классе.
В будущем, я надеюсь, он обзаведётся и собственным кокпитом

в смысле 3вд модель? Если, да, то это я забыл проверочную версию исправить, там спецомставил от 4-ки. 3д тройки у меня-то нет. Дверь переставлю, а вот варианты загрузки, которые я сделал, пойдут?

Не, сделал как было... твои раскладки не решился менять, подогнал под них слоты в модели.
Сейчас добавляю турель (ох и геморно это), облётываю и комплект на испытание.

:eek: Не надо этого делать... На состыковке будут проблемы вылезать. 1 в 1 не состыковать, а в противном случае- либо щели, либо вылезающие полигоны. Потом будет много геморроя по переделыванию.
P.S. Судя по скрину колеса- оно состоит из 2-х деталей- это не есть гуд.- лучше из одного куска делать

По поводу MSFS и моделей из него. ВЫДРАТЬ оттуда что-либо с сохранением благопристойного вида практически невозможно. Из "неблагопристойного" переделывать дольше,чем делать с Нуля. К тому-же, я сомневаюсь, что Ил-2 потянет настолько высокополигональную модель.

К сожалению, меня не очень "цепляет" Юнкерс... У меня просто "не пойдет" работа. Если будет что-то, что "зацепит"- я буду помогать моделировать.

Я Пока плохо разбираюсь в специфике моделинга под Ил-2,(Я к вам из стана MSFS) ночто касается моделинга вообще, помогу по мере сил.

Бетаверсия
 

Летает. Бомбит.
Эту строчку надо добавить в эйр.ини
Ju-52/3mg3e air.JU_52_3MG3E 2 g01 WINTER
Результат работы:
добавлено шесть слотов под бомбы. Бомбы находятся в салоне и их видно сквозь окна. Кидает бомбы парами. Сначала заднюю и переднюю, потом опять так же, а потом две передние. Смотрел раскладку 6х250
Добавлен пулемёт. Протестировано на ф6ф - стрелять по нему почему-то отказывались, вероятно просто не было там патронов, а то, подозреваю, задали бы б жару... надо глянуть класс, что там не так... но обе дудки старательно следили за американцем. Опять же в классе надо отредактировать углы для нижней турели. а то она просто повторяет за верхней.
По самой модели: внешне пока ничего не трогалось. Возможно я или кто ещё сделает короба.
Неплохо было бы сделать дверцы для бомболюков. Пусть пока бутафорские, без дырок...

Сейчас как раз смотрю по поводу углов...

Понимаете, тут уже срабатывает специфика иловского движка: любая дыра, вырезаная альфой, имеет края точно по границе пикселов, т.к. движок воспринимает альфу жёстко, есть/нет, полутона и полупрозрачная альфа не обрабатывается. Это и позволяет творить такие вот чудеса. Нам нужны отверстия прямоугольной формы - они и будут прямоугольными благодаря этой особенности. А свести вместе края бомболюков и крышек - не так уж и сложно.
Вы правы. Эта пимпочка посередине колеса - в любом случае лишняя, т.к. под обтекателем её просто не будет видно.

Согласен. Буду делать сам:)

Благодарю:beer:
А "не цепляет"... На вкус и цвет фломастеров не напасёшься:D
Цепляю скрин сетки колеса.

Глянул в раскладку подробнее. Увидел нововведение, мне кажется из-за этого не хочет стрелять пуликами. Что если написать это по-простому?
Не стоит автоматически присваивать пулемёты, лучше как бомбы. Да, несколько раз написать надо, зато будет работать наверняка

И что работает? Я этим нововведением пользуюсь во всех своих классах - никаких прблем.

А там реально такие углы обстрела нижней точки были?

Оффтоп вынес в отдельную тему

Потетстировал немного. Раскладку отсеков нужно менять, а то сбрасывает как попало: 1*250+1*50, 1*250+1*50, 1*250+1*50, 1*50, 1*50,1*50,1*50,1*50,1*50,1*50,1*250.
При такой версии обновления 3д модели раскладе нижняя огневая точка появляется и на следующей версии 52-го. Но пулеметы не стреляют - буду работать над этим.

Скорее всего что-то напутано в слотах. Пулеметы не хотят стрелят ни под каким видом - нет боеприпасов. У меня такое было, когда я задал всем стрелковым точкам тип 10. У всех не было патронов. А они должны были быть 10,11,12,... Возможно и тут похожая проблема.

Скорее всего, при автоматическом заполнении так и происходит...
Слоты я ставил так, чтобы в первую очередь выкинуть задние бомбы, в паре с передними. Если не получится корректно сделать, может отказаться от смешанных наборов? или как-нибудь их распределить, чтобы сначала один тип выпадал, потом другой

Доработал углы обстрела. Нижний стрелок может стрелять вниз на 85 градусов, вверх на 10 градусов и вправо-влево на 120 градусов.
Просто заменил кусок кода на аналогичный от пешки, уменьшил количество стрелков и подставил нужные значения
Для нижнего стрелка взял визуально. Примерно оценив, куда бы я смог дотянуться из ведра. Думаю, можно было бы сделать и 90 градусов вниз, но я не стал ашничать. А реальные углы надо узнавать.
Теперь следующий шаг. Оснастить его собственной моделью, чтоб имеющийся в игре 4Е не имел столько слотов и нижнего стрелка. Я же ж пока переделал 4Е.

А очему должны выпадать задние бомбы, в паре с передними? Может лучше вначале задняя пара, потом передние?
А стрелки то у тебя стреляют?
А углы я то же переделал. Вот только сомневаюсь, что он на 10 вверх стрелял, хотя спорить не буду. Воткнул верхнюю точку от Аракадовского Ю-52. Хотя там стоит УБ, надо попробовать взять огневую точку от Хенка.