Кстати, в СПШ, в кампании за штурмовик в брифинге говорится о генерале Панфилове и о его бойцах.

Поглядел седня. Зачетное кино

Поглядел ещё там же короткие ролики про реакцию иностранцев на просмотр трейлера фильма. Даже негры под впечатлением!:D Да, если уж какой из наших военных фильмов и можно назвать "наш ответ рядовому Райану" то именно этот. Ответ, как водится, "асимметричный" но вполне достойный.:good:

Ага! :yez:

Мы – русы, и помним о славных делах наших
и песни поём отцов наших.
Не забудем никогда то, что мы сыны отцов наших
и да имеем любовь к памяти их,
и скажем о них, что они были силой нашей,
а сила к нам идёт от них, которые молятся о нас.

Я его ещё перед НГ с РТ скачал, правда потом там ссылки удалили. Короче, скачать то скачал, а смотреть не особо хотелось, т.к. я приблизительно лет 10 назад, вообще бросил смотреть всякие новые фильмы (кроме порно )))) ). Вот лежит где-то на винте "Брестская Крепость" скаченная когда-то давно и так и не просмотренная, ну, думаю, и этот так же пролежит. А где-то в первые дни НГ, старинный мой товарищ, так же присутствующий на этом форуме, спросил меня, смотрел ли я это кино, ...и короче, я решился. Напрягало немного оставшееся впечатление от прочитанных срачей по поводу этого фильма на различных форумах, но в целом фильм понравился. Норм! Второй раз смотреть вряд ли буду, но я его запомню. В какие-то моменты боя ловил себя на мысли, что весь как пружина напряжён, и как говориться "весь там" - ну прямо как в “Мстители из 2-го “В” из "Волшебная сила искусства" - Ребята, 2-й В, поможем нашим! Огонь! :)

В общем, годный фильм. И честно, нихрена не понял из-за чего было столько споров вокруг него. Не, я конечно понимаю, что некоторой части населения планеты, той самой, что сегодня бы, как и в 41-м побежала впереди немцев выполнять за них всю грязную работу, такие фильмы понравиться не могут по определению, но я не о чумазом рагулье, а о как мне казалось, о вполне адекватных людях. Х.з. посмотрел, ну фильм как фильм... :DONT_KNOW:

ЗЫ. Видимо и вправду, за последнее время Михалков и пр. наснимали столько шлака по теме, что "28", так цепанул столько народа.

как по мне, достойный и добротный фильм.. наверное как "они сражались за родину" если это не слишком сильное сравнение конечно.

а Крепость и кстати ещё Севастополь тоже не плохие, стоит посмотреть.

Ага, тоже напомнило. Этим наверное - разговоры бойцов, рытьё окопов на позициях, ожидание атаки и сама атака немцев. Даже и здесь, в "28" емнип повар был



Про Севастополь новое снимать собираются:
https://www.youtube.com/watch?v=nOaCOf5MhdE

Ну, что тебе сказать про Сахалин? © ... Если сравнивать с "Аты-баты, шли солдаты" (а сравнение напрашивается само собой, согласитесь), то ... ну, понятно, да? :DONT_KNOW:


В итоге возникает закономерный, КМК, вопрос: а зачем, собственно? :I'm_thinking: Ответ - казалось бы - лежит на поверхности: затем, чтобы отдать дань памяти тем, кто полег под Москвой, но остановил Вермахт в его победоносном, до сей поры, Drang nach Osten. Беда, однако, в том, что т. н. "неподготовленному зрителю" из фильма что-либо вынести в этом смысле крайне затруднительно ... непонятно даже - как заметил мой брат, с которым мы вместе (хотя и порознь) смотрели "фильму", почему, собственно, "панфиловцы"? :eek: Кто были эти люди? Что они чувствовали, встав на пути немцев? Да, в конце концов, как их звали?! А в "Аты-баты ..."? Сват (а вот это уж дудки, только три, четыре - Устав не позволяет), Суслик (что-то у него есть въедливое от грызуна), Балтика (раздавит нас под танком, и фамилии не спросит), Хабанера (завтрак - пшено, обед - пшено, ужин - пшено ... узбек вам птичка, что ли?), Гусев (вот пусть Гусев и клюет это пшено) ...


... каждый - личность, каждый - характер, и образы их - уверен - памятны каждому из нас, тех, кто смотрел (а смотрели, полагаю, все ;)) "Аты-баты, шли солдаты". И что интересно, продолжительность "Аты-баты ...", даже меньше, чем у "панфиловцев", а сколько в нем уместилось событий, переживаний, даже связь времен/поколений показана, а тут ... В общем, если попытаться описать впечатления от фильма одной фразой, то как нельзя лучше подойдут слова полковника Тройникова, героя повести "Июль 41 года" Бакланова ...
Т. е. в итоге имеем тщательную реконструкцию, но - и только :( И - что характерно - ровно такое же ощущение возникло и у брата, несмотря на то, что - повторюсь - фильм мы смотрели порознь.

Как-то так, в общем :DONT_KNOW:

Не было. Только разговоры за "обед" были :rolleyes: Ну - я ж говорю - шо играл (читай, смотрел), шо радио слушал © :DONT_KNOW:

Жареным запахло... :)

28 панфиловцев. Мой взгляд.
Автор: Sergiuss A.
https://olddes.blogspot.ru/2017/01/28.html

А мне "Аты-баты"... Дело в том, что с Конкиным пересекался лично. Ну и после этого, фильмы с его участим для меня какбэ не существуют. Несмотря на то, что фильм может и достойный. Вотт так вот. :(

Так речь о фильме, а не о "Володе Шарапове" :ups:

по моему эти два названия в одной строке должны были аннигилировать друг друга ...

фух ... я то уж испугался то именно федин там стоит.. пардон

Фильсмайера?..

Вроде бы - действительно - это фантастика © ...
... что, впрочем, не делает "фильму" хуже :rolleyes:

вы еще эпопею Озерова забыли

"Ярость" - уж очень схоже с историей про танк КВ, который в одиночку кучу фрицев перебил и сам был уничтожен, а так фильм неплох.

В каком смысле "не чужая"? :)

Понятно, титры в кинотеатре не показывают. ):

Посмотрел я кино. Так все понравилось. Смотрел без напряжения. Фильм очень понравился, несмотря на то, что во время боя в кино у всех головы как арбузы из окопов торчали. А так фильм Во! :ok: