Попробуй вернуть газ на место, а триммер повесить на колёсико мыши. У меня помогло, но только до тех пор пока не пересяду на другой тип самолёта. Также бывает при включении внешнего вида триммер "шалит" Кроме того, в раскладке управления есть клавиши(комбинация клавиш), мгновенно приводящие триммера (по каждой из трёх осей раздельно) в нейтральное положение.

Забить можно, то есть запрограммтровать на Джое. У меня на Сайтек 56 фино можно всё. Потому и цена конкретная у него.

Как вариант, можно через ньювью забиндить хоткей на нужное кол-во "клацаний". А в целом идея так себе... На каждой скорости свои хотелки триммеров. Так шта имхо, онли ручки.

Нормальный джойстик, вернее нормальный его контроллер + Энкодер. Удобнейшая штука.

Ну, батенька, триммер для того и придуман, чтобы его постоянно клацать, если хочется "управлять мизинцем". Величайшее благо.

Спс всем нашедшим время отписаться по делу

1. Навороченные джои и софтовые приблуды – увы, не моё
2. Повесить триммер на мышиный скролл для меня имеет два минуса:
- находясь в режиме демиурга / тестера постоянно его скручиваешь;
- при каждом заходе в игру скролл приходится выставлять заново (в отличие от ручки газа, которая находится в том положении в каком её оставили + её всегда можно до процента выставить в настройке джоя под конкретный самоль). Но. В чисто геймерском режиме – наверное, это лучший вариант
3. Создавая пост, я скорее надеялся на существование некоего тайного кода :rtfm:, который можно скопипастить в сетуп.ини

ЗЫ Заметил ещё по он-лайновым временам, почему-то синий цвет особенно притягателен для альтернативно одарённых персонажей. Мдэ…

а напомните мне, настройки управления для разных профилей-пилотов пересекаются?
если нет, то это был бы выход.

Остро!

i hate the map bugs :(

В сообщении 42 на скриншоте прога какая-то или просто статистика сервера?

Это сайт сервера Фронтовое Небо. http://il2org.ru:8080/war/

Хм... Спасибо. Я просто ищу прогу которая вела статистику в Иле как в онлайне, так и в оффлайне, где подробно все записывалось.

Нечаянно нашел на старом винте сохраненные цитаты из хроники Родионова.
Пригодится к теме неверной реализации пикирования и пристрелки ракет.

Во вложени акт испытаний Лагг-3 полностью, особенно интересно пикирование.

И об установке ракетных орудий, особенно интересны возможности регулировки углов установки(пристрелки) и дистанция стрельбы.

В фм можно настроить и висение на закрылках.
Яки, Спиты и Хурики этого делать не могли - у них были щитки, а не полноценные закрылки.
ФМ в Иле конечно не очень фонтан, но поиграв цыфрами в поляре, можно настроить много чего.
Кстати, думаю что Яки нехило могли тормозить щитками., вопрос только в допустимой скорости - ну что бы их не оторвало.
Вот кусок поляры из фм Як-9:
Я взял цыфир от сасовских фм.
Хотя - думаю - посадочные характеристики сделал даже завышенными немного.
:I'm_thinking:

Всем привет. У меня нет анимации стрелки вариометра на Р-5/П-5/ССС. Это только у меня одного? Вроде Р-5 уже давно появился.

Это не вариометр... это указатель угла атаки

Да, спасибо, уже разобрался. Реагирует на колесико триммера РВ:)

Отсутствует необходимая пристрелка подвижных пулеметов бомбардировщиков
 

скрупулёзно подошли к тестам.. здорово.

Уважаемый! А кто Вам сказал, что пулемёты бортстрелков должны быть пристреляны именно на дистанцию 400 метров? У Вас есть какие либо руководящие документы касательно оборонительного вооружения самолётов? Хорошо, Вы установили, что на 400 метрах пули ложатся ниже точки прицеливания центром перекрестья. Что мешает Вам вынести точку прицеливания выше, ловя цель не центром перекрестья, а риской ниже? Они(риски) для этого и предназначены. То что у В-25 бортовые пулемёты бьют с упреждением, это, вероятно, "баг-фича", чтоб облегчить прицеливание в полёте. А вот работа прицелов на Тб-3 действительно ошибка. У меня она частично устранена модом ещё со времён 4.11.1. Он предназначен для модификации М-17, но носовая турель, одинаковая для всех Тб-3, корректно работает и на М-34R.
А вообще, бомбардировщик находится "в заведомо проигрышном положении", только когда это бомбардировщик игрока. Но вовсе не из-за "неправильной" пристрелки. Просто у самолёта под управлением игрока, независимо от выставленного уровня мастерства, уровень ИИ бортстрелков становится "ниже плинтуса". Это действительно давняя проблема "Ила", подтверждённая годами опыта. Бомбардировщик полностью под управлением ИИ с мастерством "Ветеран" или "Ас" отбивается очень эффективно. Стрелки пристреливаются по атакующему с первой короткой очереди, и в дальнейшем, всаживают в него чуть не всю ленту. Но стоит игроку занять место в пилотской кабине того же самого бомбера, и те же самые ИИ-стрелки начинают лупить "в белый свет как в копеечку", промахиваясь даже в упор или вообще стреляя чёрт те куда.

Наблюдаются сильные тормоза в миссиях при использовании в виде ботов СБ-2 201 серии. Отчего так может быть?
Ни один мод на СБ не установлен.

А в какой версии?

В этой, которой названа ветка - 4.13.4.
В 4.12.2 всё гладко.

Посмотрел в 4.14.1 - 16 СБ 201й серии без проблем.... Не в них дело, может?

4.14.1 - не устанавливал пока.
Любая миссия с СБ-2 201 серии в патче 4.13.4 в сборке с любым наполнением тормозит - фпс глубоко внизу.

Настраивал Як-7Б.
Заметил два нью-анса:
колёса(многогранники) утопают в почве до обода (???).,
створка водяного радиатора не открывается по потоку.
Так должно быть?
Исправлено ли это творчество в патче 4.14?
Скорость в дефолте Як-7Б-ПФ у земли 485 км. в час с открытым радиатором.
А должно быть минимум 500, а лучше 514 км. в час.
Вес в фм (4.13.4-41.4) для Як-7Б так же не верный, а от Як-7А.
Ну, вес особо на скорость не влияет, а утопание в болоте
на полосе не есть гут. Скорость я выставлю по ттх, это не сложно.
Понятное дело, что в официал это не попадёт, но хоть как то
поправьте косяки.
Хотелось бы... однако.

Про колеса - не исправлено. А в БАТ нормально.

Начало дисскусии:
http://forum.aviaskins.com/showthrea...252#post199252
------------------------------------------------------
Специально поставил Ил-2 почти с нуля.
Официальная Платина на Виндовз 10 становится не пожелала - 21 проц. установки и зависает.
Поставил безмодную сборку под 4.09, а на неё уже нужные дополнения и патчи.
Теперь у меня получился чистый Ил 4.13.4 без модов.
Для чего? :eek:
Для того что бы проверять дефолтные "фичи". :ok:

Испытал в безмодном Иле под патч 4.13.4 Як-9 и Як-9Д.
Маслорадиатор не открывается.
Хвостовое колесо не поворачивается в за поворотом при маневрировании на полосе.
Почему?
Потому что в классах Як-9 и Як-9Д ось движения хвостового колеса залочена, а для маслорадиатора нет соответствующей строки в коде.

Проверил в безмодном Иле под патч 4.13.4 Як-7БПФ.
Маслорадиатор работает и хвостовое колесо крутится.
Всё нормально. :ok:

Почему не поставил патч 4.14.1 и не проверил там?
Ответ прост: в новом патче сделали невозможным вытянуть
старым способом классы для того что бы сравнить код в классах
с предыдущими патчами и по возможности сделать фиксы на "фичи".
Если же в новом патче 4.14.1 особенности Яков поправили -
то я рад за пользователей нового патча. :ok:
И респект ДТ за поддержку советского виртуального авиапрома! :ok:

так скопируй 4.13.4 накати 4.14.1 сверяй не код а работу ..

https://pbs.twimg.com/profile_images...Xa_400x400.jpg
снова сарказм, как с утра?

Не устанавливаю 4.14.1 по психологическим причинам. :cry:
Этот патч закрыт для мододелания - классы не вытащишь,
соответственно и моё восприятие этого патча закрыто
для установки на комп.
Называйте эту мою "психо-фичу" как пожелаете :ok: - хоть розовым слонёнком.
------------------------------------
Не сарказм, а надежда ну лучшее.
Вы делаете хорошое дело - тут и возразить нечего.
Тем более, если исправляются старые "фичи" - то весьма гут.
----------------------------------
Но... вона даже Маркиз в БзС ушёл. :uh-e:
Наверное тоже пойду куплю БзС :ups: - испытаю "оргазм" от тамошних фич. %):ok:
------------------------------------------------
http://forum.aviaskins.com/showthrea...t=2893&page=40

будешь с Петровичем за ФМ Спорить :D

Я бы почитал такое)))

Зачем спорить? Можно культурно указать на несоответствия.
Говорят у нас большую часть фм Петрович малював. :I'm_thinking:
Как посмотришь :eek: на одинаковые цифры в поляре для
моделей разных стран и народов - то только глыпаешь очыма, слов нет. :DONT_KNOW:

Во всегда поражался такому взгляду на реализацию некоторых моментов в играх, "не по феншую, не совпадает с реальностью, одинаковое" и т.п. Игра то, супер успешная получилась. А почему? Вроде и графика простая, и "цифры в полярах одинаковые". :) А там, где разные и графика супер-пупер, там такого не получилось. А потому, что игры должны делать не только технари, но и художники. И влияние художника может быть должно быть даже бОльшим, чем технарей., чтоб погружало и захватывало, чтоб фантазия дорисовывала то, что ни какими техническими средствами в обозримой перспективе передать не получится. Именно по этому есть Игры и куча всего остального, что проходит мимо и практически ни как не цепляет.

Пардонте за оффтоп, захотелось по брюзжать. :)

Таки да.
Малевич популярен.
Но вот давеча МКС не той системы оказалась. :eek:
Прошла мимо :konoplya: и не цепляет. :cry:

..перебесбезчик..:cool:

переБЗэСчик, если быть точнее))