А кто такой Егорыч?

Да недавно от А.Фирсова узнал - в музее Жуковского раз в месяц (кажется последняя суббота чтоли) собирается такой... эээ... клуб любителей истории авиации.

По итогам вот такие заметки бывают:
https://afirsov.livejournal.com/324361.html

Ну Вы батенька однако медленный газ!
Там вообще-то куча авторов регулярно собирается...

Грешно смеяться над больными людьми... Млад я ышшо до таких клубов. :ups:

Да там вход свободный, атмосфера дружественная...

Ну вот 1 раз перед летним перерывом успел посетить - убедиться :)

А уж у М.Солонина списоще вообще немеряный.

Паронте за неграмотность, а М.Тимин у Гоблина выступал, или еще нет?

Ещё три года назад. ;)

https://oper.ru/video/view.php?t=1517

Какая неприятность

А что такое?

Кгхммм...
Долго думал как сформулировать свое отношение к факту сотрудничества с господином Г, чтоб не получилось обидно.
Не смог.
А за интервью с Драбкиным - спасибо.

Какие обиды? Кто вы? А кто ОН?:lol:
У этого господина Г., как Вы изволили выразиться, присутствует и живость ума и острота мысли, подкрепленная к тому же сочным литературным языком. Не дилетант он и в исторических аспектах.
Наверное из-за того у него только на Ютюбе под 3 миллиона подписчиков (дай бог Вам хотя бы десятую часть).
А свое мнение Вы можете засунуть себе (пардон)... в портмоне.

P/S/ Улыбнуло! На днях пересматривал «Большой Куш» в его озвучке

Цитата от Г.:

Ну, тут такой аспект, почему-то не всем очевидный, я, как бывший токарь, осмелюсь заметить, что пару-тройку лет тебя надо учить. После этого, когда ты уже начнешь работать самостоятельно, надо нарабатывать навыки. Когда ты лет пять самостоятельно проработаешь, ты сможешь начать готовить других, обучать. В 10 лет тут уложиться очень и очень тяжело. Как говорится: “Кадры решают все”. А брать их было неоткуда..
Как бывший милиционер, я заподозрю еще одну вещь..По всей видимости, люди, которые допустили подобное, и которым надо было за просчеты начала войны без промедления прострелить головы, а этого не произошло, и они достаточно успешно руководили боевыми действиями в последующем, то если после войны подобные вещи начать разбирать, то, по всей видимости, героев войны придется пустить в расход. Поэтому, это тоже, наверное, было недопустимо.

Ну тут могу сказать только одно - товарищ помогает продвигать правильный контент, лично человек крайне вежливый и тактичный, так что я не вижу причин к негативному отношению...

Вспомнилось
https://www.youtube.com/watch?v=0jZ3xDxs0qE

Что лучше?
Бочка меда с ложкой дегтя или бочка дегтя с ложкой меда?

Вот-вот:lol:, перечитайте все свои посты в этой теме – и ответьте себе сами.
Правильно –желчный флуд.
К сожалению, некому разбираться в тонкостях вашей душевной конструкции.
Ну если вы сами себе не интересны, то уж завидуйте Гоблину молча.

По крайней мере он человек интересный и разносторонний

Ну не хотим Гоблина, так пожалуйста видео без него:

https://youtu.be/myk7QQg2TAc

При этом записанные с Олегом Растрениным ролики, даже аудитория на этом форуме не смотрит, парадокс...

Я лично смотрел, думаю и другие смотрели
Да, кстати на Варспоте -ни лайк, ни комментарий, ни разу не удалось оставить,блокируют что ли домен.

Здрасьте, а Гоблин где-то говорил, что он профессиональный историк?

Правильно - его метод доносить исторические темы в широкие массы в качестве беседы с разными интересными людьми.
И если ты заметил вопросы его к собеседнику не лишены актуальности, разносторонности и проф.подготовки. Я или ты можешь не соглашаться с его мнением и манерой общения, но в целом он интересен и ярок в своем амплуа, тем более для молодежи.

Кстати и Михаила Тимина я впервые просмотрел у Гоблина, хотя заходил за совсем другим.
…Усекаешь о чем я толкую (с)


P/S. А Михаилу Тимину удачи в будущих проектах, не отвлекаться на мелочи.

Спор не о чем. Не нравится Гоблин, как ведущий, не смотрите. Я например смотрю с удовольствием его передачи. Сейчас вот например цикл передач с Климом Жуковым о средневековье смотрю.
И да, Гоблин не историк, это он сам всегда говорил, он бывший опер.

Откуда вдруг сведения о всей аудитории? Я - смотрю. Это привычный мне уровень профессионализма. Такой и был в советское время.

Судя по его манере общения с публикой, широта его масс довольно однообразна.

.."вот-вот-вот".. ярок для молодежи (причем, возраст целевой аудитории размыт) .. молодежи все больше нравится манера речи, а не предмет: "о чем речь-то шла? - да што-то о войне.. Гоблин так прикольно трепит.." - ?..

Самый яркий и хорошо воспринимаемый молодежью (и не только) язык - профессионально поставленный видеоряд. Дайте им кино с интригующим действием и фоном в нем запустите исторические факты (17 мгновений весны, например) - тогда будет толк, что-то усвоят, пусть даже и ненадолго: избыток речевой информации таков, что средний индивид уже ее не успевает воспринимать. А вот зрение - успевает. Так заложено биологически. Текст, привязанный к видеоряду, усваивается в разы быстрее и надежнее, потому как мы лучше всего запоминаем сменяющие друг друга образы и звуки.

Стоп-стоп-стоп..Вам как человеку, работающему с детьми, должны были разъяснить разницу между возрастным восприятием действительности в зависимости от уровня развития ребенка и порядок общения с ними при соблюдении требований системы образования, верно? Так вот, Гоблин - не тот уровень, который мог быть допущен советской системой образования, тем более, общественного вещания.
Вот и все. Если кто-то скажет, что та система была плоха, думаю, будет достаточно фамилий Капицы, Королева, Миля, Камова, Новожилова, Люльки.

Большое спасибо Вам Михаил за вашу работу.
Наконец то посмотрел ваши ролики на ютубе(обе части) с участием Алексея Исаева про события под
Сталинградом и в самом городе.
Сам коренной Волгоградец(Сталинградец), конечно в силу того что рожден еще в СССР был(тогда изучали в школе историю неплохо),
имел представления о событиях тех трагических и героических времен в истории нашего города.
Но знания мои имели скорее общий и весьма разрозненный характер.
Алексей Исаев у Вас в студии весьма подробно описал события и в излучине Дона и в самом городе,
особенно ключевые моменты. Да вообще Алексей Исаев всегда интересно рассказывает.
А тут рассказ про мой родной город, что вдвойне приятно.
Продолжайте приглашать таких опытных историков.
Так что еще раз спасибо Вам Михаил и гостям вашей студии,
за вашу кропотливую работу по освещению подвига народов СССР.
Так и надо освещать те события, без прикрас, объективно, где-то да печально,
но это наша история и потери и ошибки армии СССР нисколь не умаляют
героизм и мужество армии СССР.
Слава Советскому солдату !!

[QUOTE=carsmaster;204585]Большое спасибо Вам Михаил за вашу работу.
Наконец то посмотрел ваши ролики на ютубе(обе части) с участием Алексея Исаева

Спасибо Вам, что смотрите!