Хорошо! Рад что все получилось, на Ки-30 имена мешей были другие.
Не знаю как в Ил-е а технически-исторически кок винта на разных моделях мессеров был разных размеров.

Это в каком диапазоне времени? От 37до 45 года? Ведь речь шла о близких по времени и модельному ряду. Курфюост это тупо унификация Густавов (Г-14)до кучи в один стандарт. Уж очень они разьехались в деталях при производстве разными артелями.
А на каку. блажь все это вообще нужно было? С мешем в 4 лопасти?

К какому аппарату и зачем это вопрос не ко мне. Но то, что у фрицев была возможность создавать самолеты под отдельных пилотов, это факт. Пример "Фридрих-F-4" Галланда с форсированным мотором и пулеметами Mg-131 (13 мм.) вместо стандартных Mg-17. Если была возможность ставить особо форсированные моторы, то почему бы и винт четырехлопастный не поставить?

Вот на эту "блажь" :).https://www.sas1946.com/main/index.p...c,61422.0.html Ваш винт хотелось, там по "дефолту". Вам пробовал в личку, но что-то пошло не так.

У меня нет "своего" винта и никогда не было. Идея и текстуры Да а вот 3Д не мое. Я всего лиш "соавтор". И еще одно важное НО я никогда не занимался и не буду фантазийными аэропланами для альтернативной истории. Прынцып такой. С меня хватило "Комсомольца".

Чего хватило? Проект то не закончен.

Ну, Ваш характер понятен :) , это, конечно, "фантазии" https://en.wikipedia.org/wiki/Messer...f_109_variants Цитата: "Bf 109TL был впервые предложен 22 января 1943 года на конференции RLM" ... и т.д. Кстати, в стоке Gotha Go 229 - это, конечно, да, не фантазии :)

Несколько отвлекся от темы. Доделал все мелкие детали корпуса, добавляю леера и всякие ограждения с трапами. Постоянно находится что то новое-интересное. Вот тут много интересных рисунков и схем "Корейца-Манджура" https://war-book.ru/kanonerskie-lodki-tipa-mandzhur/

"Почти закончил". Глянул как запекаются тени, теперь править ошибки затенения.

Еще один непростой момент, открыть орудийные порты. Поставить их в боевое положение. Сразу проверить положение орудий.

Закончил базовую 3д модель. Теперь работа с скинами: затенить, запачкать, покрыть ржавчиной, копотью. Добавить флаг.

Эксперименты с тенью.

Грязь и ржавчина...

В игре, пока без хуков. Что то не понятное с масштабом, моделька явно великовата.

Плывем в правильном масштабе. Видны косяки с затенением, но их на удивление мало.

поплыли родимые! Кроме Авроры у меня более никого нет(.

Мстислав, все есть в моей ветке "верфь твистера". Единственно "Богатырей" нужно ставить в комплекте с кораблями из 4.13. В моем моде нет класса зенитного Максима.
Есть много планов по ПМВ, но озвучивать не буду. Боюсь сглазить.:)

Увы, но у меня 4.10 и корабли я ставить не умею. Сам же мне свои кораблики прописывал.

Пичалько:(. В общем то классы кораблей не менялись со времен 4.09. Так что в теории все должно работать. Но часть кораблей несет вооружение из следующих патчей, отсюда и проблемы. А в установке в общем то нет ничего сложного.

Экспериментировал с фигурками солдат от wingflyr. Однако как ни старался, а получить меш канонира меньше пятисот треугольников не получилось...:( К прислуге восьмидюймовки добавил фигурки с картузом и банником-прибойником. Расположить их пришлось то же неправильно, вдоль орудия. Иначе фигурки матросов задевают светлый люк.

Работа с ГК и шлюпками.

Как всегда к всем своим моделям кораблей пытаюсь добавить прожектор ПВО. И как всегда без успешно...:(:cry:

А что не так то? Не ловит цель? Не освещает?

Проблемы все старые: прожектор работает круглосуточно, освещает пространство впереди цели. Думаю всему виной артиллерийский класс который я использовал. Есть еще одна неразрешимая проблема, как только прожектор уходит из поля зрения, луч света исчезает.

Класс прожектора довольно навороченный... его сложновато будет перетащить в класс кораблей.

Все к кому я обращался за помощью так и говорят. Очень сложный класс. По этому пробую что то попроще, эрзац-прожектор на основе пушки. Хотя и это направление имеет свои недостатки.

Есть идея воспользоваться орудием в формате TrackingOnly, то есть только наблюдение и наведение. Привязать к стволу эффект луча прожектора. А сам эффект привязать к классу корабля на подобие эффектов NEW TRAIN MOD от wcat. То есть по идее при появлении вражеского самолета ходовые огни должны выключиться, а луч прожектора включиться и наоборот. Кроме того, можно регулировать время работы огней и прожектора. Сейчас пытаюсь слепить код, но с явой у меня как всегда сложности.

Закончил работу с вооружением. Не получается отрегулировать сектора обстрела у девятифунтовок, но это проблема временная. Новых классов не плодил, в место 107 мм орудий прописал МК-7, в место 37 мм. пятиствольных Гочкисов, прописал 21Кх2. Ну и наводчиков к каждому типу вооружения, добавил.

Текстура модели повреждения. Палуба засыпанная обломками.

Браво!Ну наконец случилось. Двинулся на один шаг вперед пресловутых "иловских стандартов". Битый корабль это хаос из обломков на палубе. Чего не скажеш ни об одном из дефолтных и модных кораблей. К модели повреждений все подходят по остаточному принципу- сойдет и так.
Поднятие стандарта в свое время эмоций не вызвало
https://i.postimg.cc/VNxmsz5J/ech-ingame2.jpg

:) Просто нашел подходящую текстуру. Посмотрим как будет выглядеть в игре.
Дополнил текстуру дырами в бортах и надстройках.

Фальшборт самая страдающая часть- желательно его затронуть осколочными пробоинами и попаданиями крупного - желательно применив 3Д .
Орел из того времени
https://media.gettyimages.com/photos...re-id548793091

https://i.pinimg.com/474x/e0/d1/48/e...navy-ships.jpg

https://cdni.rbth.com/rbthmedia/imag...3c8d4a9a9a.jpg

https://i.pinimg.com/736x/9b/f8/0b/9...locomotive.jpg

И обрати внимание на "боевую обвязку" того времени уязвимого на мостиках (компаса, телеграфы и пр).
Тут у Японцев но Русский флот применял аналогичное это общая практика причем для всех войн вплоть до 2мв.
https://c8.alamy.com/comp/T3CM2J/bat...asa-T3CM2J.jpg

А с мачтами и прочим "рангоутом" для Корейца не пожадничал?
https://ic.pics.livejournal.com/vikt...955598_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/vikt...956057_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/vikt...955741_900.jpg

3д модель повреждений конечно изменю.
По идее эта обвязка состоящая из коек свернутых в коконы, должна закрепляться в специальных гнездах вдоль фальшборта. Однако после Цусимы стало ясно, что все это удовольствие хорошо горит и всю эту парусиновую защиту сняли.
Нет. Посмотри сообщение 13. Моя модель собирательная, то есть историческая точность не преследуется. Модель отражает состояние "Терца" и "Кубанца" на период ПМВ-революции-гражданской войны. Вооружение как у оригинала, единственно, добавил зенитную арту и пулеметы.

Ну хоть бушприт оставь - без него сильно уродливо.
2й пункт - лепестки фальшборта орудийных барбетов "по боевому" должны быть горизонтально.
сам же на них деревянные рыбинсы нарисовал а потом завалил "для красоты".

Вот интересный сайт с картинками и схемами. https://war-book.ru/kanonerskie-lodki-tipa-kubanecz/ Бушприт на всех корейцах сняли вместе с парусным вооружением.

Никакой "красоты". На схемах они или висят параллельно борту или стоят под не большим углом к наружи. Сообщение 19, историческое фото "Возвращение Корейца из боя"

Только когда такую модернизацию делали им и форштевень правили тоже.
Вот таким образом на Терце это хорошо видно.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...alizma1923.jpg
https://war-book.ru/wp-content/uploa...5/00035308.jpg

Это фото последней модернизации со срезанным полубаком. Уже при советской власти.

Так если верить источникам "побрили" их в 1912 году с коренным перевооружением.
а в 1922 году только латали и полубак срезали (тн. модернизация). На то время (22год) на большее никак - разруха_с. Пост78 схема как он влез в ПМВ.

:beer:

https://voenflot.ru/wp-content/uploa...5-1024x560.jpg