Не думаю, что обзор с места пилота в кабине СБ будет лучше чем на Ишаках каких-нить. При этом на Ишаках можно вертеться, а на СБ?

Для модификации, которую клепают Сита со Зловредом задние стрелки наоборот критичны даже больше, чем для поздних, которые массово в ВОВ участвовали.
Ибо это модификация для Испании/Финской, где истребители не так сильно превосходили СБ в скорости. А уж с вооружением и подавно швах был.
А от Этажерок отбиваться ШКАСом - вполне нормально.

Но даже это не главное. Главное - это то что стрелки видят много. Именно в этом заключается ценность в том числе и заднего-верхнего у Ю-88 (у которого стоит заметить сектора тоже далеко не оптимальные)

ога... на движках м-100а и М-103 (со старыми капотами) не видно почти ничего из пилотской кабины ... среднее расположение крыла и движки многое перекрывают...
мы надеялись что из кабины штурмана будет хороший обзор ... и вообще не плохой такой картонный штурмовик выйдет) со спаркой шкасов в носу) стрелка отключил. шкасы в центральном положении и штурмуй себе мягкую колонну)

но это пока мечты мечты ...

Меня совсем чет запутали!:eek:
Товарищи Сита! Так места переднего стрелка не будет чтоли или будет, но там обзор не соответсвует вашим ожиданиям?:D
Я изшарахался от ваших выходок и метаний:D.. снесу не снесу.. уйду в ДТ.. и тд!!:eek:

множественное число?)))
да какие выходки) вы чего ...

обзор действительно оставляет желать лучшего, с любой позиции.

действуем мы следующим образом - допиливаем Пилота и Штурмана ... а там спросим SaQsoNa как быть далее...

p.s. в Штурманке хотели поставить камеру только в одном месте, около Шкасов... в смысле нету мне кажется смысла ставить камеру на кресло штурмана... кабинка и так не большая, всё видно будет с одной позиции...

Правильное решение, его поддержит большинство фанатов СБ.(имха):good:
Вот зачем штурманка в ТБ?.. да антуражно зырить на карандаш, один раз.. дальше не играбельно.. тока раздражает лишний раз пробегать через "сарай-ангар" к прицелу:D

Не слушай ты их нах... Делай свое дело. Главное что бы он у нас появился а не за денги нам же потом и продвался с подачи ДТ. Хотя это как раз тот самый случай, когда я лично готов заплатить

С уважением

спасибо за уважение и доверие)!
постараемся оправдать надежды)! ..

а про деньги и ДТ никто и не говорит.. я вообще уверен что в ДТ сидят такие же как и мы с вами фанаты Ила которые хотят улучшить дополнить обогатить Ил ... и делают всё что в их силах для этого)

так что я считаю что не стоит думать о ДТ как о манополистах ... а просто если что то делаешь то делать хорошо ... тогда и самим можно стать участниками ДТ ...
тут на скинах полно талантливых людей... только Горделивые все не в меру) мол мы сами с усами) ... пора объеденятся .. в единсве наша Вирпилская сИЛа!!!;)

Дык и мы надеемся, посидеть за штурвалом СБ

Эх...
как говорится эти бы слова да богу в уши:
http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=154
http://forum.aviaskins.com/showthrea...9038#post69038


золотые слова:beer:

Прощу прощения за очередной оффтопик. Подобные заявления (по ссылкам) расцениваю как наглую клевету с целью опорочить честь и достоинство, как говорится... Если подобный бред будет тут появляться и далее - постараюсь принять меры ко всем сайтам и форумам, эту клевету распространяющим (поскольку достать самих авторов подобных постов не вижу возможности). Вплоть до их закрытия. :mad:

почитал по ссылкам ... мда ...
не верю ...

Вот тут с приборами зашибись.:

http://forum.aviaskins.com/attachmen...6&d=1289604174

сравниваем с:

http://forum.aviaskins.com/attachmen...7&d=1290377778

Все же рисованные гораздо четче, чем с фоток реальных приборов многократно фотошопленные.

Да што вы говорите? А ничо так, что у них разрешение техническим требованиям не соответствует и памяти они занимают больше, чем положено?

возможно я не слишком ясно выразился, когда говорил что с фоток рисую приборы... и меня не совсем верно истолковали ...
в данном случае "с фотографий" не означает, что я тупо пережимал фотки приборов, оставляя фототекстурой.. ща попробую показать что было и что стало ...

думаю теперь становиться понятно, что было взято с фото, а что было нарисованно...
и таким макаром почти с каждым прибором)

если бы приборы в иле можно было бы хотя бы в 256 пикселей делать... то было бы конечно очень красиво ... а если приведённые выши приборы переразмерить на стандартные 128 ... то выйдет такое же мыло как и у меня...
и всё равно мне кажется, что не уступают мои текстуры родным иловским ... они как минимум отличаются от тех приборов что сейчас есть в иле и качуют от кокпита к кокпиту ... а хотелось чего то своего и нового ... вот)
(извините за такую нескромность) )

А мне очень нравится! Отлично выглядят. И кстати, моднонавороченные мессеровские и ла, кажется, у меня восторга не вызывают - какие-то они уж очень современные, с выпуклыми стеклами.. а я вспоминаю детство - какие приборы стояли на машинах в 70е, помните? На тех же Газ-51, 69? Вряд ли в 30-40е самолетные были лучше

Но и на дворе уже не 2001 год. И в компьютеры уже не по 512 Мб памяти ставят.
Если бы текстуры большего разрешения было бы нельзя задействовать, а так...

Жаль что требования остались те же и в результате сразу после выхода появится мод перетекстуренной кабины, т.е. стандартизация в иле так и не случиться похоже больше никогда, потому что народ уже не хочет видеть размытые шрифты приборов и т.п., когда можно поставить и играть с лучшей картинкой.

Ну и тогда вопрос, а чего новые самолетики не в стандарте 2001 года? Во сколько раз у них полигонов больше?

Готов отдать тебе лично, Карабас, заготовки приборов ... 2048 каждый ))) что б после выхода ( надеюсь такой состоиться ) ты мог вставить ХайРезы в мод )

Кстати, рас уж заговорили о приборах... кто глазастый? что на циферблатах написанно?
какие циферки?
на том что слева я виду 0-10-15-20-25
а на том что справа только одну - 30 ...

кто что ещё заметит?

Мне не надо, меня лично больше интересует полетать, а не посмотреть :)
Но далеко не все такого же мнения, вот сейчас как раз собираю необязательный мод с красивостями для сервера, потому что требуют, топают ногами и вообще :)

0-5-10-15-20-25, на самом деле.

Мне каиццо, что в правом конце шкалы - 50. Но, это может быть и обман оптицкого зрения.

А эти приборы какую-ту функциональную нагрузку в модели несут? В смысле, стрелочки на них рабочие будут? Что-то мне думается, что это какие-то манометры, а в иле из давлений только наддув показывают и это явно не он. Так что, по большому счету - не так уж и важно, чего там было нарисовано. В конце концов можно как-нить хитро изловчится и приборец чем-то прикрыть, или блик на нем изобразить, если отсебятину не хочется рисовать.

Какие новые? За модуи - я не в ответе. А все что делалось для МГ - делалось по их требованиям и им соответствует. Просто сделаны более умело, чем то что было в СПШ.