AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Ил-2 Штурмовик: Забытые Сражения (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   "Перспективы"... (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=4105)

Доzорный 09.06.2016 13:49

Вообще-то я ничего не писал про переохлаждение... Просто двигатель перед взлётом всегда нужно было прогревать, иначе масло было слишком густое. Может быть это и не влияло на мощность, а влияло на что-то другое, но точно было.

Sita. 09.06.2016 14:11

я тоже об этом слышал .. но как я понял это всё слухи были.. слухи и плацебо ...

Vasya 09.06.2016 15:34

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153806)
хорошо сказано)

Да сколько то нас осталось, пользователей???!!! :ups:

Vasya 09.06.2016 15:38

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153814)
я тоже об этом слышал .. но как я понял это всё слухи были.. слухи и плацебо ...

Мод такой был на 4.10 ставился - сам видел ролик на Ю-Тубе. Эта фича будто из сайта рельной войны или как то похоже назывался, точно не помню. Половина форума там летала раньше. Потом стала популярна Тундра и сайт окончательно закрылся.

Pumping_Noise 09.06.2016 16:50

в АМП же было переохлаждение...

ГРОХОТ 09.06.2016 16:58

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153814)
я тоже об этом слышал .. но как я понял это всё слухи были.. слухи и плацебо ...

Я, конечно, не авиатехник, но мне кажется, что только для увеличения ресурса прогревали. И чтоб головняка тех составу меньше было. Вот техсостав мог чесать про мощность, дабы лётчики нежнее относились к движкам, которые потом заклинившие приходилось на морозе разбирать технарям... Хотя все движки разные. И могли в некоторых быть особенности подобные.

Sita. 09.06.2016 18:26

я про присутствие этого эффекта в иле

Гончий Пёс 09.06.2016 19:15

Цитата:

Сообщение от ГРОХОТ (Сообщение 153822)
Я, конечно, не авиатехник, но мне кажется, что только для увеличения ресурса прогревали. И чтоб головняка тех составу меньше было. Вот техсостав мог чесать про мощность, дабы лётчики нежнее относились к движкам, которые потом заклинившие приходилось на морозе разбирать технарям... Хотя все движки разные. И могли в некоторых быть особенности подобные.

Не прогретый мотор не выдаёт необходимых мощностей и не "тянет". И глохнет при попытке прибавить газу.
Автомобиля у вас никогда не было.

Доzорный 09.06.2016 19:23

Цитата:

Сообщение от Гончий Пёс (Сообщение 153825)
Не прогретый мотор не выдаёт необходимых мощностей и не "тянет". И глохнет при попытке прибавить газу.
Автомобиля у вас никогда не было.

Значит я был не так уж и неправ... А может даже наоборот.

ГРОХОТ 09.06.2016 19:25

Цитата:

Сообщение от Гончий Пёс (Сообщение 153825)
Не прогретый мотор не выдаёт необходимых мощностей и не "тянет". И глохнет при попытке прибавить газу.
Автомобиля у вас никогда не было.

ГАЗ-24 не было, а автомобиль есть. Отнюдь не первый.

идиот 09.06.2016 23:32

Уже есть планы насчет 4.14 и что туда войдет?

Pravodd 10.06.2016 08:59

Доброго времени суток! Планируется ли (необязательно в 4.14) введение за исключением бипланов и Ли-2 в бомбардировочном варианте других советских бомбардировщиков?
P.S. ДТ, давно хотел сказать, спасибо за труды! :-)

An-Antihero 10.06.2016 09:02

Можно ли поправить дальность видимости прожекторов да и дальнобойность тоже? Куцая линия Каммхубера получается.

Sita. 10.06.2016 10:40

Цитата:

Сообщение от An-Antihero (Сообщение 153849)
Можно ли поправить дальность видимости прожекторов да и дальнобойность тоже? Куцая линия Каммхубера получается.

+1 Сам этого очень хочу ... что бы свет ночью был виден максимальо далеко.. очень хотим, но я лично не могу... надо копать где оно там зарыто((

Sita. 10.06.2016 11:51

Цитата:

Сообщение от Pravodd (Сообщение 153848)
Доброго времени суток! Планируется ли (необязательно в 4.14) введение за исключением бипланов и Ли-2 в бомбардировочном варианте других советских бомбардировщиков?
P.S. ДТ, давно хотел сказать, спасибо за труды! :-)

Рады стараться)

что до бобров... СБха даст бог будет новой модификации...

по остальным советским бобрам, пожалуй Ту2 только не достаёт из основных-распространённых. Лично у меня пока его в планах не было...
правда есть добрые люди, которые возможно займутся им, но ничего обещать не будем пока

Sita. 10.06.2016 11:52

Цитата:

Сообщение от идиот (Сообщение 153839)
Уже есть планы насчет 4.14 и что туда войдет?

в процессе составления)

ГРОХОТ 10.06.2016 14:45

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153862)
Рады стараться)

что до бобров... СБха даст бог будет новой модификации...

по остальным советским бобрам, пожалуй Ту2 только не достаёт из основных-распространённых. Лично у меня пока его в планах не было...
правда есть добрые люди, которые возможно займутся им, но ничего обещать не будем пока

СБ-2 М-105?

Sita. 10.06.2016 14:56

нет, 103а с Радионавигационным обвесом

Stilet 10.06.2016 15:40

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153858)
+1 Сам этого очень хочу ... что бы свет ночью был виден максимальо далеко.. очень хотим, но я лично не могу... надо копать где оно там зарыто((

А как насчёт видимости объектов категории "Пламя"? Нельзя ли сделать хотя бы самые крупные из них видимыми ночью километров с 30? Очень хочется изобразить зарево над горящими городами. Ну и насчёт горящих САБов то же самое.
P.S. Про ориентирно-сигнальные бомбы(хотя бы для "Москито") я уж и спрашивать стесняюсь.:ups:

ГРОХОТ 10.06.2016 15:45

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153875)
нет, 103а с Радионавигационным обвесом

А что это за зверь? Лидировать группы бобров должен был?

Sita. 10.06.2016 15:57

Цитата:

Сообщение от Stilet (Сообщение 153876)
А как насчёт видимости объектов категории "Пламя"? Нельзя ли сделать хотя бы самые крупные из них видимыми ночью километров с 30? Очень хочется изобразить зарево над горящими городами. Ну и насчёт горящих САБов то же самое.
P.S. Про ориентирно-сигнальные бомбы(хотя бы для "Москито") я уж и спрашивать стесняюсь.:ups:

всё это яростно поддерживаю... найти б ешё кого нибудь что б сделал это..

Sita. 10.06.2016 15:58

Цитата:

Сообщение от ГРОХОТ (Сообщение 153877)
А что это за зверь? Лидировать группы бобров должен был?

да нет, просто чуть улучшенная сбшка, уж дюже здорово на бобре по маякам летать..

Pravodd 10.06.2016 17:59

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153862)
Рады стараться)

что до бобров... СБха даст бог будет новой модификации...

по остальным советским бобрам, пожалуй Ту2 только не достаёт из основных-распространённых. Лично у меня пока его в планах не было...
правда есть добрые люди, которые возможно займутся им, но ничего обещать не будем пока

Держу пальцы за "Bat". :fly_by_plane: Со своей стороны готов помочь (при необходимости) со сбором всей нужной информации по данному бомбардировщику (как-никак, лучшему фронтовому из советских той поры). :)

Sita. 10.06.2016 18:01

за Bat?

Sita. 10.06.2016 18:02

а это по классификации противника он Бат?

NB79 10.06.2016 18:06

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153858)
+1 Сам этого очень хочу ... что бы свет ночью был виден максимальо далеко.. очень хотим, но я лично не могу... надо копать где оно там зарыто((

Сам столб света - часть модели прожектора, усечённый конус очень большой длинны. Если разговор об этом, то надо, соответственно, дальность прорисовки лода менять. Но тут тоже есть проблема. Для этого "столба" света отсутствует рассеивание света, его вообще нет в Иле, и на большой дистанции столб будет вырождаться в тонкую линию, что совсем не гуд. Может для прожектора нужно несколько лодов делать и это поможет сделать картинку более похожей на реал на больших расстояниях. Но это надо пробовать и смотреть, что получится и как будет смотреться. Не уверен, что буде супер-супер.

Pravodd 10.06.2016 18:38

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153884)
а это по классификации противника он Бат?

Именно!

Sita. 10.06.2016 18:38

т.е. скажем 5-7 какой нибудь лод в виде плоского меша с белой размытой текстурой ... так как то? один хрен с расстояния в 10 км это будет полоска в 1 пиксель шириной и высотой пять пикселей

NB79 10.06.2016 20:23

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153888)
т.е. скажем 5-7 какой нибудь лод в виде плоского меша с белой размытой текстурой ... так как то? один хрен с расстояния в 10 км это будет полоска в 1 пиксель шириной и высотой пять пикселей

Там не плоский меш, там "труба" по факту, сильно вытянутый усечённый конус. Ведь пилот внутри самолёта попав в луч должен это видеть, а в плоскую фигуру внутрь попасть можно только в двумерном мире. :)

А в остальном - ну да, не в пиксель наверно, если лод для этой дистанции сделать "толстым", но не очень художественно точно. На жизнь будет наверное мало похоже.

ГРОХОТ 10.06.2016 20:32

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153879)
да нет, просто чуть улучшенная сбшка, уж дюже здорово на бобре по маякам летать..

Как называлась модификация? Где почитать?

Sita. 10.06.2016 21:08

Цитата:

Сообщение от NB79 (Сообщение 153890)
Там не плоский меш, там "труба" по факту

ну я имел в виду самый дальний лод ... нулевой то лод понятно.. световой столб

Sita. 10.06.2016 21:10

Цитата:

Сообщение от ГРОХОТ (Сообщение 153891)
Как называлась модификация? Где почитать?

так и называлась .. СБ 2 м103а... особо много ты по ней не найдёшь ... в Масловских книжках в основном можно встретить...

NB79 10.06.2016 22:18

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153893)
ну я имел в виду самый дальний лод ... нулевой то лод понятно.. световой столб

А его всё равно наверное плоским не сделать. Он же не баннер, он меш модели и лицом к зрителю поворачиваться не будет. Хотя, теоретически, возможно что соответствующий код под это дело и прописан. По логике - все источники света должны специально обрабатываться, чтоб свет и тени более естественно выглядели. В общем, думаю, что тут только эксперименты помогут истину установить и понять, что с этим сделать можно. :)

Sita. 10.06.2016 22:22

да ты прав

ГРОХОТ 10.06.2016 22:58

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153894)
так и называлась .. СБ 2 м103а... особо много ты по ней не найдёшь ... в Масловских книжках в основном можно встретить...

Ну хотя бы ясно где искать. Спасибо.

А как дела с Пе-2 М-82 который Роман делал? Не будет его чтоли?

Sita. 10.06.2016 23:57

будет конечно.. но когда пока не готовы сказать...

BrainMan 11.06.2016 00:00

А по джапам? Кроме L2D ничего пока? Будет ли подсветка на палубах авиков?

Sita. 11.06.2016 00:28

джапов в планах не было увы... подсветка авианосцев... и вообще любая ночная подсветка, это отдельная тема... я бы вон хотел зисы или газ аа с работающими фарами, что б в их свете у2 ночью сажать...

злой 12.06.2016 18:41

когда-то лакота дела мод с прожектором на машине, можн же такой сделать.

Sita. 12.06.2016 19:02

да да ... нечто подобное .. зис с прожектором ... но по хорошему зисы надо перекрашивать.. это как минимум ... думаем на эту тему ..


Текущее время: 22:34. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot