О армии и, не только:

Чуть продолжения:

Это просто развод на фотке с топором, детонатора там нет, так что ничего не будет. Снаряд можно и сварить, чтобы тринитротолуол вытек, потом его сушат и используют для устранения конкурентов..
А про русский мир неплохо хлопцы ввернули, а куда ж без жида ж?
Согласно их религии, они избранные, а не какой-то там НЕО..

Я в этом не очень разбираюсь - может и так. И ещё немного добавлю: П.С. Тут тАк жарко спорили, хотел разрядить обстановку, но как получилось - не знаю. Пусть все живут хорошо... жизнь коротенькая, а планета маленькая... давайте беречь нашу жизнь и нашу планету.

А не было у них никогда никакой веры..Было желание получить власть. Идеология СССР не давала им возможности открыто швырять наворованные деньги на свои удовольствия. Вот и свернули проект.
Проект Россия всех устраивает, особенно в нынешнем состоянии,
потому как Ельцин заложил фундамент " Симпсонов" под современное мировоззрение и мировосприятие всего молодого населения "СНГ".

Дополнение: Не судите строго...

Щас у нас крутят по телику Сын отца народов, там более-менее наша авиация приближена по скинам к действительности, хотя и непонятно было, почему ведомый Васи Сталина не смог, будучи в сознании и не ранен, сбросить фонарь. И бак в крыле у Яка рядом с пилотом - это 9ДД, что ли? Че тогда он шумел из-за 300 км
до цели?

В.Сталин
 

Нашёл, вот: - http://kinobar.net/news/syn_otca_nar...013-08-21-2630 - Жаль я художественные фильмы смотреть очень не люблю. Если кто посмотрит - напишите в какой серии есть интересные моменты о самолётах, в смысле как показаны технические подробности и особенности.

:) Ню-ню... Полемику разводить действительно можно "до небес". Вот только я тож кое чего на настоящей войне видел. И мой практический опыт заставляет меня с огромной долей скептицизма относиться ко всяческим "профЭссионалам". И по опыту войны(а были у меня и срочники, и контрактники) могу ответственно заявить - взвод 18-тилетних обученных(только по настоящему, а не по детски, как сейчас) срочников, прослуживших полгода в горах, во главе с нормальным отморозком-лейтенантом, в бою гарантированно нагнёт и поимеет любых 25-35-тилетних "крутышей-мамоновцев", в совершенстве владеющих военной теорией и до усёру набегавшихся по полигону.

Увы, номера серий Интер не утруждается писать, просто их махом по три подряд грузит..Одно могу сказать - в первых есть И-16, и где-то в 7-10 Яки появляются (но я не все смотрел).

И не стареют, и (самое главное!) - ничего не просят и не требуют...

ну, разве что "по скинам" :rolleyes:
Обычный. Баки "начинаются" от корня консоли.

Что называется, музыка (вернее, (вяло)текущая полемика) навеяла :rolleyes:

А в чем то Ильф и Петров были правы . Пикейные жилеты вечны а ПанЕвросоюз таки состоялся. Бріан оцє голова......

:eek: Задело, не поленился, нашёл: - http://www.yaplakal.com/forum28/topic338649.html - интэрэсно...
Цытата с того сайта: - А так, молодцы, хороший тренажер слепили! Наши восточные соседи как всегда на высоте конечно ) Эх.... - :lol: /// Для сравнения: - http://vev.ru/blogs/sovsem-ne-gollivudskaya-ulybka.html - ;)

Служил я год в Украинской армии (ВВ).Не могу сказать, что в восторге, идиотизма выше крыши. Люди служили разные, но почти все не потому что хотелось, а потому как откосить не смогли. Но у нас хоть служба была нормальная, даже пострелять пару раз дали. А дружбан мой только строительством занимался и автомата в упор не видел. Вот такая музыка. И по себе могу сказать, что учения это одно, а вот когда в тебя реально стреляют, то это совсем другое.

Без коментариев... - http://www.pravda-tv.ru/2009/07/02/1516 - :(:I'm_thinking:

Согласен, без комментариев!.. Особенно если взглянуть на дату публикации, пораскинуть мозгами и почитать о нынешнем состоянии вещей.

Две копейки от себя - рассуждать об армии не служившим, ИМХО, сродни (по бессмысленности) разговорам о "зоне" тем, кто там не был. И не поймут, и за слова придется ответить при случае. Тачки, бабы, "Ил-2: Штурмовик" - общие темы, а хочу-не хочу, буду-не буду, достойно-не достойно, страйкобол... Всё познается только в реале и дай Бог, чтобы реальных поводов для "познавания себя в бою" больше ни у кого не было...
ЗЫ сам не служил, не бегал, после универа комиссовали по зрению...

Поздравляю всех с 70-летием победы в Курской битве!

Стесняюсь спросить, а я с фотографией дочери угадал точно?:D:D:D

Гы!:lol:
Ну уж, которая(фотка) посредине--однозначно не дочь. ;)

Надеюсь не крайняя с права :D:D:D

скажу так, взвод любых, нормальных, вменяемых людей, которые прекрасно понимают, что они делают, нагнёт кого угодно и где угодно.. а каким образом они подготовку получали - это дело другое, и не суть важное. Главное умение, и голова..

Рассказывали мне, что когда повоевавшие изрядно знакомые ребята играли в страйкбол, они всегда проигрывали. Просто они воевали, а страйкболисты играли. Война и игра - это две ОЧЕНЬ большие разницы. Самого война минула, слава богу, но кроме пренебрежения мои друзья, прошедшие афган и чечню ко всем страйкболистам/пентболистам/контрстрайкерам(вот так вот, одной строкой), не испытывали.
Кстати, выпускников разновообразимых военнизированных школ/клубов/вышеперечисленного очень неохотно берут в действительно серьезные подразделения. Переучивать - дольше, чем научить с нуля!

на войне нормальность и вменяемость совсем ни к чему.
а страйкбол и прочие игрушки умения не дают... на войне нет кнопок "новая попытка"

Ну тогда поздравляю!:D И желаю ей всегда оставаться в душе такой, как на первой фотографии, и ни в коем случае не уподобляться последующим!:)

хватит с этой армией =) может лучше кто подскажет, была таки или нет у F-111 пушка, вулкан т.е., мурзилки пишут была, а где установлена хз?

Вот это ошибочное мнение. Очень как раз важно, где и как готовили людей. Очень важно чему готовили. Зачистка населённых пунктов совсем не то что бои в горах. Бои в горах совсем не то что бои в лесах. Очень важно где и каким образом люди готовятся. И вся подготовка летит к чертям при первом же выстреле. Очень многое забывается, становиться очень страшно. И тут как раз и есть влияние каким образом получали подготовку.


Это 100% факт. Без этого и подготовка и снаряжение становятся бесполезными. Только умение напрямую зависит от головы и того каким образом готовили. Подготовка к игре и к войне разные вещи.

У него была не встроенная а подвесная пушка. Вешалась по моему под брюхо между движками.

ганпод SUU-23 или как у модернизированых F-106 или еще как?

Благодарю!!! :rolleyes: По аглицки сайт: - http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-111.htm - ., по нашенски: - http://www.airwar.ru/enc/fighter/f111.html -.

Ну, это до той поры, пока нагибаемые "кто угодно и где угодно..." ненормальные и невменяемые.
Никогда не задумывался, что будет когда "взвод любых, нормальных, вменяемых людей" встретит другой "взвод любых, нормальных, вменяемых людей"? :)
Кто ж спорит-то... Без головы оно понятно и жить никак да и воевать наверное совсем кисло.
Целиться, опять же без неё тяжело...

Я вот читал-читал: :rtfm: - http://forum.il2sturmovik.ru/topic/8...chika/?p=43819 - жду... очень хочеться... вот только смутило что когда при залёте за територию карты будет отключаться управление и т.п. %) - как то заскребло - чай не батллфилд конца 90-ых :I'm_thinking: .,хотя, поживём увидим... Да, извините, если где по нашему сайту ссылка уже была - та что я выше дал., я честно, только часа четыре назад сам нашёл. Очень обрадовало что это позыционируеться как вывод симулятора Ил-2 на новый уровень, сообразно с новыми возможностями программирования и железа. Я думаю, что многие ждут выхода БЗБ, но это не значит измену нашему любимому и вечно живому Илу. Я скорее воспринимаю как новых очень прокачанный патч, ведь самолёты по сути те же(даже Фоккер будет :pilot:) , только в новом виде - с лучшей стороны.

Иногда, взвод 18-19 летних юнцов с плохой подготовкой, могут долго сдерживать роту прекрасно подготовленных спецов, а то и победить их. много слов по подготовке и мало о моральном духе, а это тоже важно. но все забывают и еще один момент , защищающий свою Родину и все , что ему дорого солдат сильнее, чем крутой спец, которому похрен на все, а самое дорогое для него собственная жизнь. вот ее то он и будет стараться сберечь .

Ребята, столкнулся с проблемой выбора. Хочу новый телефон. На выбор такие кандидаты.
http://www.samsung.com/ru/consumer/m...GT-I9200ZWASER
http://www.htc.com/ru/smartphones/htc-one/
http://www.samsung.com/ru/consumer/m...ng-galaxy-note

Не знаю на ком остановиться.

Мужики, хватит вам ругаться. Не устраивайте срачь и детский сад. У человека своё мнение, основанное на его опыте и знаниях. У других другое мнение основанное на их опыте и знаниях.

Хотел бы поднять настроение, а поругаться есть клубы типа маланского бокса и др. - давайте жить дружно! Фото комент:

Хз. Но у двух знакомых камрадов были Гэлакси-3. У обоих, месяцев через 5-6 эксплуатации, полетели сенсорные панели. Т.е. тлф работает, но на экране ничего не показывает... Поменяли по гарантии панели, но... Какбэ намекает...
Сам пользуюсь Нокией. Привык как-то к этой фирме.

ЗЫ: Сейчас пошла какая-то странная тенденция. Производители упирают на фото, интернет, радио и пр. приблуды, которые лично мне и нах не нужны. Мне ЗВОНИТЬ нужно и принимать звонки (ну СМС ещё), а не фото в полной темноте делать. Но об этом как-то вскользь говорят, а вот то, что камера там в мильёнах мегапикселях, это считают основным показателем... (((

У меня все телефоны были нокиа, но симбиан себя изжила, а WM не хочу. Короче НТС? У самсунга мега мне размер экрана импонирует.