Если подставить осколки 15 гр (какие сейчас есть в игре) и эквивалент стальной пластины, допустим, 5мм (типа, для машины) - можно увидеть на какой дистанции осколки должны поразить цель.
Естественно, чем толще осколок, тем больше убойная дистанция:
для СЦ-250
15 гр - 56,6 м
40 гр - 99,3 м
75 гр - 138,9 м
100 гр - 161,1 м
125 гр - 180,5 м
150 гр - 197,8 м
200 гр - 228,1 м

Теперь мы переходим к определению количества осколков по массовым спектрам.

Не забываем смотреть на тип ВВ (скорость детонации), чтоб небыло лишних вопросов ;)
Расчет произведен по этой методике:

отлично! :)
спс за рбаоту. из всего вышеописанного, так понимаю что мощность немецкий бомб(парметр пауэр) близок к нужному, с поправкой на приведение к некому общему ВВ
а вот радиус зачастую занижен.
правильно ли я понимаю?

но для подведения итогов, несомненно, необходимо иметь такую же таблицу по нашим бомбам, дабы оценить-насколько там радиус не соотвествует действительности :)
прошу также обратить внимание на амерские и джаповские бомбы, ибо на них явно уделили внимания меньше, чем нужно :)

Ну пока это заготовка для "посмотреть" на теоретические выкладки. Т.е. что они нам дадут и какого эффекта мы получим.
Приведенные в таблице начальные параметры (5 гр и 3 мм или 15 гр и 5 мм) - только для наглядности пока, что формулы работают.
Почему?
Ну во-первых нужно найти количество осколков (желательно по массовым спектрам) и определиться с наиболее массовым по количеству осколком, которые брать за основной осколок от каждой бомбы. Ибо смотрим что получается на примере СЦ-500 и СД-500. У второй дальность пробития таким же по массе осколком ниже почти в 2 раза. НО!!! Тольщина стенки у этой бомбы больше, соответственно можно предположить что у этой бомбы основным осколком будет не 15 гр, а например 30 или 50 гр... А если поставить в формулу 40 или 50 гр - посмотрите что станет с дистанцией. Да и плотность осколков у этой бомбы должна быть априори выше.

Т.е. я щас попытаюсь просчитать массовые спектры и нужно определиться - какую толщину брать за границу пробития.

Если честно - пока не стоял вопрос о проверке параметра "повер"... Ибо нет массового спектра и договореной толщины листа для определения границы пробития, на которой мы будем считать поражение техники.

Толщина должна быть в пределах 30мм - нижняя часть борта у Т-III\IV.

Стоп, стоп... нельзя этот параметр усреднять для "уничтожения". Формулы учитывают тип техники и зону поражения объекта, как я понимаю. "Лоб", "корма".....
В формулах явно даны диапазоны энергии от мощности бомбы, достаточные для уничтожения объекта.

А остальное как? ;)
Из этих данных можно получить наибольший радиус поражения осколка по наименее защищенной цели, а дальше - как боРада говорит...
Находим наибольший радиус осколочного воздействия.
Попробывать бы сюда еще импульс привязать, да на зажигательное действие проверить...
А его никто не усредняет на "уничтожение". "Поражение" и "уничтожение" - немного разные вещи, согласись... ;) Просто выводим дистанцию, на которой наиболее слабый объект в игре (машинка) будет гарантировано "поражен" осколком определенной массы по факту пробития эквивалента стальной пластины.
Ну нам же нужно определить радиус, в котором отбирать объекты для расчета поражения.

Лобовую броню осколок не пробьёт...только низ борта, корма или прямое попадание.
С автомобилями тоже не всё так просто...осколок в кузов\кунг и осколок в мотор\бензобак - разные вещи....и кстати отражены в ДМ автомобилей имеющихся в игре.


Pz Kpfw III
Ausf E Ausf G Ausf M Ausf N
- лобовая часть корпуса 30 (21) 50 (21)
- борта корпуса 30 (0)
- лобовая часть башни 30 (15) 57 (15)
- крыша и днище корпуса 17 и 16 18 и 16

Прикладываю наши расчеты, нахождение приведенной площади поражения, для дальнейшего нахождения радиуса. Условие: расчет для б/п мгновенного действия естественного дробления. Внизу приведены зависимости для одного боеприпаса
1. зависимость скорость осколка от массы осколка
2. зависимость радиуса поражения от масса осколка
слева расчет 23AG_Black, справа мой.
Красным снизу отмеченно какие столбцы из расчета 23AG_Black, участвуют в моих. Вопросы и предложения.
Сразу скажу, что я со своим товарищем это накидали за час.
Немного добавлю:"так как порожают не только 5г осколки, но и другие то вводим среднее значение осколков.
Так как есть разброс осколков, то и скорость тоже берем среднюю.
Мы стреммися к реали поэтому считать только осколок 5 г нельзя)))
И используя наш расчет мы можем получить истинный радиус поражения осколками"
Расчет для легко бронированной цели

SLON - а "откуда дровишки"? Из Балаганского?
Кстати, наверно лучше взять эквивалентную стальную пластину 5 мм (брать больше 5 мм - выпадают осколочные СД-2 ) и ВВ для первой бомбы - не тротил, а аматол 60/40 (возможно это в будущем подтолкнет к добавлению в игру линейки бомб СД), хотя на первых порах можно и так оставить.
По-моему осколки 5 г можно и не учитывать, а брать более тяжелые, хотябы грамм от 10-15... 5гр осколок для большинства техники - не очень то и страшен, а пехоты в игре нету.

По осколкам я написал, тупо брать осколок определенного веса, это не правильно, свои расчеты добавлял в твой файло для наглядности и накопления опыта, и добавлю, в твоих расчетах - рассматриваешь осколочное действие для тонкостенных фугасных бомб, а результаты, как для осколочных получаются, хотя все расчеты правильные.

Скажем так - мы просто рассматриваем один из поражающих факторов авиабомбы - осколочное, без учета фугасного. Попытка впрячь "коня и трепетную лань" в жесткие рамки игры. ;)

Готовлю расчеты фугасного действия)

Может пока бету сделаем попроще?

Самое простое...

Вроде со срочными работами раскидался, так что теперь плотнее займусь этим делом...

Как там дела?

У меня пока трудности со временем...

Дела идут, контора пишет ;)
Попробую к 8 марта сделать подарок вирпилам :D
Свести расчеты по советским и немецким бомбам в кучу. У меня сегодня неожиданный выходной...

Вопрос по ходу пьессы:
учитывается ли ориентация техники относительно эпицентра взрыва?
как я понял, там на технике есть разные коэф-ты для нос/борт/корма. Теоретически должна, но решил уточнить...