AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Отовсюду обо всем (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка, весь флуд здесь (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=1261)

Samurai999 11.10.2011 19:16

Цитата:

Сообщение от lacota (Сообщение 88218)
http://foodfreedom.files.wordpress.c...pg?w=300&h=300
Это п*дец.
И только вопрос времени когда это подпишет Россия.:cool:
Ну и будут все благодушные жрать попкорн...

http://foodfreedom.files.wordpress.c...pg?w=437&h=449

России и подписывать ничего не надо=). У нас сельского хозяйства давно нет уже фактически.

Samurai999 11.10.2011 19:17

Цитата:

Сообщение от lacota (Сообщение 88212)
@Samurai999
Скоты! Хоть не Бритты. А Англов там нет? А кем себя считают Уэлсцы?
А чего, у Шотландии были колонии? Ах да, Новая Шотландия.
Но она вошла в состав Канады и никаких Скоттов и "Англичан" не порабощала.

@jabo
А кто такая Англия? Как так не имела выбора? А когда началась ВВ2?
Просто те кто делал выбор, сделали такой выбор.

У скотов там к англичанам примерно такое же отношение как у украинцев к москалям=).

lacota 11.10.2011 19:22

Цитата:

Сообщение от Samurai999 (Сообщение 88233)
У скотов там к англичанам примерно такое же отношение как у украинцев к москалям=).

))))) СкотЫ не бриты!! ))
Скотты - не Бритты.....:cool:

lacota 11.10.2011 19:31

Цитата:

Сообщение от Samurai999 (Сообщение 88232)
России и подписывать ничего не надо=). У нас сельского хозяйства давно нет уже фактически.

И нас есть желание его иметь и есть законы , которые позволяют
пока при желании его иметь.
Да и сельское хозяйство есть, худое , но есть.

Dusty Fox 11.10.2011 21:24

Цитата:

Сообщение от lacota (Сообщение 88234)
))))) СкотЫ не бриты!! ))
Скотты - не Бритты.....:cool:

:lol::lol::lol:

jabo 12.10.2011 02:13

http://uploaders.com.ua/pfiles/11033/x_b11264f2.jpg

Remontnik 14.10.2011 09:41

И много у нас в стране таких "баз"? Или это прикол такой?
http://rusforce.org/showthread.php?t=8877

Ingmar 14.10.2011 14:14

Цитата:

Сообщение от Remontnik (Сообщение 88368)
И много у нас в стране таких "баз"? Или это прикол такой?
http://rusforce.org/showthread.php?t=8877

Да, скока ни было б... Они им навоюют - клоуны, мля. :)

Samurai999 14.10.2011 14:20

Цитата:

Сообщение от Ingmar (Сообщение 88371)
Да, скока ни было б... Они им навоюют - клоуны, мля. :)

Да это прикол понятно же=).

Ingmar 14.10.2011 14:50

Цитата:

Сообщение от Samurai999 (Сообщение 88372)
Да это прикол понятно же=).

Один хрен - клоуны.

Remontnik 15.10.2011 13:23

Достали! (смотреть без детей).
http://video.mail.ru/mail/bek_ketov/5/24.html

Wotan 15.10.2011 15:31

Цитата:

Н.СВАНИДЗЕ: На протяжении долгих десятилетий, на протяжении практически всего XX века к людям относились как к чугунным болванкам и мерили их примерно так же. Вот, индустриализация – на людях, просто по трупам, и трактор дороже человека. Отдать жизнь там за трактор – это геройство. Тем более, на войне, когда люди просто были пушечным мясом. Ставилась задача там выполнить что-то, взять высоту, да? К определенному сроку. И, на самом деле, чем больше командир клал своих людей, тем храбрее он считался и тем выше был его шанс получить правительственную награду. Потому что если мало положил, ну, чего-то осторожничал, что ли?

К.ЛАРИНА: То есть все наоборот.

Н.СВАНИДЗЕ: А если много положил, это молодец.
Сказочный долб...б :rolleyes:

Ingmar 15.10.2011 15:56

Цитата:

Сообщение от Remontnik (Сообщение 88390)
Достали! (смотреть без детей).
http://video.mail.ru/mail/bek_ketov/5/24.html

Мля, крик души.:(
А ведь прав! Прав, ёпперный театр...

Remontnik 15.10.2011 16:10

Цитата:

Сообщение от Ingmar (Сообщение 88396)
Мля, крик души.:(
А ведь прав! Прав, ёпперный театр...

Да,хорошо он сказал:"Глобальное наеб.тельство. На всех ступенях общества."

Ingmar 15.10.2011 19:46

Цитата:

Сообщение от Remontnik (Сообщение 88397)
Да,хорошо он сказал:"Глобальное наеб.тельство. На всех ступенях общества."

Звук хреновый тока. На трубе лучьше:
http://www.youtube.com/watch?v=K5h0L...eature=related

Remontnik 15.10.2011 21:04

Из книги Е. А. Федосова "Полвека в авиации. Записки академика".
О боевой живучести отечественных самолетов.
"Во время войны Ирака с Ираном обе стороны имели смешанный парк самолетов, включавший , на стороне Ирака, и наши Су-17, Ту-22, и французские "Миражи". Так вот, во время готовности номер один к вылету все иракские летчики сидели в "Миражах". Но как только поступала команда "На взлет!", они дружно выскакивали из "Миражей", перебегали в Су-17 и летели воевать на них. Эту тактику они объясняли просто: "В "Мираж" достаточно попасть одному 20-миллиметровому снаряду из авиационной пушки, - и отваливается крыло. Су-17 выживает даже с множеством пробоин и отбитыми кусками плоскостей. И мы возвращаемся живыми. Но зато в кабинах "Миражей" есть кондиционеры..."
А с Ту-22 на той же войне произошел вообще фантастический случай. Когда экипаж открыл створки бомбоотсеков и сбросил бомбы, в один из них влетела американская ракета "Хок", которая стояла на вооружении Ирана, и взорвалась. Но Ту-22 повезло - она не повредила силовые шпангоуты и органы управления, и изрешеченный самолет вернулся на базу."
Евгений Александрович Федосов - Генеральный директор государственного научно-исследовательского института авиационных систем, являющийся головным в области создания комплексов авиационного вооружения (ГосНИИАС).

lacota 16.10.2011 08:40

Цитата:

Сообщение от Wotan (Сообщение 88393)
Сказочный долб...б :rolleyes:

Почему? Просто он играет в какуюто игру с Кургиняном,
ни правил, ни призового фонда мы не знаем..
Может там на кону так много, что можно и долб..бом побыть.

зы Ну в паре с Кургиняном, а не против. Иначе просто глупо.

lacota 16.10.2011 12:23

Просто мысль.
СССР критикуют что главной идеей времен "застоя" было -
"Главное чтоб не было войны".
Я критикую нынешнюю Россию за две главных идеи -
"жри че досталось и не мычи" и " Главное чтоб не было гражданской войны".

Samurai999 16.10.2011 12:39

Цитата:

Сообщение от lacota (Сообщение 88407)
Почему? Просто он играет в какуюто игру с Кургиняном,
ни правил, ни призового фонда мы не знаем..
Может там на кону так много, что можно и долб..бом побыть.

зы Ну в паре с Кургиняном, а не против. Иначе просто глупо.

Смысл этой игры очевиден, доказать что Советский союз и Советская власть и все что тогда было ЗЛО. Наравне с фашизмом. А дермократы наши нанешные все святые.

lacota 16.10.2011 12:51

Глупо ты сказал Самурай...
Сам подумай? Ну как можно доказать что все зло от СССР,
если голосование , бегущее в нижней строке говорит, что
Кургинян , обычно выигрывает 10 к 1?
Нет, тут что-то другое и в этом участвуют ОБА.

ЗЫ Пообщался с человеком который работает в нашем местном Росстате...
Теперь я знаю как получается "ХОРОШО и ВСЕ ЛУЧШЕ".

ЗЗЫ
Я бы сказал что Кургинян Vs Сванидзе (предположив обьективность голосования)
это предложения выбора СКОЛЬКО целесообразно убит для блага страны.
Каждого одиннадцатого или одного из одиннадцати.
Вот и вся. Из гуманных соображений яб считал что 1 го из 11 всеж лучше.


Текущее время: 20:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot