AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Первым делом, первым делом - самолеты (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Новые самолеты. Обсуждение. (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=229)

deSAD 20.05.2008 16:21

Цитата:

Сообщение от VadStar71 (Сообщение 9636)
... что делать?

Привести в соответствие air.ini, buttons и звуковой мод :rtfm: Ну, т. е. buttons должен соответсвовать, во-1-х, версии звукового мода (буде таковой установлен), во-2-х, версии крафта - совсем не факт, что тот buttons, который шел, тсзть, в комплекте со "спитом", подойдет и для 410-го, так что лучше обзавестись крайней версией buttons ;) Ну и air.ini д. б. в порядке, т. е. все крафты, что в нем прописаны, д. б. установлены :ok:

YuVe 20.05.2008 16:32

Цитата:

Сообщение от deSAD (Сообщение 9637)
Угу ... И Ф-1 никому не нужен (они практически не воевали, да и какие там отличия между Ф-1 и Ф-2?), "трехтотечный" И-153 тоже - "в топку" (полторы сотни машин из нескольких тысяч выпущенных - кому они нужны, да еще при том, что по дефолту "чиста" пушечная "Чайка" есть) ... "Торпедофайтер" (точнее, "торпедоягер") в количестве аж двух штук, ЕМНИП, сделан был - и чего с ним Блиц, спрашивается, возился? :eek: Я уж не говорю о собственной возне с "трешкой" :rolleyes: В общем, теряет народ попусту время - нет, чтобы делом заняться :D

Не. Ну ты точно карточный шулер. Постоянно передергиваешь.
Причем тут самоли от Блица?
Они, кроме, Ф1 - типа эксклюзив.
Особенно Фока.
Если он еще пару немецких торпедоносцев добавит, да еще сможет сделать все эти самоли стационарными, то это будет супер.

Цитата:

Сообщение от deSAD (Сообщение 9637)
З.Ы.
Шось мне это стало напоминать разговоры на "сухом" - дайте мне то, дайте мне это, в вот то, что дали - заберите взад, потому шо оно мне нах не надоть ...

Когда кажется (напоминает) - крестись.
Я ни у кого ничего не просил.
И "взад" забрать не предлагал.
А то что все эти новые самоли не нужны мне и еще нескольким форумчанам...
... какого демиурга это когда останавливало... (с):)

VadStar71 20.05.2008 16:42

А где она крайняя версия buttons и все остальное?

deSAD 20.05.2008 16:49

Цитата:

Сообщение от YuVe (Сообщение 9640)
Когда кажется (напоминает) - крестись.

"Кажется" - это отнюдь не то же самое, что "напоминает" :P Я незлопамятный, я просто - злой, и память у меня - хорошая (с) :cool:
Цитата:

Сообщение от YuVe (Сообщение 9640)
Я ни у кого ничего не просил.
И "взад" забрать не предлагал.

:rolleyes:

Lefty 20.05.2008 16:58

Цитата:

Сообщение от YuVe (Сообщение 9638)
...мне искренне жаль человека, который вложил свои труды и таланты в самолет, который не нужен (опять же ПМСМ).

Ндя...
Кстати, Скворцу для его кампании про Ворожейкина - очень даже по делу этот самолет придется.
Ну что-ж, мне искренне НЕ жаль человека, который НЕ вложил и не вкладывает свои труды и таланты в самолеты, которые нужны ЕМУ и еще нескольким форумчанам...
Без обид:)

YuVe 20.05.2008 17:24

Цитата:

Сообщение от Lefty (Сообщение 9647)
Ндя...
Кстати, Скворцу для его кампании про Ворожейкина - очень даже по делу этот самолет придется.

Вот и добре

Цитата:

Сообщение от Lefty (Сообщение 9647)
Ну что-ж, мне искренне НЕ жаль человека, который НЕ вложил и не вкладывает свои труды и таланты в самолеты, которые нужны ЕМУ и еще нескольким форумчанам...
Без обид:)

Не правильно.
С "классами" работать не умею, поэтому талантов нет.
С "классами" самолетов никогда не работал, поэтому и трудов нет.
Пытался работать с "классами" кораблей - но это уже из другой песни...
П.С.
Ты лучше спать иди.
У вас на Колыме, уже поди заполночь:D

DEMON42 20.05.2008 17:30

Цитата:

Сообщение от deSAD (Сообщение 9627)
Их просто никто не озаботился сделать таковыми ;) По идее, надо "всего лишь" создать еще один класс (только не в air, а в vehicles\planes) и прописать крафт в technics.ini и stationary.ini ... но это надо пробЫвать :rolleyes: Может, образовавшийся тандем и спробует :ups:

Есть одно но - статичны самолёты - это всёже статичные объекты типа машинок - они не разваливаются на части от снарядов, а накапливают урон и заменяются на такую же статичную модель разбитого и сожженного самолёта.
Так что врядли этот метод покатит.

YuVe 20.05.2008 17:33

Цитата:

Сообщение от DEMON42 (Сообщение 9657)
Есть одно но - статичны самолёты - это всёже статичные объекты типа машинок - они не разваливаются на части от снарядов, а накапливают урон и заменяются на такую же статичную модель разбитого и сожженного самолёта.
Так что врядли этот метод покатит.

Что-то я не понял смысла сказанного.
Ну да, модель заменяется, ну и что с того?
Что, новые самолеты от этого стационарными делать не надо?
Щас глянул.
ПМСМ.
деСАД правильно все сказал.

Boser 20.05.2008 18:05

Цитата:

Сообщение от YuVe (Сообщение 9630)
Так отож. Никому и низачем этот самоль не нужен.
Лишний, бесполезный самоль.
Практически "в топку"

:umora:
Ты за себя отвечай, а остальные сами определятся. То что тебе не купили ТВОЮ любимую игрушку не значит, что можно зубоскалить на дарёных коней. Скажи спасибо что вообще люди закачивают такие вещи на форум. Здесь каждый занимается тем, чем хочет, а не тем, что угодно господам их величества. :rolleyes:

YuVe 20.05.2008 18:36

Цитата:

Сообщение от Boser (Сообщение 9668)
:umora:
Ты за себя отвечай, а остальные сами определятся. То что тебе не купили ТВОЮ любимую игрушку не значит, что можно зубоскалить на дарёных коней. Скажи спасибо что вообще люди закачивают такие вещи на форум. Здесь каждый занимается тем, чем хочет, а не тем, что угодно господам их величества. :rolleyes:

Только хамить не надо!
Читай внимательно.
Я за себя и отвечал. И не раз это подчеркивал.
По возрасту и должности я уже взрослый мужчина и все игрушки покупаю сам, особенно любимые.
Насчет зубоскальства - это скорее о тебе. Свою реакцию на пост Ранверса помнишь?
Ну и вообще...
Ты подпись под постами поменяй, а то она с желчью самих постов не согласуется.
Может сложиться впечатление, что
с любовью у тебя ба-альшая напряженка.
Зато с зубоскальством...

YuVe 20.05.2008 18:47

Цитата:

Сообщение от deSAD (Сообщение 9646)
:rolleyes:

Не понял вашей иронии, мессир.
Написано же слитно - смысл правильный, согласно твоего поста, на который я и отвечал.
Вот если бы написал раздельно...:rolleyes:

deSAD 20.05.2008 18:48

Цитата:

Сообщение от VadStar71 (Сообщение 9643)
А где она крайняя версия buttons и все остальное?

На "аркадах", вестимо :rolleyes:

deSAD 20.05.2008 18:57

Цитата:

Сообщение от YuVe (Сообщение 9671)
Не понял вашей иронии, мессир.

"Слушайте, Шура, если уж вы окончательно перешли на французский язык, то называйте меня не мосье, ситуайен, что значит - гражданин" (с) :P А насчет иронии ... дядя Юра, ты ж сам сказал, что "уже взрослый мужчина" и - следовательно - прекрасно должен понимать, что "не просить" можно и не буквально :rolleyes:

2 ALL
"Изи, изи, бандерлоги" (с) not me :ups: Модераторов на вас нет :rolleyes:

Blitz 20.05.2008 20:44

Цитата:

Сообщение от Lefty (Сообщение 9634)
Цитата:

Сообщение от YuVe
Так отож. Никому и низачем этот самоль не нужен.
Лишний, бесполезный самоль.
Практически "в топку"

Злой ты...
Хотел было помочь тебе с И-15, но теперь... Сам делай...

+1.
И-15 отправляется в дааальний ящик.

DEMON42 20.05.2008 22:18

Цитата:

Сообщение от YuVe (Сообщение 9659)
Что-то я не понял смысла сказанного.
Ну да, модель заменяется, ну и что с того?
Что, новые самолеты от этого стационарными делать не надо?
Щас глянул.
ПМСМ.
деСАД правильно все сказал.

Дааа... Я был зело не прав :ups: , ибо УЖЕ %) - http://allaircraftarcade.com/forum/viewtopic.php?t=5137

Wotan 20.05.2008 22:41

Дык, эта, чё? ни кто не сознается кто По-2 уже ошкуривал? :rolleyes: Неплохо бы чисто зелёный и например трехцветный -имхо.
С Уважением

Lefty 20.05.2008 23:57

Цитата:

Сообщение от Wotan (Сообщение 9682)
Дык, эта, чё? ни кто не сознается кто По-2 уже ошкуривал? :rolleyes: Неплохо бы чисто зелёный и например трехцветный -имхо.
С Уважением

Скоро уже. Blitz красавец! Все в разных слотах. Два - это точно, может быть и три По-2. Посмотрим. Расцветки выложу - дальше творчество... :)

Hajo 21.05.2008 01:20

Огромное спасибо Lefty и Blitz'у за Як-7Б с пониженным гаргротом!!!! Я, несмотря на то, что летаю почти исключительно на немецких самолетах, на этом Яке полетал с превеликим удовольствием (кстати, хотелось бы узнать, не планируется ли в будущем как-нибудь убрать "лишний" обтекатель левого УБС'а?). Самолет мне понравился значительно больше всех Яков 1, 7 и 9 - он устойчивее на всех маневрах и вооружение у него мощнее. И вообще, чем больше разных модификаций ЛЮБЫХ самолетов будет в игре - тем лучше, ибо "три раза - это ТРИ РАЗА")))©. Да, еще хотелось бы узнать, не собираются ли многоуважаемые Lefty и Blitz обратить свои взоры на немецкие крафты (Bf110C-4 с закрытым фонарем бортстрелка, Bf109E-8N, Bf109E и F trop, ранние FW-190, например)?

Myshlayevsky 21.05.2008 04:05

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Wotan (Сообщение 9682)
Дык, эта, чё? ни кто не сознается кто По-2 уже ошкуривал? :rolleyes: Неплохо бы чисто зелёный и например трехцветный -имхо.
С Уважением

Оно? Только - темплейт невыправленный, куча мелких косяков, так что - не взыщите.

Lefty 21.05.2008 04:51

Цитата:

Сообщение от Myshlayevsky (Сообщение 9685)
Оно? Только - темплейт невыправленный, куча мелких косяков, так что - не взыщите.

На мой взгляд - нормальные скины, во всяком случае, лучшее, что есть на сегодня, посему просьбы:
1. Нельзя-ли доработать мелкие косячки?
2. Можно-ли получить скин на учебный У-2 без пулемета?
3. И на то и на другое зимние варианты?
4. Не возражаете, если, после ваших доработок мы включим их в МОД как дифолт?

Lefty:)


Текущее время: 00:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot