А Миг то чем не угодил? По поводу соответствия моделей к чертежам можно долго обсуждать. Модель сделать можно. Вот сделать так, что бы она летала или хотя бы стояла ка стац. объект мне не под силу. Надеюсь у вас получится.

Як-3. Дневники разработчиков. "Долгострой", к сожалению, но, тем не менее ...

спасибо за ссылки.этого мига я не видал-меня дефолтный огорчил.
а что як стал?в чем основная запара?вроде нормально по картинкам получается.даже где-то перебор с детальками на мой взгляд.
главное масштаб пропорции ну и сгладить геометрию немного.

лично меня удручает модели Ил-2 и Пе-2. на них без слез не взглянеш, особенно из кокпита.

Ил-2 вроде делал товарищ barnsey12 с freeil2modding... :I'm_thinking:
На SAS он оставлял скриншоты, тоже...
Но по факту, думаю, он есть, как и Як-3 Молвы - долгострой.
Или просто не так давно начатый... :DONT_KNOW:

http://i1286.photobucket.com/albums/...psf6a8cb87.jpg

миг3 отличный-как и должно быть!
так как я не штурмовик и не бомбер-ил2 и пе2 меня не сильно смущают.
хотя этим моделям ,страшно сказать, наверное лет20.еще с первого ила, как и яки.
из самых рейтинговых крафтов як3 хуже всех! еще п38 было бы неплохо проапгрейдить.все таки ''лайтнинг'' шедевр самолетостроения..

однако, хотелось бы увидеть в Иле Поликарповскую Стовосьмидесятку

а зачем? франкен где то был.

дык ... хочется ;) и что бы 3Д была от И-180, а не от чуть измененного И-185

Модель, как таковая, готова, а вот с текстурированием возникла та самая "запара" ... по моей вине, в общем :ups:

Это потому что не очень хотелось. Делать модель хоть и долго, но интересно. Готовить модель к экспорту не так долго, но уже не интересно. А сам экспорт хоть и нуден, но довольно прост. Так что надо только попробовать и запастись терпением, потому как процесс однообразен. А стационарный объект делать не надо. Он получается при помощи java.

мне кажется лучше акцентировать внимание на популярных крафтах,летательных,повоевавших-а не на концептах и "самолетах мишенях"
в общем вы делайте свой як.я свой все равно доделаю.моделинг вцелом мне знаком,а тут еще и приятное с полезным совпало.
в 25-30тыс. полигонов впишусь

А где можно ознакомится с мануалом на русском языке по этому вопросу ?

Я ознакомился в этой теме. Читал и пробовал делать.

Быть может, вас Як-3 ВК-107 заинтересовал бы? :ups: А то дефолтный еще менее на прототип похож, нежели "просто" ЯК-3 :DONT_KNOW: Хотя - надо признать - под определение "популярный крафт, летательный, повоевавший" он вряд ли попадает :rolleyes: Но машина - симпатичная :ok:

я уже половину як3м105пф2 сделал.
кажется як3вк107 очень похож на як9у!? но у меня его в игре нет.
да посмотрим что потом делать.. сейчас это мой первый самолет и пришлось подумать как оптимально его клеить. делаю по чертежу с аирвар.там неплохой.но похоже все чертежи самолетов тех времен имеют погрешность.масштаб,разрезы +-
но вцелом все идет по плану:ok:

Жаль, что взялись без предупреждения, получится дубль. Но интересно было бы увидеть ваш як в игре.

Разве что издалека :rolleyes: Как там Акоп говорил, "... когда я на одном берегу Куры стою, он - на другом, а между нами - туман!" :D
:eek: Это ж дефолтный крафт, и появился он, ЕМНИП, еще в дополнении "46" ... какой же версии у вас ИЛ? :I'm_thinking: К слову, "перепилить" Як-3 в Як-3 ВК-107А, в общем, не сложно (при желании ;)) - всего-то и надо, что кабину сдвинуть назад, да выходы тоннеля охлаждения "межблочного" пространства сверху на капот "прилепить" :rolleyes:

мы это согласуем и дубля думаю избежим. в скорости и качестве тоже состязаться не будем.
говорю же приятное с полезным совпало вот и вожусь.
на первый взгляд все чем принципиально отличается як3м105 от як3вк107-это расположение кабины.
но возможно там другое сечение в области двигателя.проверю.может действительно легко конвертировать в другую версию.
таким образом и як9у можно сделать немного изменив крылья в основном..
хотя по сечениям не только в области двигателя есть существенные разбросы на всех чертежах.не идентичны они.нет в общем доступе качественных чертежей с размерами. скорее всего это касается большинства самолетов того времени.короче нет эталонного внешнего вида тех древних самолетов-все апроксимизация с долей погрешности.
может такие чертежи есть в архивах кб..

кстати по погрешности в размерах-она была и в войну но не думаю,что в такой степени как на "чертежах".у меня прадед строил эти самолеты в войну-говорил условия были такие что люди на фронт просились или даже убегали.но специалистов не пускали..