AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Отовсюду обо всем (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка, весь флуд здесь (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=1261)

lacota 14.01.2014 15:35

Ну я же нуоворусский капиталист! Какой базар? Я свои бабки отбил когда эту компанию своровал! Ну может не совсем сразу, может через полгода...
Да и потом есть же зиц-председатели! Каждый продвинутый пацан читал Крестного отца, а каждый русский нувориш читал Золотой теленок!
Вот эти восторженные летуны из штурманов и бортинженеров меня больше заботят... они че самоубийцы-камикадзе?

lacota 14.01.2014 15:37

Лес без колеса, или Разговор двух белок

http://img1.liveinternet.ru/images/a...irrels2d15.jpg

Пьеса без морали

Действующие лица:

Запертая в колесе белка (З)

Свободная белка (С)

С: Слушай, почему ты постоянно здесь находишься?

З: (молчание)

С: (удивлённо) Ты меня не слышишь?

З: У меня дела, некогда.

С: (с любопытством) Но я тебя вижу который раз, а что ты делаешь непонятно.

З: Не видишь - работаю!

С: А что это?

З: (резко замирает в удивлении, но начиная уезжать назад, спохватывается и продолжает бег) Как это что? Работа!

С: И?

З: Что и? Ты совсем сумасшедшая что ли?

С: Нет, просто мне интересно что это такое?

З: Вот начнёшь работать - узнаешь!

С: Но не хочу ... э... работать...

З: Куда ж ты денешься?

С: Мне это не нужно, не буду.

З: Вот закончишь обучение и будешь, как миленькая.

С: А я и ... обучение не хочу.

З: (задыхаясь от возмущения) Так ты паразитка за чужой счёт живёшь?

С: За какой счёт? Я в лесу живу.

З: (с гонором) Чушь, там жить невозможно!

С: Ещё как возможно!

З: (снисходительно) Совсем с катушек слетела, бедная.

С: (возмущённо) А где же мне ещё по веткам прыгать и радоваться, как не в лесу?

З: (насмешливо) Во умора. Научно доказано, что никакое дерево не выдержит вес белки. Это всё старые заблуждения. И воздух в лесу ядовитый – так как не везде проникает солнечный свет.

С: (удивленно) Да кто тебе всё это сказал? С лесом всё в порядке, а ветки такие бывают что хоть десять белок выдержат. И воздух там чище намного чем здесь.

З: (поучительно) Сказки всё это, принимайся за ум давай пока ещё молодая.

С: Это как же?

З: Учись бежать попрямее и побыстрее, только так сможешь в жизни зацепиться.

С: Я и так всё это знаю, и прыгать могу и вбок и вверх, и как угодно.

З: Прыгать не надо, это вредно пото... (утихает на полуслове удивлённо глядя, на прыгающую собеседницу)... а ЭТО что такое?

С: (приземлившись) Что такое?

З: Откуда .. ЭТО? ... пушистое?

С: (оглядывая себя) Ах это? Это мой хвост.

З: Но это невозможно!

С: Почему? (осматривая собеседницу) И где твой?

З: Как где? Их же отрезают в детстве, чтобы не путались под ногами и не застревали в колесе.

С: Какой ужас!

З: (с сомнением) А разве... разве он не мешает?

С: Да ты что? Ничуть, нисколечки!

З: (погрустнев) Но ведь...

С: Слушай, а почему ты всё время бежишь, остановись наконец.

З: Да ты что? Меня подхватит и завертит до смерти.

С: Ты же сама его крутишь! Если не будешь крутить оно остановится!

З: Не верю я. Да и тем более если оно остановится, я без еды останусь.

С: Не останешься, подожди немного. (исчезает)

З: (бормоча) неужели ... всё таки хвост ... зачем же ... оказывается ... нужен ....

С: (появившись) Вот - держи. (высыпает рядом горсть орехов)

З: Что это такое?

С: Как что, ОРЕХИ!!!

З: Ими же нельзя питаться, они слишком твёрдые и неполноценные.

С: Какие глупости! (обиженно) Да ты принюхайся хоть.

З: (принюхиваясь) Ну да, пахнет здорово! (погрустнев) Но у меня всё равно нет ничего взамен.

С: (удивлённо) Что значит взамен? Мне ничего не надо, это всё тебе.

З: (застыв на секунду на месте от удивления) Как?

С: (улыбаясь) Просто так. Да остановись ты уже наконец.

З: (мрачно) Да не могу я.

С: Давай, давай, попробуй просто.

З: (ехидно) Что же ты сама не остановишь?

С: Да я бы с удовольствием - но всё вертится, я и подойти не могу. Просто притормози немного.

З: (обречённо) Ладно, сейчас попробую.

С: (прибадривая) Ты только не бойся.

З: Ох. (начинает замедляться)

С: Потихоньку, потихоньку...

З: Даже как-то непривычно, всё тело хочет бежать.

С: Ничего, отдохнёшь, ничего тебе не сделается.

З: (испуганно вцепляется в остановившуюся балку колеса) Страшно! Я сейчас улечу!

С: (подходит поближе) Да не бойся ты, всё уже кончилось. Никуда ты не улетишь. Я же не улетаю. (поворачивает колесо немного в одну и другую сторону) Видишь. Без тебя оно не двигается.

З: (поражённо) Как же это возможно, это же против всех принципов!

С: Ешь давай. (сует орех)

З: (рассуждая) Наверно я в каком-то неправильном колесе. (берёт орех)

С: Ну как?

З: (с восхищением) Вот это вкус! Ммм.. (ест дальше)

С: Ну вот, а ты говоришь.

З: (доедая орех) Так и лес правда не ядовитый? И я могу там крутить колесо?

С: Ну конечно лес не ядовитый, но колёс там нет.

З: Без колёс? Но как?

С: Очень просто, оно тебе не нужно.

З: Но если меня лишить колеса - у меня не будет еды, смысла жизни.

С: Да глупости всё это! В лесу полно орехов и пространства для жизни.

З: Если каждый выйдет из колеса - это же хаос начнётся!

С: Это жизнь! Как ты не понимаешь? Это естественно и места хватит всем.

З: (рассуждая) Но нельзя же совсем без колеса, да конечно оно не идеальное, наверно надо убрать спицы по бокам которые так больно бьют, и балки сделать помягче.

С: (подходя совсем близко) Смотри на меня! У меня колеса НЕТ!

З: (испуганно) Но как? Нельзя же совсем без него!

С: Да ты просто выхода не видишь! Вот же он - между спицами!

З: Меня там перерубит.

С: Кто тебя перерубит? Ты же сама их крутишь! Когда не крутишь - они стоят на месте.

З: Об них всегда больно биться.

С: Гляди - я касаюсь спицы!

З: Ты наверно заколдованная.

С: Ох, ну как же с тобой трудно. (осматривается и поднимает орех) ну вот - гляди ореху тоже ничего не будет (прикасается к спице орехом)

З: Легко тебе говорить ничего не будет.

С: Просто притронься на секунду.

З: (испуганно пытается прикоснуться) Ой. Ай...

С: Спокойно, всё в порядке.

З: (дрожа) И правда, ничего не случилось.

С: Ну так вылезай!

З: (осторожно всё ещё дрожа, вылезает из колеса) ... ужас какой.

С: (приобняв собеседницу) Ну вот видишь, всё хорошо. Отдохни немного.

З: Я просто не верю. Неужели всё это лишнее? Но ведь это такая большая конструкция, и такая красивая.

С: (улыбаясь) Подожди, ты ещё не видела лес!


http://rf-squirrels.livejournal.com/420.html

Toobone 14.01.2014 15:39

Цитата:

Сообщение от Stilet (Сообщение 125569)
Мне вот только непонятно. Ну вот ты, скажем капиталист, владелец авиакомпании. Тебе что, похрен разобьётся твой самолёт или нет? Ведь даже если не посадят - по судам затаскают, убытков куча и вообще для бизнеса плохо. Вот ты принимаешь чувака на работу пилотом. Что, так трудно проверить, "липовый" у него диплом или нет? По своей специальности я "самозванца" за три минуты выявляю. Буквально пятью - шестью вопросами. Ладно, скажете что владелец авиакомпании ни ухом ни рылом в лётном деле. Допускаю. Но у тебя ж есть в штате те, кто разбирается! Устрой экзамен!

У нас авиакомпанию без лобби не откроешь, такое дело доступно теперь
только очень приближенным к власти, она и прикроет, если че. Летуны же верят в русский АВОСь (летать - не пахать). НО! козырных пацанов возят хорошо обученные (как правило ихние) пилоты на чартерных джетах, так что погибать будут те, кого буржуи зовут лохами ( раз без бабла -лох, у них такие понятия).

Toobone 14.01.2014 16:05

Цитата:

Сообщение от Stilet (Сообщение 125385)
Впрочем, должен заметить, что Гитлер действительно допустил один грандиозный просчёт. И не допусти он его, победа Германии над Советским Союзом была очень даже возможна. Этот просчёт в том, что он объявил врагом славян вообще и русский народ в частности, и открыто заявил, что целью войны является их уничтожение. Если бы он переборол свою патологическую ненависть к славянам и объявил целью войны свержение советской власти и возрождение независимой демократической России, всё могло пойти совсем по другому. Разумеется, эту декларацию было необходимо подтверждать на деле - не зверствовать на оккупированных территориях, сформировать правительство "новой России", которое вступило бы в союз с Германией для совместной борьбы с большевиками, позволить этому правительству сформировать свои вооружённые силы... Всё это было возможно в 1941. Очень многие в СССР ненавидели советскую власть. Тогда, в лучшем для немцев варианте, советский строй был бы свергнут, война на "восточном фронте" окончена, огромные ресурсы России поставлялись бы военной промышленности Германии потоком в счёт оплаты "братской помощи". В варианте похуже, они получили бы новую затяжную и кровавую гражданскую войну "красных" и "белых", которая так же свела бы на нет возможности СССР противостоять Германии.

Зверствовать на оккупированных территориях СССР начали только после объявления партизанской войны и подпольных терактов. Жизненное пространство для рейха - вот идефикс фюрера, не подкрепленный достаточной для захвата такого пространства военной мощью. Россию снесли бы по Вашему сценарию вообще на раз, решили бы "славянский вопрос" и захватили остальную Евразию.
Просто фюреру кто-то впарил, что нужно на восток, там ресурсы, потом с их помощью дозавоюем Англию и остальной мир. Хотя заниматься моделированием прошлого - пустое занятие, все случилось так, как случилось. Мировые оружейные магнаты остались в прибыли, причем, со всех сторон конфликта, кроме СССР. Реституции нам не шибко козырные
достались. Сталина еще и пленных вынудили отпустить, хотя они должны были лет 10 минимум отстраивать разрушенное.

andrey65 14.01.2014 16:18

Цитата:

Сообщение от Toobone (Сообщение 125573)
Зверствовать на оккупированных территориях СССР начали только после объявления партизанской войны и подпольных терактов. Жизненное пространство для рейха - вот идефикс фюрера, не подкрепленный достаточной для захвата такого пространства военной мощью. Россию снесли бы по Вашему сценарию вообще на раз, решили бы "славянский вопрос" и захватили остальную Евразию.
Просто фюреру кто-то впарил, что нужно на восток, там ресурсы, потом с их помощью дозавоюем Англию и остальной мир. Хотя заниматься моделированием прошлого - пустое занятие, все случилось так, как случилось. Мировые оружейные магнаты остались в прибыли, причем, со всех сторон конфликта, кроме СССР. Реституции нам не шибко козырные
достались. Сталина еще и пленных вынудили отпустить, хотя они должны были лет 10 минимум отстраивать разрушенное.

Вы извините, но кто Вы по образованию?
Приказ о комиссарах Вам известен?

Skvorez 14.01.2014 17:14

Цитата:

Сообщение от Toobone (Сообщение 125572)
НО! козырных пацанов возят хорошо обученные (как правило ихние) пилоты на чартерных джетах, так что погибать будут те, кого буржуи зовут лохами ( раз без бабла -лох, у них такие понятия).

Разбившийся в Ярославле с ХК Локомотив Як-42, тоже возил "козырных пацанов". Это так про между прочим...

Skvorez 14.01.2014 17:16

Цитата:

Сообщение от Stilet (Сообщение 125566)
А вот интересно, где гарантия, что принимаемые на работу иностранцы будут высококвалифицированными? И как может быть командиром воздушного судна человек, не понимающий язык членов экипажа? Или, это будут не совсем иностранцы? Похоже, среднеазиатские гастарбайтеры будут теперь водить не только маршрутки, но и самолёты.

Шутишь? конечно же будут высоковалифицированными, а язык, ну наверное его будут вынуждены выучить остальные члены экипажа. Пока КВС будет мелочь на сдачу отсчитывать

Remontnik 14.01.2014 17:51

МиГ-17 красавец!
http://www.youtube.com/watch?v=M7Bx4prfm_4

carsmaster 14.01.2014 19:03

Цитата:

Сообщение от Remontnik (Сообщение 125579)
МиГ-17 красавец!
http://www.youtube.com/watch?v=M7Bx4prfm_4

Бесспорно, красавец.:good:

Вот интересно ,что могут в будующем предъявить историки из ШЕДЕВРОВ за период правления "царьков" в России с 1985 года.....?

Remontnik 14.01.2014 20:31

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от carsmaster (Сообщение 125584)
Бесспорно, красавец.:good:

Вот интересно ,что могут в будующем предъявить историки из ШЕДЕВРОВ за период правления "царьков" в России с 1985 года.....?

А вот :D

Stilet 14.01.2014 21:03

Цитата:

Сообщение от Toobone (Сообщение 125573)
Зверствовать на оккупированных территориях СССР начали только после объявления партизанской войны и подпольных терактов.

Цитата:

Сообщение от andrey65 (Сообщение 125574)
Вы извините, но кто Вы по образованию?
Приказ о комиссарах Вам известен?

Совершенно верно! Но, полагаю, вопрос здесь не в образовании. Просто Вам, уважаемый Toobone надо бы читать не только западных историков и немецких генералов. Просто, для сопоставления приводимых сведений. И оч-чень рекомендую поизучать материалы Нюрнбергского процесса, пока либерасты их к распространению не запретили. Там очень много интересного найдёте. А массовая партизанщина началась далеко не сразу, и явилась как раз ответом на действия оккупационных властей.

Цитата:

... Россию снесли бы по Вашему сценарию вообще на раз...
Он не мой. Примерно в таком духе высказывался Власов. Впрочем, на момент высказывания, осуществлять подобное было уже поздно.
Цитата:

...Сталина еще и пленных вынудили отпустить, хотя они должны были лет 10 минимум отстраивать разрушенное.
Ну, кое что они всё таки отстроили. Почти в каждом крупном городе можно найти построенные ими здания. А кое где и венграми и японцами.

Vasya 14.01.2014 21:08

А я впервые увидел наш сим в 2006 в декабре когда покупал компьютер в магазаине(в доме под часами) на Хрещатике - на витрине были рекламки и диски с разными играми и тут я увидел диск на котором была изображена Штука и подписан диск был Операция Барбаросса - я очнулся только после того как жена настойчиво меня потягла за рукав куртки и сказала что кредит она уже почти оформила., так родилась в моём сердце большая любовь: авиасим Ил-2., я потом позже(через несколько месяцев) купил уже полный диск с разными миссиями и компиниями - наверное оригинал назывался Золотая коллекция, но я купил копию, чуть дешевле. Но я знал что уже влюблён на долго и могу сказать что когда первый раз ставил на компьютер - это нирвана, а когда запустил и взлетел, то это было - самадхи., такое бывает только раз в жизни - это лучше невесты, потому как жена может оставить/изменить, а Ил-2 - с тобой навсегда, даже во сне можна летать, есть перезагрузка. Так что - наш симулятор - это веха в жизни людей влюблённых в небо, но живущих в нашых бедных, в силу обстоятельств, странах. Более того - щитаю что наша жизнь(тех хто любит Ил-2) более наполненна положительными эмоциями чем 30 лет назад, когда можно было безопасно только модельки запускать в клубе по интересам и небо(хоть виртуальное) увидеть нельзя было. Разные школы Досааф не обсуждаю, потому как это другой подход, не каждый мог себе полетать в радость в сиилу разнообразных причин, и, относительно здоровья, тоже.

lacota 14.01.2014 21:18

@Vasya
Я из-за этой "гадости" пить бросил((. Жалко стало времени!

Skvorez 14.01.2014 21:30

Цитата:

Сообщение от Stilet (Сообщение 125590)
Просто Вам, уважаемый Toobone надо бы читать не только западных историков и немецких генералов.

Добавлю свои пять копеек. А особое внимание, стоит обращать на собственные топики

lacota 15.01.2014 14:26

После открытия весенней сессии нашенского парламента стало очевидно что все террористы на слжбе нашего правитльства.((
Комплекс предлагаемых мероприятий по борьбе с терроризмом шибко смахивает на меры внутренней безопасности тоталитарных сект.(( Всех доследить, всех досмотреть... много чего запретить... И главное все будет по просьбам трудящихся!

Remontnik 15.01.2014 15:11

Про технологию легализации чего угодно
http://oper.ru/news/read.php?t=1051613160
Там, в коментах, кто-то вопрос задал:"А для чего расчеловечивать человечество?" Ну и в самом деле, для чего?

Dusty Fox 15.01.2014 16:25

Цитата:

Сообщение от Remontnik (Сообщение 125609)
Про технологию легализации чего угодно
http://oper.ru/news/read.php?t=1051613160
Там, в коментах, кто-то вопрос задал:"А для чего расчеловечивать человечество?" Ну и в самом деле, для чего?

Офигенно! Сохранил ссылочку в закладки.

lacota 15.01.2014 16:26

@Remontnik
Доходчиво.

Toobone 15.01.2014 17:13

Цитата:

Сообщение от andrey65 (Сообщение 125574)
Вы извините, но кто Вы по образованию?
Приказ о комиссарах Вам известен?

Не вижу связи с расстрелами мирных жителей как месть за теракты подпольщиков. Идеологического врага всегда стремились уничтожить, во все исторические времена (да и любого конкурента тоже).Нет человека - нет проблемы - давно известная формула.

lohmen 15.01.2014 17:25

Цитата:

Сообщение от Stilet (Сообщение 125385)
Впрочем, должен заметить, что Гитлер действительно допустил один грандиозный просчёт. И не допусти он его, победа Германии над Советским Союзом была очень даже возможна. Этот просчёт в том, что он объявил врагом славян вообще и русский народ в частности, и открыто заявил, что целью войны является их уничтожение. Если бы он переборол свою патологическую ненависть к славянам и объявил целью войны свержение советской власти и возрождение независимой демократической России, всё могло пойти совсем по другому. Разумеется, эту декларацию было необходимо подтверждать на деле - не зверствовать на оккупированных территориях, сформировать правительство "новой России", которое вступило бы в союз с Германией для совместной борьбы с большевиками, позволить этому правительству сформировать свои вооружённые силы... Всё это было возможно в 1941. Очень многие в СССР ненавидели советскую власть. Тогда, в лучшем для немцев варианте, советский строй был бы свергнут, война на "восточном фронте" окончена, огромные ресурсы России поставлялись бы военной промышленности Германии потоком в счёт оплаты "братской помощи". В варианте похуже, они получили бы новую затяжную и кровавую гражданскую войну "красных" и "белых", которая так же свела бы на нет возможности СССР противостоять Германии.

Все же не выдержал и вставляю свои три копейки! Читая всякую глупость! Если подумать, то Германия при нападении на СССР не имела НИ ЕДИНОГО ШАНСА НА ПОБЕДУ! И, соответственно, не было никаких утерянных побед по воспоминаниям немецких фельдмаршалов! Немцам очень сильно повезло, что они дошли до Москвы! Да и взяв Москву, они бы все равно войну проиграли! А насчет того, что если бы немцы были хорошими да умными, да умели бы со всеми договариваться, да еще отказались бы от фашизма, да еще и от капитализма, да заодно еще от жажды дополнительного жизненного пространства, природных ресурсов и просто военного реванша, так наверное им тогда и воевать ни к чему было! Менталитет у немцев и русских того времени был совершенно различный! Духовно советский народ был гораздо сильнее немецкого, поэтому и войну выиграл! В значительной мере из-за титанического труда тылов!

Toobone 15.01.2014 17:30

Цитата:

Сообщение от Stilet (Сообщение 125590)
Просто Вам, уважаемый Toobone надо бы читать не только западных историков и немецких генералов. И оч-чень рекомендую поизучать материалы Нюрнбергского процесса, пока Там очень много интересного найдёте. А массовая партизанщина началась далеко не сразу, и явилась как раз ответом на действия оккупационных властей.

Вообще не читал. Я Книгу Памяти Белоруссии читал. С фото зверств зондеркоманд. И там четко просматривается время их начала по датам - аккурат после организованного и системного начала партизанских и подпольных действий, которые после битвы за Москву проводились строго под командой Берии. Расстрелы евреев, комиссаров и тех, кто их прятал не учитывайте, причины этих убийств известны.

начпрод 15.01.2014 18:08

Цитата:

Сообщение от lacota (Сообщение 125608)
После открытия весенней сессии нашенского парламента стало очевидно что все террористы на слжбе нашего правитльства.((
Комплекс предлагаемых мероприятий по борьбе с терроризмом шибко смахивает на меры внутренней безопасности тоталитарных сект.(( Всех доследить, всех досмотреть... много чего запретить... И главное все будет по просьбам трудящихся!

Дима, так и только так, а еще введением ЧП и может с выводом военных в сосместные патрули с МВД, когда любой гражданин без документов уже подозрителен. может есть и другие способы решения проблемы, но не в одном государстве их пока не придумали.

lacota 15.01.2014 18:24

@начпрод
То есть сначала создаем социально-экономичесrие условия для терроризма, а потом всех к ногтю?

начпрод 15.01.2014 18:25

Цитата:

Сообщение от Toobone (Сообщение 125621)
Вообще не читал. Я Книгу Памяти Белоруссии читал. С фото зверств зондеркоманд. И там четко просматривается время их начала по датам - аккурат после организованного и системного начала партизанских и подпольных действий, которые после битвы за Москву проводились строго под командой Берии. Расстрелы евреев, комиссаров и тех, кто их прятал не учитывайте, причины этих убийств известны.

многие партизанские отряды создавались стихийно и связь с Центром наладили только к концу 1941г. а многие так и не смогли и были уничтожены. основу отрядов составляли "окруженцы", так и не смогшие прорваться через линию фронта, бежавшие из лагерей для пленных (еще без приставки КОНЦ), а также отряды организованные советскими руководителями разного уровня из местного населения, желавшего сражаться с захватчиками. кстати эти действия предписывались по плану "обороны", когда секретари обкомов и райкомов и прочие, на оккупированной территории должны были организовывать сопротивление захватчикам.
что до расстрелов евреев, жен и детей ком. состава, активистов, я так понимаю это вы одобряете, ибо сии граждане не относятся к категории гражданского населения и их убийство не является террором против мирного населения.
и кстати Берия не имел отношения к партизанским отрядам, ему и без того забот хватало.

начпрод 15.01.2014 18:28

Цитата:

Сообщение от lacota (Сообщение 125628)
@начпрод
То есть сначала создаем социально-экономичесrие условия для терроризма, а потом всех к ногтю?

в любом государстве с любой системой найдутся люди желающие боротся с ним. пути борьбы разные. но терроризм самый простой, это доказали эссеры в конце 19-20 веков.

-OSF-Джо 15.01.2014 19:40

Ну, у кого какие мысли по поводу? ;)

http://savepic.net/4322000m.jpg

lacota 15.01.2014 19:40

Найдутся люди в системе служб, которые закроют глаза в нужный момент...
не увидят чегонить на камерах слежения, в кузове или багажнике.. Уж как "строго"
на зонах)))))) по уже существующем законодательств... но слабы служаки душонкой!
Бо идеи нету!
Думаю это не анти-террор в реальности, а это законодательная подготовка против будущих поколений, которым надоест вся сегодняшняя байда.

tarakan67 15.01.2014 19:49

Цитата:

Сообщение от -OSF-Джо (Сообщение 125633)
Ну, у кого какие мысли по поводу? ;)

http://savepic.net/4322000m.jpg

Ан-22 перевозит что-то на внешней подвеске. Крыло узковато и третий киль лишний - наверное фото продукт фотошопа

goga 15.01.2014 19:55

Крыло для Мрии, третий киль для повышения путевой устойчивости.

Wotan 15.01.2014 19:56

Цитата:

Сообщение от -OSF-Джо (Сообщение 125633)
Ну, у кого какие мысли по поводу? ;)

http://savepic.net/4322000m.jpg

http://www.buran.ru/images/jpg/an-22.jpg

http://aviaforum.ru/showpost.php?p=1...&postcount=476


http://russianplanes.net/images/to37000/036961.jpg

начпрод 15.01.2014 20:19

Цитата:

Сообщение от lacota (Сообщение 125634)
Найдутся люди в системе служб, которые закроют глаза в нужный момент...
не увидят чегонить на камерах слежения, в кузове или багажнике.. Уж как "строго"
на зонах)))))) по уже существующем законодательств... но слабы служаки душонкой!
Бо идеи нету!
Думаю это не анти-террор в реальности, а это законодательная подготовка против будущих поколений, которым надоест вся сегодняшняя байда.

тогда и бороться не надо наверное, так что ли. идеальные силовые структуры в кино и книжках, а в жизни не все так просто.
что до законотворчество, то время покажет.
впрочем, а есть другие предложения, как победить терроризм ?

-OSF-Джо 15.01.2014 20:30

Скучно с вами... :D:D:D
Я-то думал, что версии будут типа-протонная пушка или лазерный излучатель какой-нибудь... А вы, так сразу и обломали...
:):):)

lacota 15.01.2014 20:41

@-OSF-Джо
Конечно скучно.. Я бы сразу два перевозил. Надел бы поверх штатных, так бы довез!

lacota 15.01.2014 20:49

Цитата:

Сообщение от начпрод (Сообщение 125640)
тогда и бороться не надо наверное, так что ли. идеальные силовые структуры в кино и книжках, а в жизни не все так просто.
что до законотворчество, то время покажет.
впрочем, а есть другие предложения, как победить терроризм ?

(( Идеальные - понятно что в кино.. Только я слабо себе представляю чтоб Советский пограничник за руку проводил через границу диверсанта... А еслиб перевел, то там бы на границе его бы и хайдакали.. Да и ОРУДовцы по рассказам стариков сильно отличались от ГАИ.. Много чего иначе работало..
Так вот Терроризм это, в моем понимании идеология. На верхнем , открытом уровне -100 пудов идеология. Ни одну идеологию законами не победили. Вот пока фашистам башку набок завернули - они пришипились, а теперь, плевав на законы, вполне себе голову поднимают. Тотальный контроль не спасет общество от террористов, больное неравноправное общество точно не спасет. А вот "элиту" от народа малость оградит.
С Квачко и другими стариками-разбойниками мигом разделались! Бо нищие они были... А полиция... никогда полиции не стать Рабоче-крестьянской милицией!

начпрод 15.01.2014 21:12

ясно, у тебя все к одному сводится.

lacota 15.01.2014 21:23

Слава, все итогом сводится к одному - к классовому сознанию.))

Dusty Fox 15.01.2014 21:55

Цитата:

Сообщение от -OSF-Джо (Сообщение 125641)
Скучно с вами... :D:D:D
Я-то думал, что версии будут типа-протонная пушка или лазерный излучатель какой-нибудь... А вы, так сразу и обломали...
:):):)

В 84 году, после школы, работали на полях страны расположенных точно под глиссадой заводского аэродрома. Должен заметить, что на аэродроме кроме Авиационного завода, базировался авиаотряд Прогресса(космические корабли), и КБАС - КБ Бережного(очень интересная конторка). Тогда над нами регулярно, ЕМНИП раз в неделю, вот такой ВМ-Т http://www.forbes.ru/sites/default/f...ASS_220453.jpg пролетал с Прогресса. Потом в 85-м, уже работая на Авиационном из окон 10 этажа своей лаборатории, расположенной рядом с полосой, неоднократно наблюдал вот это http://rocketpolk44.narod.ru/atlant3.jpg . Тогда меня впечатлило, когда к зарулившему на стоянку ВМ-Т подъехал Икарус за экипажем, насколько он смотрелся мелким даже в сравнении с килями самолета...

Vasya 15.01.2014 22:27

Пришёл я домой и читаю тут(свой любимый сайт) - напишу пару мыслей:
1 - поддержу Тубон - в полиции Белорусии(Рейхскомисариат) и других структурах вермахта и Рехсбана служило/работало более 600 тысяч местного населения., более-мение организованое партизанское движение против окупационных властей началось только после хорошого прогрева со стороны Москвы., потому как: окруженцы долго продержаться не могли(максимум несколько месяцев) - нужен ресурс и поддержка местного населения, а мы знаем что часть Белорусии только недавно стала советской, о такой массовой поддержке местного населения партизан как нам показывали в советских фильмах речи быть не может - люди чужие, война, страх, всё ещё неопределённо - немцы успешно гонят РККА на восток и т.д., действительно, даже на Украине массовое партизанское движение было только в 43-44 годах после их прогрева(организации и снабжения) с востока., мама рассказывала(и не только мама) что партизан в сёлах больше боялись чем окупационные власти., большинство акций терорра против местного населения было проведено после успешных акций(взрывов, убийств и т.д.) со стороны партизанских отрядов., в актах устрашения и убийствах населения принимали активное участие полициянты и другие приспешники/предатели/гады/разное отребье/дегенераты которые своими зверствами шокировали даже бывалых/успевших повоевать немецких солдат., я нисколько не отбеляю вермахт и других военных преступников, просто не всё так однозначно и определённо как нам кажеться спустя десятилетия., во время военных потрясений бывает подчас так всё запутано и страшно простому человеку что и определиться трудно как себя вести - особенно в окружении и окупации., война не бирюльки - это, думаю, грязь, страх, боль, страдания и многочисленные убийства человекообразными себе подобных., но есть и милосердие, самопожертвование, любовь, героизм и долгожданная победа, которая подчас не приносит облегчения народу в его жизни в стране крепостных и тиранов.
2 - про людоедство: это было всегда на протяжении человеческой истории, поскольку нас сотворили из гоминида/животного которое уже бегало по планете земля, и, в частности, было всеядным., мы знаем что животные в исключительных ситуациях могут поедать друг друга., людоедству нет опрадания в цивилизованном сообществе людей просто так и, даже, по религиозным убеждениям., христиане не едят своего Бога, а приобщаються причастию(обиходным языком - причащаються) телу и крови(под видом хлеба и вина) Господа и Бога Иисуса Христа., есть и приобщаться - это два разные понятия., в переводе на современные понятия - приобщаться - это как вливать/прививать себе гены Бога для исправления души/сознания., так же - для поддержки енергий души(биополя в том числе) и человеческого тела(генома) повреждённого грехом - такое причащение и понимают/принимают верующие/практикующие христиане., понимают что это есть средство спасения человека - вхождение в Царство Господа Ииисуса Христа по Его слову: "кто ест тело Моё и пьёт кровь Мою - тот наследует жизнь вечную"., что бы правильно понять слова Иисуса нужно хоть немного понимать религиозную жизнь народов ближнего востока и их представления о способах обожения человека, то есть уподоблению/наследованию действий и образов Божественного начала. Разговоры о возможном/подобном/исторически сложившейся практики христиан есть/совершать канибализм тело своего Бога - есть просто невежество/безграмотность расчитанное на электорат жующий покорн и не знающий ничего сложнее что если плюнуть вверх, то морда будет заплёванная., я не берусь рассуждать о религиозных практиках мусульман, поскольку не знаю их, не учавствовал, поэтому могу только сказать что уважаю выбор мусульманина верить и поклоняться Аллаху - человек свободен в своём выборе и, надеюсь что настоящая вера мусульманина не подвигнет его совершать человеконенавистнические поступки, нависано ведь: "...во имя Аллаха милостивого и милосердного"!!!
3 - относительно картинок самолётов прикреплённых выше: а ведь было время... ерт, побери... не то что нынешнее племя...
Комунистический Китай всех догнати и перегнати... скоро, очень скоро будем не говорить не Иван Сидоров, а Ван Си До Ров, а милиция/полиция будет называться... угадайте как?
4 - может кто знает как археологи копающие на ближнем востоке и в Хозарии, в том числе, отличают дом(остатки/развалины) простого иудея от дома Левита(попа - по нашему) - для электората вслух про такие отличия не говорят и не пишут., однако. :I'm_thinking:

lacota 15.01.2014 22:48

https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-a.ak/...69214129_n.jpg

lacota 16.01.2014 10:48

Цитата:

Вот, например, надежда нашего авиапрома SuperJet 100. Ради него убили не только перспективный Ту-334, уже готовый к серийному производству, но даже российско-украинский Ан-148, который производился без всякой господдержки, просто потому, что был востребован рынком. SuperJet 100, требующий стерильной ВПП, делался не для России, где лишь 30% аэродромов способны его принимать, а почти исключительно для экспорта. Но за бугром это дерьмо оказалось никому не нужно, поэтому тухлую суперджетину насильно впаривают госкомпаниям. То есть государство продает самолеты самому же себе. В итоге производство машин подскочило в 2013 г. вдвое – аж до 24 штук. Но при этом чистые убытки ОАО «Гражданские самолеты Сухого» выросли по результатам 6 месяцев вдвое, а по итогам 9 месяцев – втрое(!!!) по сравнению с аналогичными показателями прошлого года. В наступившем году ГСС хочет произвести уже целых 40 Суперджетов. Убытки ожидаются просто астрономические. Чем выше убытки – тем больше бабла можно отсосать из бюджета «на поддержку авиапрома». Поэтому «эффективные менеджеры» вовсе не заинтересованы выходить на рентабельность и, тем более, приносить казне прибыль. Тогда ведь «на поддержку» бешеные миллиарды не получишь, а много ли наворуешь с прибыли?
http://kungurov.livejournal.com/74372.html


Текущее время: 19:36. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot