Я на Путиловском закажу баллон (чтоб не масштабом растягивать , бо старсти выходят при большом масштабе).

А мб это лучше смотрелось бы на Чапаеве и нужнее там ?:)
http://forum.aviaskins.com/picture.p...&pictureid=220

А, собственно говоря, какого размера "Чапаев" был?
[IMG]http://s59.radikal.ru/i165/1008/1f/091c513b776f.jpg[/IMG]

Красиво ... Но там, судя по всему (и рисунку в т. ч.) предполагался ДШК на примитивной тумбе, типа такого ...


А вот если б вы, шановный, 46-К смастерили, то было бы "очень и очень" :ok: Ну или хотя бы тумбу под "душку"... заодно с человечком, а то глядя на дефолтного, заикой можно стать %)

Вопрос.
А стоит ли насыщать модель ДЕЙСТВУЮЩИМ мелкокалиберным оружием?
Их же если ставить, то мильен надо? Ну притулить около места спаунда (чтоб полюбоваться в форточку) а для защиты ченить другое.. Вон Аед постоянно озабочен именно страшным количеством оружия на авианосцах ( в плане эффектов)
Не, эт просто вопрос..

МиГ-3 какой-то странный... Полевая модификация? ...И что за карта? От Микса? %) :lol:

Мля-а-а ... шоб я так жил :eek: По теме: наибольшая длина "Чапаева" (того самого крейсера, который предполагалось перестраивать в авианосец) - 199,06 м., по КВЛ - 195,3 м. Отсюда, полагаю, и надо плясать :rtfm:

На "Чапаеве" МЗА всего ничего - 20х12,7 мм (те самые "душки"), ну еще 4х4х37 мм (четыре установки 46-К себто). Ну и типа ГК - 8х100 мм. И - все. Что си-и-ильно меньше, нежели зенитная артиллерия того же "Илластриеса" :rolleyes:

2 jabo & Molva
Типа предложение :ups: Поскольку оказалось, что вам обоим небезразличен, скажем так, проект "Вариант "БИС", то, может, имеет смысл объединить усилия, в то же время разделив их? Ну, т. е. Олег, к примеру, "строит" собственно "Чапаев", а Саша - всю "мелочевку" для него, т. е. артиллерию, посты управления огнем, спасредства и проч. ... а? :rolleyes:

Олег,у меня есть следующие данные по "Чапаеву":наибольшая длинна по полетной палубе 215м,по ватерлинии- 195м;ширина наибольшая по полетной палубе- 24м,по ватерлинии- 18.7м;высота от киля до полетной палубы- 16.4м.Да,кормовой это свес длинною 16м должен был быть.

to Маркиз,если судить по логике,то одиночные ДШК на конец 40-вых как-то оно уже того... архаика )) По той же снова таки логике ДШК-М- было бы кошегней,ведь они были уже в 43-м на советском флоте,на ТКА типа "Комсомолец" вчасности))) Автор романа просто взял данные по проекту конца 30-тых

Ну, по флоту я не большой специалист, так шта-а-а ... Но - наверное - мысль более чем здравая, потому как в проекте 72 (1944 г.) в составе вооружения вообще отсутствовали пулеметы ... да и на "Советском Союзе" с "Кронштадтом" - тоже :DONT_KNOW:

А ведь верно глаголите,товарищь кэптен :)

Надо научиться сводить артиллерию в ПЛУТОНГИ, как она и организована в реале на тех кораблях.. Бо дальномеры работали на группу орудий , вот бы и вышло облегчение компу... Скажем пять точек стреляет в сторону одной цели как одна.. Такой вариант обсуждался..

Это я думаю будет актуально и для,запропонованой Маркизом 4-ствольной установки 46-К,ведь она залпом стреляла,одновременно все четыре ствола

ЕМНИП, на САС мелькало, что количество одновременно обстреливаемых целей определяется количеством КДП, т. е. каким-то образом распределение артиллерии на группы реализовано ... вопрос - как? :I'm_thinking:
В ИЛе, насколько я понимаю, понятия "ствол" для артиллерии, как такового, нет ... Есть единица вооружения, для которой задаются характеристики (дальность поражения цели, высота, скорострельность, углы и скорости наведения), которая реализуется парой мешей Head*/Gun*, а в меше Gun* есть один хук, из которого, собственно и "выстреливаются" снаряды/пули, и к которому привязаны эффекты, и - все ... Ну, т. е. что один ствол, что четыре, что восемь (как у британских корабельных зениток) - это все монопенисуально :DONT_KNOW:

Скорей всего калибром (виапон-классом) и сектором обстрела..

Почти, есть такие, где из одного хука вылетает в два раз или в четыре раза чаще...
Это вобщем-то настраивается..

Доброго дня!
пока что я буду занят - вожусь с новым компом, поэтому за рабочий вариант берем тот что я выкладывал. Это касается SaQSoN`а в первую очередь. Прошу прощения за некую резкость.
http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=477

Я уже занимаюсь экспортом. Там пару мелочей пришлось подаправить.

Лодка, сконверченная в формат игры. Пришлось поправить некоторое кол-во косяков. Что именно - напишу позже.