AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Моделирование и конструирование (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Вопросы по моделированию. (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=354)

Da_Don 31.01.2013 14:09

Подкиньте, пожалуйста, дефолтных материалов и (если есть) схемку, на какие части модели их пихать. Dan46 в свое время мне давал все эти вещи, но после двух переустановок ОС все это потеряно.

jabo 31.01.2013 15:41

Вложений: 1
вот старая мгшная (еще мэддоксовская!) библиотека стандартных иловских материалов

Da_Don 04.02.2013 15:14

Вложений: 1
Как обычно - спасибо большое!

Появился вопрос: на текстуре практически всех самолетов колесо всегда одно (причем только с одной стороны). А их два в основных стойках шасси. Если делать отзеркаливанием - вопросов нет. Но делаю не отзеркаливанием, поэтому как можно сделать так, чтобы колесо на развертке было одно, но наложить его на оба колеса? Ведь если просто на развертке наложить одно колесо на другое - образуется дыра в текстуре. Кстати, относительно лопастей то же самое.

ПС На скрепке пример с текстуры зерки, свою развертку не показываю, ибо пока нет смысла.

choisek 04.02.2013 15:36

Вопрос категорически непонятен. Тоесть, вобще не понятно о чем идет речь. Почему в текстуре вдруг должна врезаться какая-то дыра? Что это значит?

Каждая вершина каждого треугольника модели, как известно, определяется ее координатами в 3D прострастве. Однако, кроме этих координат, при создании 2D развертки детали каждой ее вершине присваиваются еще и 2D-координаты, привязанные к текстурному пространству. 2D и 3D тут НИКАК не связаны (несмотря на то, что 2D развретка строиться при помощи и из 3D пространства). Поэтому нет совершенно ничего необычного, странного или не правильного в том, чтобы 2 (или более) различные вершины имели одинаковые координаты в 2D пространстве. Более того, так бывает очень часто.

Поэтому категорически не понятно, почему не получается наложить развертку одной детали поверх развертки другой в то же место текстуры.

Подозреваю, у вас с вашей программой, в которой вы делаете развертку, вышло какое-то недопонимание...

Da_Don 04.02.2013 16:02

При создании развертки, если наложить два объекта друг на друга - образуется дыра на месте того объекта, который был закрыт сверху другим объектом - меня к этому приучили еще парни из Гравитим.
С программой понимание ;) А вот руки недостаточно прямые, т.к. это моя первая развертка такого сложного объекта и я еще не в курсе всех тонкостей.

choisek, я попробую наложить координаты одинаковых объектов друг на друга. Спасибо за совет

Kant 04.02.2013 16:15

Эта мода на стандарты путает все и вся, почему нельзя сделать постоянную текстуру колеса которая будет лежать в папке с самолетом и на скине места станет по более у всех в голове стандарты и всем хочется узко думать , извините это не обвинение .

choisek 04.02.2013 16:32

Цитата:

Сообщение от Da_Don (Сообщение 112559)
При создании развертки, если наложить два объекта друг на друга - образуется дыра на месте того объекта, который был закрыт сверху другим объектом - меня к этому приучили еще парни из Гравитим.

Ерунда. Никакой дыры не получится. Просто две детали будут красится одним и тем же кусочком текстуры.

Другое дело, что если на одной детали использовался альфа-канал, а на другой его использование по какой-то причине не желательно - тогда да, могут быть проблемы. Но и тут можно решить порблему, использовав разные материалы: для детали, где нужен альфа-канал - использовать материал с поддержкой прозрачности, а на второй, где альфа не нужна, использовать материал без прозрачности. Но при этом, с одной и той же диффузной текстурой.

Плюс, могут быть особые требования, характерные для какого-либо конкретного движка, типа, не использовать на вершинах разных объектов одинаковые текстурные координаты, потому что они используются для какой-то хитрой сортировки в Z-буфере, или для построения тени и т.п. Но такие вещи - это обычно из оперы про "накостыльное" программирование. Как правило, так не делают. Ибо ничтожный возможный выигрыш в производительности таких алгоритмов нивелируется проблемами с изготовлением и "перетяжеленностью" 3D моделей.

В Ил-2 я в примерных моделях таких вещей не встречал и подозреваю, что там такого и нет.

choisek 04.02.2013 16:36

Цитата:

Сообщение от Kant (Сообщение 112560)
Эта мода на стандарты путает все и вся

Это мощно задвинуто! Реально! Т.е. когда сделано все по стандарту и единообразно - то это "запутано все и вся". А когда каждый делает как попало и как хочет - энто, надо полагать, образец порядка?

Как поется в одной песне относительно популярной ныне иностранной группы "Honey, did you forget to take your pills?" :D

Da_Don 04.02.2013 16:51

Вложений: 2
Ерунда. Никакой дыры не получится. Просто две детали будут красится одним и тем же кусочком текстуры.
Вот как раз то, что надо было усвоить. Благодарю. Меня ввели в заблуждение.

ПС вот пока что получается (делаю, подсматривая на текстуру зерки). Вечером буду рисовать.

Для удобства свел все части в один меш, потом откреплю, это легко.

choisek 04.02.2013 19:57

На мой взгляд, развертка очень не оптимальна в том виде, как она показана на картинке выше.

1. Очень много пустого места. Понятно, что там еще есть некоторое количество неразложенной мелочевки, плюс внутренности, но на это все так много места не нужно. Тут ведь задача - впихнуть на поверхность модели как можно больше пикселей текстуры, чтобы на модели можно было бы сделать эту текстуру максимальн детальной.

2. Не учтено удобство рисования текстур. Полигоны одной и той же детали много где разложены не параллельно, например, врех и низ крыла: на такой раскладке не возможно провести линию (по текстуре) так, чтобы она была непрерывной прямой и на текстуре, и на модели и проходила одновременно по врехней и нижней поверхности крыла. Это значит что при рисовании текстуры будет затрачена лишняя работа на стыковку линий расшивки по границам маппинга. И не факт, что это удасться сделать вообще.

3. Не учтено изменение меша при изготовлении лодов. К примеру, нельзя будет пришить рули к стабилизатору без искажения общей кратники.

Ну и еще: я крайне не рекомендую начинать что-то рисовать до того, как полностью, до последнего полигона, закончена развертка.

Da_Don 04.02.2013 21:15

Расставлю все более-менее в пределах квадрата, потом что-то поменяю местами, что-то увеличу и т.д.

Не учтено удобство рисования текстур. есть такое. Развертка Б-25 как эталонная подойдет?

Не учтено изменение меша при изготовлении лодов. К примеру, нельзя будет пришить рули к стабилизатору без искажения общей кратники.
Э-м...не понял. Собственно рули просто придвинуты поближе к стабу, все отдельные части таковыми являются и тут, я учитываю это

я крайне не рекомендую начинать что-то рисовать до того, как полностью, до последнего полигона, закончена развертка
Это понятно. Я хочу закончить сегодня - вот что я хотел сказать

Sita. 05.02.2013 01:01

Цитата:

Сообщение от choisek (Сообщение 112562)
Но и тут можно решить порблему, использовав разные материалы: для детали, где нужен альфа-канал - использовать материал с поддержкой прозрачности, а на второй, где альфа не нужна, использовать материал без прозрачности. Но при этом, с одной и той же диффузной текстурой.

турель в СБ так делали ... была дна текстура и три (или два файла) с грейскейлом чисто как альфаканал накладывали ... три материала и вышло ....



Цитата:

Сообщение от choisek (Сообщение 112562)
Ерунда. Никакой дыры не получится. Просто две детали будут красится одним и тем же кусочком текстуры.

Цитата:

Сообщение от Da_Don (Сообщение 112559)
При создании развертки, если наложить два объекта друг на друга

вы б знали скока в СБ с одной текстуры трубы деталей покрашено :D

choisek 05.02.2013 11:22

Цитата:

Сообщение от Da_Don (Сообщение 112575)
Расставлю все более-менее в пределах квадрата, потом что-то поменяю местами, что-то увеличу и т.д.

Все детали основной поверхности модели должны быть в одном масштабе.

Цитата:

Сообщение от Da_Don (Сообщение 112575)
Б-25 как эталонная подойдет?

Я не помню, чего там и как, да и нет смысла ориентироваться на развертку других моделей. Лучше пользоваться общим принципом. Для относительно плоских объектов, в частности, крыльев, стабилизаторов, килей и т.п., которые раскладываеются только на 2 проекции, рекомендую такой подход:

http://imageshack.us/a/img543/4766/unwrap1.jpg

Для более объемных деталей, которые раскладываются на 3-4 проекции - вот такой:

http://imageshack.us/a/img267/5660/unwrap2.jpg

Понятное дело, что вот эти группы проекций, которые теперь уже можно назвать "развертками" можно, по необходимости, поворачивать на 90, 180 или 270 градусов. Главное - соблючти принцип, в соответствии с которым, если провести поперек развертки непрерывную линию на текстуре, то и на 3D модели она будет непрерывной.
Это значительно упростит рисование линий стыков панелей, заклепочных швов и тп.

Цитата:

Сообщение от Da_Don (Сообщение 112575)
Э-м...не понял. Собственно рули просто придвинуты поближе к стабу, все отдельные части таковыми являются и тут, я учитываю это

Надо раскладывать так, как если бы руль на развертке находился бы точно там же, где он находится на 3D модели, если смотреть на нее сверху/с низу. Потому что в 3-м лоде руль пришивается к крылу, становится просто его частью. Если он на развретке смещен, то и в 3-м лоде он на модели сместится. То же касается капотом мотора, створок радиаторов и прочих частей, которые в дальних лодах пришиваются к основной поврехности модели.

Da_Don 05.02.2013 17:34

п-ф-ф... закипел слегка)) Хотя в целом все ясно и подвержено обычной логике.
Ладно, будем думать. Спасибо

Дмитрий 09.02.2013 14:03

Цитата:

Сообщение от jabo (Сообщение 112451)
вот старая мгшная (еще мэддоксовская!) библиотека стандартных иловских материалов

у кого нормально отображается текст, который в архиве, скиньте пожалуйста обновленный документ, а то у меня кодировка странная совсем: все в значках и символах, только некоторые слова английские нормально читаются

izgoj 09.02.2013 15:40

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 112647)
у кого нормально отображается текст, который в архиве, скиньте пожалуйста обновленный документ, а то у меня кодировка странная совсем: все в значках и символах, только некоторые слова английские нормально читаются

Текст и не должен отображаться. Это библиотека для 3Д Макса.

Da_Don 09.02.2013 17:45

choisek, у меня вопрос по такой процедуре: подкладывание чертежа в файл текстуры для рисования заклепок, стыков и пр.
Я правильно понимаю, что открываем в шопе, создаем новый слой, в него пихаем чертеж или его фрагменты таким образом, чтобы детали на чертеже соответствовали деталям развертки, и далее в еще одном слое поверх чертежа рисуем все что надо?

choisek 09.02.2013 21:34

Да, примерно так. Если детально, то вот:

1. После того как развертка всех деталей модели сделана и упакована (все детали вписаны в квадрат, или прямоугольник с тем же соотношением сторон, что и будущая текстура) - изображение развертки экспортируется в растровый файл средствами программы, в которой делалась развертка. Этот растрвый файл будет основой текстуры, поэтому он должен быть того же размера, что и планируемая текстура. В случае с самолетом для "Ил-2" - это 1024х1024. Удобнее всего, чтобы картинка была ч/б, либо с белыми линиями по черному фону (а), либо с черными линиями по белому фону (б).
2. Открываем файл в фотошопе и делаем его слоем. Этот слой будет всегда лежать поверх всех остальных. В случае (а) слою задаем режим отображения screen, в случае (б) - режим отображения multiply. Это для того, чтобы фон (черный, или белый) стал прозрачным.
3. Втягиваем в этот же ПСД чертеж, или кусочки чертежа и раскладываем по картинке, ориентируясь по слою с разверткой. Лучше всего, если слои с этими кусочками чертежа будут лежать в отдельной папке. Чертежи как правило нарисованы черными линиями по белому, поэтому им тоже задаем режим multiply. После того как чретежи разложены окончательно - сливаем их все в один слой, ему тоже задаем режим multiply.

В принципе, теперь можно создать отдельную папку со слоями и там рисовать текстуру. После того как она закончена, папку с чертежами можно удалить.

После шага 3, лично я сохраню копию развертки и копию разложенного чертежа в отдельные ТГА файлы, втягиваю их в векторный 2D редактор и рисую линии панелей, заклепок и прочие детали там, оирентируясь по этим двум изображениям. А потом уже втягиваю полученные векторные изображения обратно в фотошоп и там рисую дальше. Я в ветке про Е13А об этом писал.

Da_Don 09.02.2013 21:57

1024х1024. с черными линиями по белому фону (б).
Делаю 1024х1024 с черным outline на белом фоне
режим отображения multiply
ок, попробую

jabo 21.02.2013 12:35

to choisek

вопрос в следующем: как в Мах сохранить развертку какой-то отдельной детали на заготовке будущей текстуры, что бы продолжить развертку следующих деталей на той же самой заготовке ?

Благодарю


Текущее время: 04:00. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot