AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Моды для Ил-2 (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Вопросы (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=86)

Big-B 31.10.2008 18:02

пока сехрет :)

kiborg 31.10.2008 18:14

А у меня такой вот вопрос, ни кто не думал сделать мод, что бы стац. самолёты тоже можно было одевать в разные шкурки? Я ведь если не ошибаюсь, то они используют дефолтные скины, то почему бы им не подошли эти?..:(

SJack 31.10.2008 18:28

Хорошая мысль.
Вообще, по-моему, имеет смысл подправить нестационарные самолеты таким образом, чтобы их можно было использовать как стационарные. Скажем, добавить еще один тип чекпоинта - "стоянка" (кроме "взлет", "полет", "атака"). Такие самолеты будет интереснее штурмовать :) . Подумаю над этим вопросом.

kiborg 31.10.2008 19:23

Цитата:

Сообщение от SJack (Сообщение 16619)
Хорошая мысль.
Вообще, по-моему, имеет смысл подправить нестационарные самолеты таким образом, чтобы их можно было использовать как стационарные. Скажем, добавить еще один тип чекпоинта - "стоянка" (кроме "взлет", "полет", "атака"). Такие самолеты будет интереснее штурмовать :) . Подумаю над этим вопросом.

Это получится у нас что, что как бы стац. самолёты (которые на самом деле вовсе и НЕ СТАЦ.) будут всё время с пилотом в кабине? да и в эфире их слышать не хотелось бы.. При штурмовке например они будут разрыватся на куски, чего не делают стационарные например. Ведь они взрываются у нас из за топлива? А стационары предположим могут быть без топлива (на ремонте например).

А ещё, по окончании миссии они будут нам защитыватся как сбитые в воздухе, что тоже не очень то честно.

Поэтому я всё таки склоняюсь к тому, что именно стационаров нужно заставить воспринимать скины (если возможно).



Цитата:

Скажем, добавить еще один тип чекпоинта - "стоянка" (кроме "взлет", "полет", "атака").
Эта задумка тоже очень хорошая и нужная. И вот для чего, рождение ботов посреди миссии мало кто любит у нас... а вот если бот будет находится на стоянке до определённого заданного времени, а потом на взлёт - то было бы очень даже отлично!

Jareny 31.10.2008 20:00

Цитата:

Сообщение от kiborg (Сообщение 16622)
Это получится у нас что, что как бы стац. самолёты (которые на самом деле вовсе и НЕ СТАЦ.) будут всё время с пилотом в кабине? да и в эфире их слышать не хотелось бы.. При штурмовке например они будут разрыватся на куски, чего не делают стационарные например. Ведь они взрываются у нас из за топлива? А стационары предположим могут быть без топлива (на ремонте например).

А ещё, по окончании миссии они будут нам защитыватся как сбитые в воздухе, что тоже не очень то честно.

Поэтому я всё таки склоняюсь к тому, что именно стационаров нужно заставить воспринимать скины (если возможно).



Эта задумка тоже очень хорошая и нужная. И вот для чего, рождение ботов посреди миссии мало кто любит у нас... а вот если бот будет находится на стоянке до определённого заданного времени, а потом на взлёт - то было бы очень даже отлично!

На сколько я помню обычные самолёты, сбитые с выглюченным двиглом на стоянке тоже засчитываютя как стационарные. Могу ошибаться.

BuckBuckz 31.10.2008 20:25

Цитата:

Сообщение от Jareny (Сообщение 16623)
Могу ошибаться.

Именно это и делаешь

Jareny 31.10.2008 20:35

Наверное. Просто путаю наверное. Замечал, что расстрелял восемь самолётов, из них несколько на земле (плюс несколько действительно на земле стационарных - не считал), убил всех летающих. И из восьми только три как самолёты пошли, которые в небе были мной сбиты. Может остальные не засчитались, потому что исчезли не от взрыва, а от того, что пилот катапультирвался и самолёт после просто исчез, как они любят через время делать. Вот я и говорю про это

BuckBuckz 01.11.2008 00:26

Цитата:

Сообщение от Jareny (Сообщение 16627)
Наверное. Просто путаю наверное. Замечал, что расстрелял восемь самолётов, из них несколько на земле (плюс несколько действительно на земле стационарных - не считал), убил всех летающих. И из восьми только три как самолёты пошли, которые в небе были мной сбиты. Может остальные не засчитались, потому что исчезли не от взрыва, а от того, что пилот катапультирвался и самолёт после просто исчез, как они любят через время делать. Вот я и говорю про это

Самоль в онлайне ещё и при тупом ПК прописывают... а в офе тока взрыв

Big-B 01.11.2008 13:58

вообще жаль, что за сбитые не защитьывают и те крафты, что сели на вынужденную...

Amigo 07.11.2008 09:46

Вложений: 1
У меня такой вопрос. Как известно на Аркадах с успехом сделали TIGER MOTH на основе У-2. А можно ли таким же образом сваять Р-5, используя в качестве исходной модели У-2?
http://aviaskins.com/vb/files.mail.ru/UKOWPR

http://files.mail.ru/UKOWPR

skvorez 07.11.2008 09:55

Цитата:

Сообщение от Amigo (Сообщение 16856)
У меня такой вопрос. Как известно на Аркадах с успехом сделали TIGER MOTH на основе У-2. А можно ли таким же образом сваять Р-5, используя в качестве исходной модели У-2?
http://aviaskins.com/vb/files.mail.ru/UKOWPR

http://files.mail.ru/UKOWPR

А вот это очень здравая мысль категорически за! Правда еще был и штурм Р-Z

Amigo 07.11.2008 10:13

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от skvorez (Сообщение 16858)
А вот это очень здравая мысль категорически за! Правда еще был и штурм Р-Z

ура, один голос есть :beer:. Переделке подвергнутся: капот, киль, шасси (перенести подкосы), добавить радиатор, курсовой пулемет, спаренные 7.62-мм пулеметы ДА на кольцевом лафете над задней кабиной (можно взять от ТБ-3) + загрузка бомбами. Ну можно еще кабины переделать, т.е. переднюю на У-2 убрать, пилот будет сидеть в задней, а для стрелка сделать новую, ближе к хвосту. Кокпит, естессно от Tiger Moth. Что скажут уважаемые самолетостроители?

кстати, вот еще информация к размышлению (крылья тока взять от У-2, ну и еще кой-чего переделать)

OLORIN 07.11.2008 10:48

2 аббсолютно разных самолета, которых роднит только аэродинамическая схема. Разная форма фюзеляжа, разная форма коробки, разные двигатели, разные размеры.

Кстати хотелось бы знать, насколько на прототип похож тот ТигерМот с ААА?

Amigo 07.11.2008 11:57

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от OLORIN (Сообщение 16861)
2 аббсолютно разных самолета, которых роднит только аэродинамическая схема. Разная форма фюзеляжа, разная форма коробки, разные двигатели, разные размеры.

это понятно, так с "нуля" ведь никто не будет делать

Цитата:

Кстати хотелось бы знать, насколько на прототип похож тот ТигерМот с ААА?
сходство, скажем так, не 100%

Виктор 07.11.2008 17:26

1)Прошу прояснить ситуацию- при установке звукового мода, новых кабин и новых эффектов возможно будет играть в онлайне?
2)Где можно посмотреть информацию о включении на сервере ЧРТ2?

rem 09.11.2008 13:28

Название мода: Gore2 Effect
Автор(ы) мода: stuka_40
Категория мода: спец-релиз для маньяков

Что-то с установкой какие-то проблемы,
Подскажите по подробнее
Спасибо

Виктор 10.11.2008 13:57

Цитата:

Сообщение от Виктор (Сообщение 16873)
1)Прошу прояснить ситуацию- при установке звукового мода, новых кабин и новых эффектов возможно будет играть в онлайне?
2)Где можно посмотреть информацию о включении на сервере ЧРТ2?

Глас вопиющего в пустыне.
Может кто-то знает ответ на эти вопросы?

SJack 10.11.2008 14:48

1. Если не включен ЧРТ2 - точно можно. С включенным - это зависит. Звуковой мод должен работать. Новые эффекты, скорее всего, тоже будут работать Новые кокпиты не качал, тут зависит от того, как они сделаны. Если просто заменой текстур, без изменений класса кокпита - то тоже будут работать.
2. Если сразу после подключения к серверу тебя кикает с сообщением Timeout 1 - значит, включен ЧРТ2 :)

Big-B 10.11.2008 19:41

Вообще, у мну в папке с игрой лежит два ЕХЕшника, один патченый, другой оригинальный.... "...смекаешь...?!" (с) Джек Воробей.

Виктор 11.11.2008 11:02

:ok: Всем большое спасибо за пояснения.
Если кто-то обладает большей информацией - буду очень признателен.


Текущее время: 07:15. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot