Нет , нет , так не пойдёт. :D Что значит "добавь малехо" !? Так мы подходим уже к вольным вариациям на тему , а не историческим цветам.
Вот чем вы руководствуетесь в этом совете ? Вам кажется что так будет "красивее" или "реалистичнее" ? Если первое , то это уже не историческая окраска , а если второе , то где ваш цветовой эталон ? На основе чего вы решили что надо добавить жёлтого ? Документы в студию пожалуйста.
Это по поводу "А если кратко".
А вот по поводу "Так в том то и дело..." ; Вот в том то и дело , что не смотря на облагораживание скина с придаванием ему "объёма" и "затенения" в необходимых местах , общая (средняя) цветовая гамма всё равно должна приближаться к цветовому историческому эталону. В противном случае это будут просто фантазии.

Другое дело если мы рисуем к примеру сильно выгоревшую на солнце краску , то тут да , отличие в цвете будет весьма заметно и цвет от эталона будет сильно отличатся. Но мой скин не выгоревший. Покоцаный , да , но не выгоревший. Выцветшая на солнце краска это уже другая история.

И ещё вот об этом:
Вот скин многоуважаемого Samsona , что я скачал по ссылке данной выше.
Скин великолепен ! Он шикарен ! Сразу видно , что это работа настоящего мастера !
Загрязнения , потёртости , копоть , РАСШИВКА !!! Всё на высоком уровне !
Но обратите внимание , что наложение "объёма" минимально. На плоскостях и фюзеляже его нет. Окраска достаточно тёмная (скорее всего имитации выгорания на солнце не смоделировано , иначе краска смотрелась бы гораздо светлее). Краска сымитирована как бы со следами эксплуатации. Но общий (средний) оттенок один !
Товарищ Samson руководствовался какими-то своими "стандартами" цвета и сказал , что мои цвета не верны. Вот я и спросил , что у него за стандарты и почему мой цвет на его взгляд не верный.
Я приложил свой "эталон" и откуда он у меня "сложился" я тоже рассказал. Я не сам его придумал.
Конечно я могу и заблуждаться и всегда рад узнать что-то новое по этому вопросу , что могло от меня ускользнуть. Поэтому и прошу , если у вас есть достоверная информация по цветам ВВС времён войны , то очень интересно было бы посмотреть на правильные эталоны и изучить материал по прилагаемым ссылкам.

С уважением.
Гончий. :beer:

Скин И-16 тип 5.
 

Скин на И-16 тип 5. финальная версия
--------------------------------------------------
Исправлены замечания по пунктам:
-Лючёк на нижних поверхностях приведён в соотвецтвие с чертежом.
-Лючки на центроплане возле ниши шасси исправлены так же по чертежу.
-Рисунок заклёпок на отклоняющейся частищитка шасси.
Подправлен стык между верхней и нижней частями зализа стабилизатора. Добавлены точки-заклёпки его крепления к фюзеляжу.
-Добавлено ещё по мелочёвке в текстуре капота и других металлических частей планера.

Два пункта указанные товарищем deSadom я вынужден был оставить без изменений. Так как "лючёк" на верхних поверхностях действительно лючком не является и он у меня просто выделен как часть расшивки. И пункт по "обтекателю среднего узла навески элерона" остался для меня несколько не ясным на данный момент. Поэтому эти пункты не трогал.

На данный момент это будет финальная версия этого шаблона.
Дело в том , что после того как я сам взглянул на свою работу кретически , с точки зрения придирчивой сверки с чертежом , то обнаружил огромное не совпадение с таковым в куче мелочей , которые при беглом взгляде и не заметить. Что бы всё попало в чертёж , это уже легче всё сделать с нуля , чем исправлять на уже имеющемся шаблоне.
Поэтому оставил как есть на данный момент.
Любая критика всё равно приветствуется. :cool:

Привет!
глянь шаблон цветов ВВС для фотожопы.
Это не догма, а руководство к действию. Мне тож показалось, что у Самсона темновато выполнен зелёный. Но каждый художник видит по-своему.
Кстати, интересная темка:
http://scalemodels.ru/modules/forum/...4_start_0.html
поищи выкраски по цветам Аканихина.
"найди свой цвет"! :beer:
С уважением, Sparr

Приветствую товарищ Sparr.
Да , вот про этот шаблон с цветами я и упоминал в одном из предыдущих постов , ссылаясь на него.
Большое спасибо за ссылку , будем внимательно изучать.

С уважением , Гончий.

Шаблон И-16 тип 5.
 

Залил на Авиаскинс шаблон типа 5. http://aviaskins.com/downloadtemplat...?id=71&lang=ru
Который и был использован в скинах выложенных выше.

Скин на Р-5. Испания 1937 год.
 

Фантазия на тему гражданской войны в Испании.
Р-5 "Расанте" в камуфляже Республиканских ВВС.
В архиве один скин.

а нельзя сделать советские скины на Р-зет?

А действительно, хотелось бы узнать о дальнейших "фантазиях" :rolleyes: Есть какие-либо (определенные) планы?..

Теоретически конечно можно. Но единственный кравт P-z есть в виде мода на SAS. А там 3-Д модель такая... Да никакая модель. Я её ещё год назад (или больше), как она только появилась , скачал и поставил себе. Посмотрел , слезу пустил и удалил её нафиг.
Темплей который на неё предлагался на тот момент , тоже настолько груб , что требует изготовление нового с полного нуля. А заморачиваться с нормальным темплеем на отстойную 3-Д модель , оно как бы , "овчина выделки не стоит".



Увы , никаких конкретных планов сейчас нет.

Может, подсказать? ;) Вы - как я погляжу - тяготеете к самолетам довоенной еще поры (по крайней мере, если по шкуркам судить), так вы еще далеко не все их "ошкурили" ;) Тот же ТБ-3 - чем не объект для приложения усилий? А СБ? А ежели еще шкурки в HD отрисовать? :rolleyes: Или тот же ЛаГГ - вы на четвертой серии остановились, а ведь их, с учетом МОДов, заметно больше будет ...

Это да , товарищ deSAD , самолётов много есть разных и всяких.
Но дело не в количестве , а во вдохновении. :)

Кстати , а что такое "шкурки в HD" ?

2048 х 2048 :good:

Ага , спасибо. Я понял.
Просто я не юзаю 2048х2048.

Быть может, пришло время "заюзать"? :rolleyes: А то те же бомберы - надо признать - в дефолтном 1024 х 1024 бледновато смотрятся :DONT_KNOW:

Да, отсутствие скинов в формате HD для наших самолетов периода ВОВ несколько удручает. Для МиГов-21 есть, для вертушек есть, а для действительно востребованных в игре нету.:( Камрад, может возьметесь?:rolleyes:
Люблю иногда, так сказать для себя, миссии посочинять, иногда не хватает именно таких скинов, в высоком разрешении..

Я давно думал о постановке себе 2048х2048 , но тут есть много "за" и "против".

Какие же?

С вопросом "за" , тут всё понятно - качество.
С вопросом "против" уже сложнее. Ну вот поставлю я себе мод на текстуры 2048х2048 ... И что будет в итоге ? 3,5 перетекстуренных карты и 5 кравтов в новых шкурках... Не исключено , что я этих карт и их красоты не увижу , так как в кампаниях которые я прохожу их может и не оказаться. ну будут у меня летать 5 самолётов в новых шкурках , а толку от этого ?
Надо переделывать большинство шкурок под текстуры в новом разрешении. Переделывать самому , это жизни не хватит... А ведь не только рисовать , но и полетать хочется.
Скажите пожалуйста , есть перетекстуренные карты для 2048х2048 Средиземноморье , Финский залив , Киев , Смоленск (хотя бы эти) ? Я на них чаще всего летаю.
Я бы посмотрел. Если понравятся , то будет резон поставить мод на 2048. Тогда может и стимул появится.
Самостоятельно перетекстуривать карты я пока не пробовал. Руки как-то всё не доходили. Да и судя по отзывам тех , кто это делал , дело это не простое и геморное.
В двух словах , вот как-то так.

Ну а почему бы не ограничиться (хотя бы на первых порах ;)) только "любимыми" самолетами? Мне вот, к примеру, Як-3 зело симпатичен, а в чем там какой-либо Р-40 летает, мне как-то ... монопенисуально :rolleyes:
Новые Киев и Ленинград в свое время были в работе у Dancing Bear'а, но он - что называется - отошел от дел, к сожалению :( Да и текстуры там обычные, 1024 х 1024, ибо стартовали проекты в те поры, когда текстуры 2048 х 2048 еще не в ходу были :DONT_KNOW: Но можете оценить, как оно все могло бы выглядеть :rtfm:
Скорее, второе :rolleyes: Но, в отличие от "модификации" самолетов или там, к примеру, кораблей, гораздо лучше (за)документированное :rtfm: