![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Фотошоп измеряет площадь любой выделенной области. Зная масштаб получаем реальную площадь. Думаю и Макс это умеет.
Для фотошопа https://helpx.adobe.com/ru/photoshop...asurement.html |
Тогда заодно и арм можно измерить. Остальную цифирь впишем приблизительно на 90 проц.
Он у нас Хаят много лет летает с фм от ФВ-190, но со "своими" площадями и размерами. И никто не жалуется на отставание по ттх. |
Вариант №2.
[Squares] Wing 9.58 Aileron 0.354 Flap 0 Stabilizer 0.6 Elevator 0.45 Keel 0.32 Rudder 0.58 Wing_In 0.01 Wing_Mid 2.45 Wing_Out 2.08 по секции [Arm]. (из И-16 тип 24) Aileron 3.0 это в каких единицах измерения? |
Цитата:
|
Цитата:
Куда будем добавлять недостающие кв. метры? Или дописать в Wing_In??? Если ваши измерения по чертежу в фотошопе правильные, то значит Аирвар и другие источники ошибаются. Тогда впишем 9.06+001х2=9.08. ??? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
1. в центре масс элерона.(пивот в максе выставлен по центру элерона) 2. внешний край элерона 3. внутренний край элерона . ? . ? . ? Увы до сих пор в мире ИЛ-2 нет четкого и однозначного мнения о точке приложения сил в секции Arm. Попытки измерить все в максе на МНОГИХ существующих дефолтных моделях самолетов, приводят часто к получению "полного бреда" и не соответствуют ни одному из выбранных центров приложения сил на элероне. |
Шикарная модель-спасибо Олегу! Очень приятный самолет!
Спасибо за кокпит Андрею (Greif11) -как всегда на высоте! (а как "шарик" сделал объемно на приборке) Спасибо еще раз всем участникам: Славе (Злому), -OSF-Джо, Grejf11 Andrey65 и конечно еще раз Олегу Molva :good: |
[Arm]
Aileron 1.72 - 3.4 Flap - Stabilizer 2.55 - 3.4 Keel 2.64 - 3.25 Elevator 3.18 - 3.59 Rudder 3.25 - 3.69 Wing_In - Wing_Mid 0.5 - 1.97 Wing_Out 1.7 - 3.72 Wing_V ? - такого меша нету |
Цитата:
Возьму в фм бОльшие числа. Цитата:
|
Wing_V 5.5 4.0 1.9
|
Нет пока еще вариантов новой ФМ?
Очень хочется попробовать этот красивый самолет с ФМ, близкой к реальной. |
Цитата:
Попробую завтра. Несколько дней правлю Емили и Берты. Сделал Бертам новую поляру по образцу моей для Емилей - это что бы Берты не порхали как бабочки. До того там была одна из САСовских поляр от какой то Берты или Цезаря - уже не помню. Вот она и давала сверхманевренность. Емилям так же немного открутил параболу - с 5.2 до 4.8. В дефолте 6.2 Но поставил lineCyCoeff 0.095 AOAMinCx_Shift 0.2 от Густава. Маневренность сохранилась - там нагрузка на крыло совсем маленькая - 156-159 кг. То есть: на маневрах будет работать "правильный" мотор и "улучшенные" свойства крыла - там профиль наса 230. А костыли в виде "навороченной параболы" уменьшил. Всем Емилям и ранним Мессерам улучшил посадочные характеристики - всё таки механизация крыла была очень хорошей. В БзМ так же Емили достаточно шустрые - видел на Ю-Тубе как семёрка чуть ли не на пятачке развернулась, использовав закрылки. |
@Vasya:
Буду, как и многие, благодарен за исправные ФМ Берт, Емилей и УT-1. Желаю успехов. |
Цитата:
|
Цитата:
Не хочу налажать как с Ер-кой, когда пять раз фм выкладывал, но в ней были огрехи. Вчера был на работе, а после лежал с больной головой. У нас снег с дождём попеременно - гипертония шалит. Вот уже почти пять утра, а я так и не заснул. :cry: Зато выполнил обязанности домохозяйки и даже зашил классы для Емиля-1. Там САСовские скупердяи класс самолёта и кокпита сделали почти пустым, но сослались на Е3. Ещё хочу в Е_1 поставить фюзеляжный носовой пулемёт как в Е-3. Нужно вытянуть хешик и дописать хук. И ещё сейчас набросаю поляру для Яка-УТ. |
Текущее время: 18:02. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot