AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Моделирование и конструирование (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Не-177 "Гриф" (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=1060)

mishapilot 05.12.2009 18:47

Ну, модель ранняя...:ups:я вообще больше по танкам... к тому же с красками у нас дефицит,приходилось обходиться тем что есть...:( Хеллкэт классный,молодец :good: Только не понял - о какой спиральке речь?
Обзор у стрелка действительно не очень,хотя получше чем у Б-17 будет, и фонарь его кабины открывался вверх-вбок,как у Bf-109...Хотя сам наверно по схеме это увидел:) А что из вооружения планируешь? Fritz-X, Hs293 будут?:rolleyes:

"Sotka" 05.12.2009 18:53

Так, ну во-первых, на счёт обзора- это я про твоё стекло, у тебя оно чуток подпачкано краской... Сам самолёт я знаю, и, КМК, достаточно...
Во-вторых, спиралька на Грифе одна (вернее, две ;))- на коке винта.
На счёт вооружения- сорри, но пока не до него. Я к Грифу ещё никак вернуться не могу- пока кампанию делаю... Да и вообще, это мой первый самолёт, со всеми вытекающими... А когда осилю сам самолёт- постараюсь сделать и ещё пачку вооружений, с кучей бомб, ракет, вообщем, всё что он таскал. Но на такую халяву, какая есть в Иле на 410-ом (вооружение в 2-3 раза бОльшее, чем тот мог таскать) не рассчитывайте!:D

Messer 05.12.2009 20:51

http://gunpoint-3d.com/picture-he177.l.html Ну почему за деньги?:cry:
http://gunpoint-3d.com/images/view/he177.f.jpg

mishapilot 05.12.2009 21:12

Ха-ха,ясно с обзором...:D насчет вооружения - это здорово,что весь ассортимент планируешь:good: Эх,еще бы на Do217K-2 и Ju188 кто внимание обратил:pilot:

"Sotka" 05.12.2009 21:14

Ох, ё... 5-ка... Да и в качестве неплохом, да ещё и оттекстурированная... Млин...

Wotan 05.12.2009 21:27

Цитата:

Сообщение от "Sotka" (Сообщение 39304)
Оффтопик, не по Грифу: вот моя вторая модель, не подумай, что я хвастаюсь, просто, может, помочь чем смогу...;)
http://www.redrodgers.com/forums/sho...?t=2470&page=6

Что бы тут не флудить, по Хэллкету ответил:
http://forum.aviaskins.com/showthrea...9326#post39326

Messer 06.12.2009 01:37

А Do-317 ещё никто не делал?
http://www.airwar.ru/enc/bww2/do317.html

mishapilot 06.12.2009 09:27

Цитата:

Сообщение от Messer (Сообщение 39336)
А Do-317 ещё никто не делал?
http://www.airwar.ru/enc/bww2/do317.html

Вообще До217 нужнее был бы, ИМХО...все-таки 317-х только 5 штук было;)
Из Дорнье ЕМНИП только Do 17Z делают на аркадах
http://allaircraftarcade.com/forum/v...ighlight=do17z

Хотя вот здесь еще некоторые упоминаются
http://allaircraftarcade.com/forum/v...do17z&start=15

Messer 06.12.2009 13:45

А чем Do-217 нужнее?
Я просто ищу немецкий самолёт,который не уступал хотя бы по мощности и обороне б-17

mishapilot 06.12.2009 14:38

217-й больше поучаствовал,особенно на Средиземноморье

Messer 06.12.2009 14:49

"Sotka"
Как там "Гриф" поживает?:rolleyes:

"Sotka" 06.12.2009 15:12

Пока, сорри, никак. Времени нету...

skvorez 06.12.2009 15:37

Цитата:

Сообщение от Messer (Сообщение 39384)
А чем Do-217 нужнее?

Тем что он реально воевал, причем везде
http://www.airwar.ru/enc/bww2/do217e.html
http://www.airwar.ru/enc/bww2/do217m.html
и особенно на Средиземном море, как тут уже было замечено.

Цитата:

Я просто ищу немецкий самолёт,который не уступал хотя бы по мощности и обороне б-17
Думаю, подобного аналога, имеющего настоящее боевое применение у немцев не было.

mishapilot 06.12.2009 16:52

Цитата:

Сообщение от skvorez (Сообщение 39397)
Тем что он реально воевал, причем везде
http://www.airwar.ru/enc/bww2/do217e.html
http://www.airwar.ru/enc/bww2/do217m.html
и особенно на Средиземном море, как тут уже было замечено.
Думаю, подобного аналога, имеющего настоящее боевое применение у немцев не было.

Особенно если учесть,что немцы ТОЛЬКО крупнокалиберные пулеметы не использовали практически ни на одном бомбере,во всяком случае серийном,максимум в сочетании с 7,92-мм. По этому критерию американцы вне конкуренции, по крайней мере,пока Ту-4 не появился

andrey65 06.12.2009 17:05

Цитата:

Сообщение от skvorez (Сообщение 39397)
Тем что он реально воевал, причем везде
Думаю, подобного аналога, имеющего настоящее боевое применение у немцев не было.

Согласен на все 100, Сереж

skvorez 06.12.2009 17:09

Цитата:

Сообщение от mishapilot (Сообщение 39406)
Особенно если учесть,что немцы ТОЛЬКО крупнокалиберные пулеметы не использовали практически ни на одном бомбере,во всяком случае серийном,максимум в сочетании с 7,92-мм. По этому критерию американцы вне конкуренции, по крайней мере,пока Ту-4 не появился

Не улавил связи между Ту-4 и немецкими бомберами, в частности До-217

mishapilot 06.12.2009 17:12

Цитата:

Сообщение от skvorez (Сообщение 39412)
Не улавил связи между Ту-4 и немецкими бомберами, в частности До-217

это я к тому,что немцы до уровня Б-17 по силе оборонительного вооружения не дотягивали, и вообще никто,пока не появился Ту-4 с его 23-миллиметровками

skvorez 06.12.2009 17:22

Цитата:

Сообщение от mishapilot (Сообщение 39415)
это я к тому,что немцы до уровня Б-17 по силе оборонительного вооружения не дотягивали, и вообще никто,пока не появился Ту-4 с его 23-миллиметровками

А как же АНТ-42 (ТБ-7) он же - Пе-8?
http://www.airwar.ru/enc/bww2/pe8.html

А Ермолаев? Ер-2
http://www.airwar.ru/enc/bww2/er2.html

Чет ты не того;)

"Sotka" 06.12.2009 17:24

Ну, пе-8 смотря какой. Некоторые были шкасниками, другие- разбавлены УБ и ШВАКами. Но всё-равно до ту-4 не тянут... Да и пе-8-ых всего было 79 штук... Да ещё и большая часть- шкасные варианты...

mishapilot 06.12.2009 17:37

Цитата:

Сообщение от skvorez (Сообщение 39419)
А как же АНТ-42 (ТБ-7) он же - Пе-8?
А Ермолаев? Ер-2
Чет ты не того;)

Цитата:

Сообщение от "Sotka" (Сообщение 39420)
пе-8 смотря какой. Некоторые были шкасниками, другие- разбавлены УБ и ШВАКами. Но всё равно до ту-4 не тянут... Да ещё и большая часть- шкасные варианты...

да и 6 стволов Пе-8, пусть даже 2 из них (в лучшем случае) пушечные, не то что 12-13 у всяких разных "крепостей"... не говоря уж о Ере - 3 огневых точки всего:( хотя это мои самые любимые бомберы.:) Вот по бомбовой нагрузке - да,могли вполне потягаться!

Messer 06.12.2009 18:10

Ну а если судить не по обороне а по остальным характеристикам, таким как
большая бомбовая нагрузка, высокая скороподъёмность и крейсерская скорость?
Были у немцев не уступающие по этим характеристикам самолёты?

"Sotka" 06.12.2009 18:22

Аналогичных Грифу- нет!:D

mishapilot 06.12.2009 18:27

Может,только его развитие - Хе-277;) но их только 8 выпустили, 2-3 летали и пошли на слом вскоре, так как выпуск всех бомбардировщиков прекратили в пользу истребителей

http://airwar.ru/enc/bww2/he277.html

Messer 06.12.2009 19:24

Ну тогда пусть у синих будет полный аналог Б-17
Do-200
http://www.airwar.ru/enc/bww2/do200.html:umora:

"Sotka" 06.12.2009 19:26

Ага. И сколько их было? Прочитай(те) в конце странички. Такая же экзотика, как и И-153-П и пр.
КМК, особо стараться для такой экзотики не надо. Конечно, это дело вкуса, но вот только где применить данный самолёт- вопрос...

mishapilot 06.12.2009 19:42

Цитата:

Сообщение от "Sotka" (Сообщение 39431)
Ага. И сколько их было? Прочитай(те) в конце странички. Такая же экзотика, как и И-153-П и пр.
КМК, особо стараться для такой экзотики не надо. Конечно, это дело вкуса, но вот только где применить данный самолёт- вопрос...

полностью согласен. Кстати, еще в "немодном" иле был скин для трофейного Б-17 - берешь его и получаешь До-200:umora::lol:

"Sotka" 12.12.2009 16:41

Так, товарищи!:beer: Требуется помощь! "Кто хочет поработать?":D
Есть готовая и оттекстуренная модель Грифа для 3d max-а.:rolleyes: Необходимо:
1)Поправить текстурки, кое-где они выглядят смешно.:umora:
2)Добавить остекление. Все рамы есть, надо, собственно, само стекло.:ok:
3)Подготовить самолёт к вклеиванию в ИЛ.:good:
Кто сможет помочь перетащить Не-177 в ИЛ?;)

skvorez 12.12.2009 16:49

Цитата:

Сообщение от "Sotka" (Сообщение 39915)
Кто сможет помочь перетащить Не-177 в ИЛ?;)

Ну ты и маньяк!!! В хорошем смысле этого слова:rolleyes:

"Sotka" 12.12.2009 16:52

Ага!:lol: Маньяк!:umora: Так что если никто не отзовётся- я за себя не отвечаю!:D

"Sotka" 12.12.2009 17:58

Вложений: 2
Скриншотики...

Blitz 12.12.2009 20:03

Сколько полигонов в модели?

"Sotka" 12.12.2009 20:07

Эм... Спроси, плиз, что-нибудь полегче!:D Не я делал эту 3d модель...:rolleyes: Спасибо Messer-у:thx:, что она перекочевала в 3d max из МФС...:bravo:

Blitz 13.12.2009 11:51

Понятно...Значит слишком много(тыс.30,не меньше)
Для ИЛа модель не должна превышать 10тыс.полигонов,а лучше укладыватсья в 7,
а ещё лучше-в 5.

"Sotka" 13.12.2009 11:57

Ага. И при всём этом- чтобы качество было максимально....

mishapilot 13.12.2009 16:27

:eek:вот это да!!!!!:good: просто здорово!!!!

Messer 13.12.2009 16:42

Цитата:

Сообщение от mishapilot (Сообщение 39976)
:eek:вот это да!!!!!:good: просто здорово!!!!

Ага здорово!, только для илы не годен :cry:

Messer 13.12.2009 16:58

а может быть можно сделать мод для увеличения ограничения на полигоны?

Blitz 13.12.2009 17:03

Ограничение есть 10000 треугольников на меш. т.е как такового ограничения на всю модель нет,просто модель с 40-50тыс. будет просто сильно снижать производительность.Теоретически 1 хенк должен работать нормально, а если их будет 10?а 20?

"Sotka" 13.12.2009 17:08

Ну, значит, надо проверить, на сколько много жрёт эта махина...

Messer 13.12.2009 17:30

а если сделать так, что бы на соседних машинах было качество ниже, чем на твоей? (как трафиковые модели для MFS)


Текущее время: 13:00. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot