а откуда информация о том, когда движка начинала дымить? создатели мода отталкивались ведь от чего то со своими 95 тяги...

Отдельоже лежит форсажный дым.
Сделаю дым на тяге 107% =)

И еще к реал-модам.

Отключить всЁ, в смысле вообще ВСЁ управление при блэкауте, а то сейчас только ленивый в этом случае триммерами не пользуется.

Выложи пожалуйста тут готовый мод или дай ссылку.....:ok:

+1
Петруччо обещал закрылки с оси убрать....."сталлфайтерам" привет.....:beer:

Он конфликтует с любым модом что-либо делающим с самолетом и потому затрагивающим суперкласс "aircraft".
Например с модом-повреждения шасси, масс-модом, Зути модом...
Разумеется это не ошибка мода, но знать об этом надо.

И с перегревом двигла у ботов тоже... Возможно, Петрушке удастся их совместить.

Таки нужна версия для Ультрапака.....если можно.

Это лучше адресовать создателям УП.

Мод масс как-то считает бомбы на внешнем подвесе?
В смысле массы то Илом дефолтным считаются, а сопротивление воздуху?
Скорость самолета вроде не падает с ними?

+1. сделаем :)
спс за идею :)
уже сделано. большой привет :)

ну если вы мне его приааттачите, то посморим что там внутри:ups:

когда и как не обещаю...но мнение принято.


сопротивление считается вроде как бы.
есть методв dragparasiteCx.
так что вроде все ок.
но точно ручаться не буду. если есть сомнения-прошу результаты тестов в студию(и я проверю)

При управление щитками на кнопке, как отображается угол на какой уже отклонились?
И вообще-то у нек. самолетов было возможно дискретно на точные углы отклонить, например ранних Яках 0-15-максимум-_по-моему_30, как с этим?

увы-никак.
зажимаем кнопку-идет выпуск(текстовые сообщения оставлены старый-соотвествуют положениям 0.2-0.5-1.0)
кнопку отпускаем-выпуск прекращается.
аналогично и с уборкой.
могу сделать вывод угла на котором находятся щитки :)

Посмотри, Петруш.
http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=134

Еще предложение.
Бомба сброшенная со стоящего на земле самолета взрываться не должна,
потому что взрыватель на ней, по идее, еще не взведен.

П.С. Иле есть сообщение/триггер "взлет совершен", в лог во всяком случае событие генерируется, вот к нему и привязать "взведение" взрывателя. Объединить эту фичу с модом "взрывание бомбы после гибели носителя".
Почему этого не сделали сами МГ...

Ну а где эту фичу применить... :)

И блин открутите, наконец, кто-нибудь цветные дымы, пусть кнопка остается с сообщением на экране и в логе, но дымов быть не должно.
Или подскажите где порыть.

можно будет избежать досадных случайностей и наконец то не будет возможности делать такие подляны, как сброс бомб стоя на поляне...

но, по идее, надо вообще отключить возможность сброса без факта взлета... допустим, такой пример - берем фв190 с бомбой, ситуация меняется, тут же сбрасываем бомбу без последствий и взлетаем... слегка нереалистично получается...

плюс, если не ошибаюсь, была какая то вероятность того что при взлете бомба сорвется с замка или откроются бомболюки... один такой случай недавно попался мне на глаза при прочтении Горбача...

а есть возможность "персонализировать" выпуск закрылков, как в случае с их выпуском при боевых повреждениях? типа того же бф109... или это уже есть?

кстати, по двигателям... толи на сухом, толи еще где то недавно прочел, что у наших двигателей были какие то ограничения по переключению ступеней нагнетателя - тоесть нельзя было делать это когда захочется, а только через какой то промежуток времени... даже если это 2-3 минуты, наверное есть смысл задуматься над реализацией...:)

Это да в любом описании по эксплуотации советских самолетов ВОВ запрещалось повторно переключать нагнетатель без промежутка 1-2 мин имхо это нужная фича.

Ну это проблемы индейцев, которые шерифа не волнуют :)

Весь смысл только в этом, все остальное даже не вторично.

Все красиво и вполне реально, бомбы аварийно сброшены, а дальше дело Фоки что ей делать :)

Это уже другой мод, идеи невзрывающихся невзведенных бомб не касается.

И еще.
Неплохо бы в лог посылать сообщение о взрыве бомб и РС, с координатами естественно, даже если в цель не попал.
В Иле в принципе нет пехоты, таким способом её можно имитировать, впрочем это все для онлайна и командеров, которые будут обрабатывать сообщения.

Да вообще отдать в лог сообщения которые есть - о повреждениях, о блэкауте и т.п. чего их скрывать, а кому надо, те все это используют, как им надо.

так если у бомбы не взведен взрыватель и ЕСЛИ она в любом случае при ударе не сработает, значит смысла оставлять возможность нажать кнопку и сбросить их, нет... кто пострадает, если ее убрать? по-моему никто, тем более в реальности надо подготовить оружие к применению, а не просто тыкнуть гашетку... отсюда лучше, наверное, было бы к невозможности сброса на земле добавить возможность аварийного сброса, если таковой был, и при желании небольшую вероятность того что бомба сорвется с замка...

и что, такое практиковалось в реале? фока, вместо того чтобы еле отрываться и стать мишенью для вулчащего сбрасывает еще на стоянке, а то и прямо на разбеге, бомбу и вступает в бой? я конечно видел оторванный бомбой стабилизатор у американского стратега, и ВРОДЕ бы как наполнение бомб должно быть достаточно ударостойким, но все это выглядит подозрительным и слишком рискованным...

Читал кажется у Драбкина, как товарищ поседел в один момент, видя как с балки штурмовика сорвалась бомба и его товарищ держа ее на спине предовтратил взрыв. Хотя дело было давно...

хотя, если бомба могла взорваться от удара при падении, на данный момент все выглядит весьма достоверно:) значит надо придумать что то другое... по идее, вариант, это полностью реализовать процесс подготовки к сбросу...

какие операции надо было произвести? наверное, снять предохранитель с гашетки, где он был, переключить что-нибудь на панели управления оружием, и только потом бросать... в принципе, достаточная "защита от дураков", во всяком случае для проекта... плюс, это, при верности всего вышесказанного, усложнит жизнь не только бомберам, которым и люки надо открывать, и прочее, но и истребителям... типа, равенство "полов":)

Парни, я почитал последние посты касаемо сброса бомб на стоянке, предохранителей оружия и т.п.---это всё ведь уже сделано в хистомоде( от уважаемых французов).... там же, где более-менее функциональный способ запуска движков а не просто "I".

Насколько я могу себе позволить предположить, уважаемый Петрушко делал запуск движков в своём реалмодпаке на основе этого самого хистомода(хотя вполне возможно-не исключено-что полностью независимо). Так вот, там уже реализовано что перед применением оружия-будь то пушки-пулемёты, бомбы или РС-ы--снять вооружение с предохранителя( через команду "тяга10")-аналогично и открыть бомболюки. причём-не упомню точно-на всех ли ЛА это работает, но как то запомнилось что используя некоторые, не взлетев оружие с предохранителя не снимешь...хотя возможно таковое было привязано только к самолётам "корейского театра действий"
Так что оттолкнуться есть от чего; и даже если захочется сбросить бомбы же с той же фоки-функционал некий выполнить придётся..и к тому же защита от "несанкционированного сброса" под себя...Кстати, было (когда опробовал этот хистомод) в бою противник в прицеле--гашетки жмёшь-ан нет, оружие то с предохранителей не снято!!! забыл ...:cry: в итоге упущенная потенциальная победа...
Жаль, как то своему лекторату не привил вышеупомянутый функционал, сам его подзабросил-чисто в оффлайне я летаю далеко не часто-, да ...и...сервер свой передал ...ушёл на "серверную пенсию"...теперь сам клиент(часть лектората:P)

уже сделано :)
если попробуете бросить бомбу на стоянке-она просто не взорвется :)

только там сделдана проверка по скорости на момент столкновения с объектом.

aircraftstate.class
там ищи метод:
private void doSetAirShowState(boolean bool) {

а уж в нем вместо нового эффекта-ставь пустое место :)

----
но вообще в реалпаке предусмотрена возможность замены цветных дымов на бесцветный(для этого нужно в конфиге приписать кой чего)


это как то сликшмо радикалдьно :)

было естественно :)
только она слишком мала, чтобы ее моделлировать-имхо :)


к сожалению, пока нет.

увы, но для этого также придется долго и много копать код =(

хм....ну это не сложно.
выдавать в лог или в эвентлог?
а тормозить ли не будет сильно?
но еще раз повторюсь-мне сделать некоторое кол-во таких сообщений не трудно.

да, именно с него :)
только вот предохранители я оттуда убрал т.к. а) не хватает места для др кнопок
б)там был какой то странный алгоритм....и вызывает он у меня сумнения....
ОФФТОП:
как раз то глюк с невыпрыгивающим паратрупером и есть один из таких примеров: изза какого то косяка, паратрупер не желал выпрыгивать пока не включишь emergency ignition и не выключишь master switch....
так что лучше оставлю я пожалуй как есть :)

------
сейчас прорабатывается такая фишка:
при пристегнутых ремнях поле движения головой резко уменьшается, а при отстегнутых-диапазон движения головы(камеры) значительно увеличивается :)

Это в каком моде?
А можно это как-то отдельно реализовать?

В лог сервера надо, а вот клиенту необязательно.
Тормозить не будет, это же не каждую пульку логировать, бомб много не бывает, хотя... ПТАБы или мелкие контейнерные осколочные...

Вообще серверу нужен нормальный АПИ для связи с внешним миром.
Все эти костыли в виде командеров, демонов и т.п. висящие на чате и читающие текстовый лог, даже не каменный век.

Это какая-то нереальная байка.
Нифига бы ничего не случилось, упади бомба на землю.

это...хм...если честно я хз в каком... я не думал как его обозвать....
это в классе бомбы в месте проверки столкновения(коллизии)

ну а апи конечно хорошо, но я в етом н ешарю :)

Так сам то мод какой?
Где смотреть?

Да какая разница, какие манипуляции надо произвести чтобы сбросить бомбу, если принципиального запрета её сбросить в любой момент нет, то значит её можно сбросить хоть на стоянке, хоть на взлете.

И где документация по риалпаку, что где включать и прописывать?

радикально и даже неверно, если при падении бомба не взорвется и если приведенный мною пример с фокой и бомбой - реалистичен и практиковался...

если же так не делали, значит мы даем возможность летать "неправильно"...

жаль, стиль полетов и бои бы достаточно сильно изменились, учитывая распространенность 109го...


Петрушко, а над реализацией невозможности летать на высоте без кислородного оборудования, не думал? или, и это уже есть?

если так не делали, значит и давать такую по возможность не надо, потому что это будет НЕПРАВИЛЬНО...

Было бы хорошо чтоб все вот эти реалистичные приблуды не просто ставились модом раз и навсегда, а чтоб в настройках сложности можно было щелкать тумблерами, ну и для сети конечно настройкой конфига...
PS: машинка губо-закаточная уже есть.

Пусть будут раз и навсегда.. =)))
Это тру.
МодПак можно вырубить или повырубать внутри что не нравится...
..

Ну есть она и есть-ты бы людям дал ))))Я,имел в виду дай ему сфс упаковщик он и закатает))для всех))

Здравствуйте все! Для начала , хотелось бы поблагодарить Петрушку за его моды.
А вот теперь по поводу Реалпака. Поставил на чистый Ил и вот что увидел. В оффлайне и в простом редакторе все работает отлично, а в сетевой игре отказывается работать регулировка АСП. ( а именно - беру , например, Хенкель - выставляю кол-во в серии, задержку, вылетаю - "подарки" уходят как заказывал. Затем, попробовал вылететь на Иле - те же процедуры - а бомбы сходят только по одной :(( И всё. После этого даже хенка скидывает по одной, и вообще все самолёты (бомберы и штурмовики))
Заранее извиняюсь за сумбур.
С уважением...

Петрушко, а никак не сделать повреждение тяги одного элерона? Уже писалось об этом в "хотелках". В игре при предельной скорости,когда теряются запчасти, бывает остаётся один элерон и крафт ведет себя соответственно. Исходя из этого никак не сделать?:)