Бомбодержатель идет "в комплекте" с бомбой, а не с центропланом, т. е. это элемент вооружения, а на центроплане Р-39D-1 присутствует только "слот" ((с) Jareny) для бомбы и не факт, что его нет на Р-400 :rolleyes:

Привет!
А за переделку возьмёшься??
А прицел от Р-40С сможешь прикрутить??:beer:
С уважением, Sparr

Если кто не понял :rolleyes: "Переделывать" нужно вооружение, а не модель, ну а как в отношении вооружения в 4.08/4.09 дела обстоят, напоминать, надеюсь, нет нужды? :ups:
Было бы неплохо сперва хотя бы кокпит Р-400 "насунуть" :rolleyes:

Вопрос раз. Любителям японских крафтов, если такие есть, наверное, изрядно надоели автоматические закрылки шидена. Их отключение вроде как прямым нарушением положения о невмешательстве в фм не является. Или является?
Вопрос два. Есть мои наработки, которым можно дать общее название "информационный мод". Возможность видеть в игре многие полезные параметры полета, такие как текущий УА, масса самолета, перегрузки по осям ну и много чего еще. Собственно, это было в коде, я только вывел на экран и добавил некоторые параметры. В онлайне вывод данных отключен. Плюс дополнительная возможность вывода данных в формате il2compare (собственно, как раз тем кодом, с помощью которого данные для компаря генерились), но с возможностью учесть текущую бомбовую загрузку/разную заправку топливом. Плюс если кому понадобится вывести еще какие данные - сделаем. Интересует? Или тоже низзя?
Вопрос три. По поводу разрушающих перегрузок. Сейчас в Иле все крафты отбрасывают крылья при превышении перегрузки 13.5 единиц. Не обязательно (там рэндом), но при меньших значениях разрушение от превышения перегрузки невозможно. Можно попробовать что-нить придумать, чтобы иметь возможность задавать это значение меньшим для некоторых крафтов (имхо, Ил-4 не выдержал бы и 6 единиц :) ). Хотя это уже влияние на ФМ, но можно реализовать так, чтобы увеличить это значение было нельзя, только уменьшить.

Дядя Серёжа, ну скажи мне, тупому, что низя оружие переделывать, я успкоюсь ;) :beer: Жаль конечно, но "закон суров, но он закон" :( А на нет и суда нет :(
А что значит "насунуть"??? Вытащить из игры?? Ну ты ж планер для Яка вытащил ;)
А моя благодарность не будет знать границ. В разумных пределах :umora:
С уважением, Sparr

На японцах не летаю, пару раз вылетел и реально мешают эти автоматические закрылки... АирСерг на сухом бьётся в истерике упрашивая ОМа отключить их... :mad: А вообще, в жизни как они работали?? в чём был принцип выпуска?? Если есть возможность "дать лекарства страждущим", я думаю, что такой мод был бы полезен.... Хотя не мне решать ;)
О!! а для этого мода я уже знаю применение!!!! Тебе надо обязательно связаться с товарищем Борнео, который разрабатывает прогу Штурман. Эти данные очень бы пригодились для расчётов углов прицеливания при бомбометании ;)
А вот это зело полезное известие!! Только есть ещё вопрос, а можно ли изменять скорости наступления флаттера?? А то Не111 пикирующий без последствий для себя, а кобра при этом теряет управляющие поверхности.... - это действительно навевает депресняк!!!:beer:
С уважением, Sparr

Низ-з-зя (с) Jareny
Ну, вытащил ... Но как ЯКи игрой "обзываются", я знал, а насчет Р-400 таковой информации нет ... у меня :rolleyes: К примеру, оказалось, что, хотя "Шутингстар" в игре имеет погоняло P-80А, кокпит для него "шифруется" под ником YP-80! :eek: А Р-400 в "дефолтном" filelist.txt как раз и нет, вот и приходится гадать ... пока не угадал :ups:

Агась, низзя, а если очень хоца, то мона, но в 4.05. Я вон для нее вертолет вообще делаю. Там и оружие новое будет, и фм новая, все новое, только куски моделей старые, только вот... собрал бы мне кто эту модель, а я уж класс напишу к ней.
А то больно уж геморно куски писать...

Если хочешь, делай для 4.05, и оружие меняй, и еще, что приспичит...

А не проще просто на Шидене не летать, а летать на Ki-84? Хочеться В29 посбивать, то бери Ki-84c его 30 мм очень быстро В29 превратят в кучу обломков......

Его не всегда дают. К тому же шиден по сравнению с остальными японцами очень живучий. Идеальный истребитель-бомбардировщик и самолет для низковысотных свалок, в этом качестве он любого японца уделает. Возможность пофиксить есть, собственно, это уже сделано ;) . Просто мне интересно мнение, не будет ли это читом. Так как в реале автозакрылки были отключаемыми... В принципе, можно и в игре попробовать отключаемыми сделать - скажем, привязать их автомат к включению/выключению подсветки приборной доски :). Только вот смысла в этом автомате все равно нет никакого.

Ок. Хотя это много для чего можно применить - да хотя бы для собственных исследований ттх самолетов. Скажем, искоренить вредное заблуждение красных пилотов о том, что направляющие РС как-то влияют на ТТХ после отстрела самих РС ;) . Пожалуй, чуть доведу до ума и выложу.
Да ну это еще проще. В отличие от единой для всех разрушающей перегрузки, параметр "предельно допустимая скорость" хранится отдельно для каждого крафта. Хотя у Не111 эта скорость, скорее всего, ограничивалась предельным скоростным напором, а не флаттером, но она всяко была меньше, чем скорость пикирования кобры. Впрочем, если прописать хенку разрушающую перегрузку 5 единиц, на нем уже не особо попикируешь - выводить запаришься :).
Т.е. в принципе возражений против реализации чего-то подобного по принципу "можно сделать меньше, чем в оригинальном иле, больше - нельзя" нет?

Может предварительно поискать какие либо ТТХ указывающие на предельные и разрушающие перегрузки??
А так мне идея ОЧЕНЬ нравится :beer: . И ещё возникает проблемка. Судя по всему боты у нас не отличают перегрузки ;) Могут быть проблемы, если боты начнут ломать саломёты ;)
С уважением, Sparr

Держу кулаки!!! :)
:beer:

Вопрос: КАК СДЕЛАТЬ В ОДНОЙ ФОРМАЦИИ БОЛЕЕ ЧЕТЫРЁХ САМОЛЁТОВ, ИЛИ ЭТО ТОЖЕ НАРУШЕНИЕ НЕПИСАНЫХ ПРАВИЛ?

Ну это в классе где-то надо искать.
Покопайся. Или ты в яве не понимаешь?

"Дело в следующем, батя" (с) ... Ответ на вопрос нашелся, только вот не знаю, устроит ли он :rolleyes: В Р-400 (ис)пользуется кокпит от P-39N-1, причем именно от P-39N-1, а не такой же ...

Эх, облом по полной. То есть в принципе изменив кокпит у Р-400 поменяем все имеющиеся кокпиты??
Жаль.
Спасибо за то, что проверил!!! :beer:
С уважением, Дима

Не все ;) Только у P-39N-1 ... ну, если уж быть абсолютно точным, то у P-39N-1 - наверняка, а глыбе я не копал :rolleyes:

А почему бы на основе этого кокпита не создать для дехи собственный кокпит (только название сменить) и извращаться над ним как угодно

В классы надо лезть :ups:

Будишь ломать?? :beer:

Да я как бы до сих пор так и не собрался взяться за освоение "инструментов" ... Ну, т. е. готового ответа/решения на сейчас у меня нет :ups:

Буим ждать :)
БоБ то не завтра выходит ;)
С уважением, Sparr

А что за зеленый трехмоторный самолет мелькает на картинках с Мальтой?

Кокпит P-39N используется на всех Кобрах кроме Q. Прицел целиком смысла менять нет (он там и так американский), достаточно просто перерисовать прицельную сетку. Я уже тут такой небольшой мод выкладывал ;)

Абсолютно не представляю, что это)))

Дык в том то и дело, что нужен типа английский ;) Хде сетка то??
С уважением, Sparr

to Sparr
Вот собственно... Можно и получше, но пока - так :ups:
http://aviaskins.com/vb/showthread.php?p=4975#post4975

А что, на Р-400 стоял именно английский прицел? И сам прицел, и его сетка? И на американских Р-400 тоже?

Вопрос: как изменить названия самолётов на маркерах: типа чтобы вместо B-25J было "Mitchell" и тд. В какой файл лезть?

Ну.... Р-400 его уже амы назвали. Там всё оборудование было английским и пулемёты 7.7....
Надо Романа почитть по вооружению и оснащению. Помню, что там было другое кислородное оборудование и ещё что то.
А за прицел спасибо!!!:beer:
С уважением, Sparr

Уважаемые, ответьте пожалуйста, если кто знает:
1. Нельзя ли приделать триммера на руль направления для B5N2 и B6N2.
Ну просто невозможно летать, чудовищно ведет влево. Шарик более менее в центе толькона тяге менее40%.
2. Хотелось бы перевести минометные расчеты из разряда объектов в стационарные объекты. Это возможно?
Заранее благодарен.

1.Кстати боты как-то могут летать на них, почти без сноса, да еще не на 40%,а на 90-100%(судя по из скорости полёта), может Флайт модель была не вся пересена, или она в принцапе такая? Если да, придёться ее менять, а на это врятли кто согласиться,См. SG2_Wasy - Моддерам, хотя может кто и возьмёться.
2. А зачем тебе миномётные расчеты как стационарные объекты? Что сейчас они тупо стояли что тогда будут.

Тогда они будут являться целями, их уничтожение будет фиксироваться
в стате, за них будут начисляться очки в компании.
Зачем же тогда еще стационарные объекты?
В идеале, конечно хотелось бы не только минометные расчеты. Тогда не придется прятать вагоны в заводские корпуса, когда создаешь миссии с бомбометанием по промышленным объектам.

Ха, теперь понятно, разумная мысль.

Мужики, после непродолжительной гражданской панихиды...
Тьфу-ты...
В общем, есть мысля. Надо - текстуры пушек. Всех. Буду рисовать зимние для тех, которых ими обделили УНВП-исты и БСЭЖ-исты, т.е. МГ.
Ничего не обещаю, но мысля крутится:)
Ни у кого нет? На аркадах - были, но куда-то прое-сь:(
Памажытехтосколькоможет!:)

в настройках сложглсти можго откл. гироскоптческий момент и тогда тличео все летает

Это не наш выбор.:P

А мобыть заставить считать обьекты целями и начислять за них очки?

Во, а это мысль. Это к СДжеку