![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Очень хочется приобщиться, так сказать... |
Цитата:
ИМХО: Ну да, да, осталось только поставить памятник "святому человеку". Без комментариев... |
Честно говоря интересно наблюдать за незамутненными... Либерал, классический, одна штука. :lol: Прям на предметное стеклышко его, и реакции исследовать, как у лягушки. Капнул раствора с Берией - лапкой дернул - он, родимый, Либерал...:umora: Только этот все-же замутненный какой то, пиндосов америкосами обзывает...:D
|
Не скрою своей вины - ну не знаю я кто такие "пиндосы". И что мне теперь делать? Матом их? Так забанят же!
|
Цитата:
ЗЫ Многие тут забыли больше, чем ты когда либо узнаешь... |
еще К теме кто у кого плагиатил.
Понятно, Союз воровал, заимствовал, копировал, покупал лицензии и т.д. как довесок к своим разработкам, это понятно.Ну и правильно. А вот интересно обратное, что гнилой Запад украл и позаимствовал у СССР? Например,есть мнение, что F-15 клепали с оглядкой на компоновку МиГ-25,но 25-й в чем-то похож на американский же А-5. Что-то более пока не приходит на ум ничего из "обратных" подобных заимствований. пы.сы. тут небольшое "бурление говн"(с) началось?:) Канонічно все происходит,все главные персонажи присутствуют, кто-то кормиться, а кто-то служит топливом для междусобойчика:D И знакомые словечка с Лурка и Двача;) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
"Почему-то после прочтения Ваших постов из мутных глубин памяти постоянно выплывает одна и та же сакроментальная фраза товарища Бывалова из к/ф "Волга-волга": "...и будучи лично знаком с Шульбертом..." (с)" |
Цитата:
Спасибо тезка!:beer: |
На днях посмотрел с подругой фильм искатели могил. После просмотра гневный взгляд- как ты можешь показывать такое своей девушке! И... а потом "спал на диване". Но самое суровое испытание ждет осенью- выйдут в прокат богомерзкие Сумерки
|
Цитата:
|
Цитата:
Он там еще где-то на год ближе к концу 40х возвращался к, но в основном уже занимался более другими проектами. Вопрос по Берии требует новых исследований, он конечно не был белым и пушистым, но и то что на него навесили "соратники", то же далеко не правда. Недавняя "обеляющая" статья, приоткрыла кое-что, но там все же больше умозрительные вкладки, документами не подтвержденные. Впрочем с документами очерняющими то же неважно дело обстоит. |
Цитата:
|
Ну ёпть, что ж все свои посты ночные потёрли? )))
Gromm, про "поток сознания" всё верно было ))) |
Вообще это легенда о том, что схема Фы-15 содрана с МиГа... Просто принципы аэродинамики везде одинаковы..
Она не содрана. Как у нас ЦАГИ, так и в Штатах НАСА дает фирмам аэродинамический профиль - ну, образно говоря. А поскольку 25-й на тот момент в голове у амов установил некий новый стандарт скорости и потолка, то и профиль для Ф-15 выбрали примерно тот же. А на МиГ-25 они равнялись при разработке Ф-15, поскольку посчитали его не перехватчиком ПВО, а новым фронтовым истребителем для догфайта, потом поняли, что переоценили. Янкесы очень серьезно относились к советским разработкам и за неимением реальных образцов сами по данным разведки строили эталонные образцы советских самолетов, например в инете есть Су-15 в окраске НАСА - они его сами построили...Наши примерно тем же самым занимались. Только молчат до сих пор. Я думаю, некоторые знают про F-4, обнаруженного на случайных фотках и в гугль-мапс на российском аэродроме. Сам же Ф-15, как и все машины МакДоннел-Дуглас очень добротная и достойная машина. В отличие от того же Ф-16. |
Полная фигня, уж извини - см даты...
Это озвучено самими янкесами :) vanveken, я конечно понимаю, что ты обитаешь на форумах по современной авиации... но как бы тебе сказать... я историей современной авиации занимаюсь большую часть жизни и отлично в ней разбираюсь. Не будем спорить. Ну ты зря о Фы-16 - вполне нормальный был аэроплан с появлением МиГ-29 как истребитель он утратил свое значение и его перевели на ударные задачи. он до сих пор даже с МиГ-29А на равных бороться не сможет. И AIM-120 тут не поможет. МиГ просто сорвет все атаки и порвет его в ближнем бою. Сокол хороший истребитель-бомбардировщик, в т.ч. за счет РЛС и ПРНК, но как чистый легкий истребитель он уже слился Его проблема аналогична 104-му ты про Старфайтер? Так его проблема была как раз в аэродинамической схеме. Самолет только для задач в стиле "быстро догнать - атаковать на догоне - быстро уйти". Их же во Вьетнам сразу перебросили именно как воздушных бойцов. И очень быстро оттуда убрали "ввиду полной непригодности":) Но у Старфайтера был хороший на тот момент радар, я вспоминаю советские справочники во вооруженным силам иностранных государств 60-х годов выпуска, там разжевывали как раз именно возможности РЛС 104-го. А вообще Старфайтер ПМСМ один из самых эстетичных истребителей за историю авиации. Очень красив. Ладно скроен. Тщательно сделан. Но не вписался в новые реалии. По поводу А-10 в Нижнем - по-моему там могут быть просто обломки, если я верно помню ЗВО, там интерес может представлять крыло Хога, там какие-то нано-технологии были, его из-за этого Южной Корее не стали продавать, хотя корейцы просили еще в конце 80-х. |
Цитата:
Цитата:
- Не надо лучше. Сделайте такой же. И вот после этого, начался геморрой с переводом размеров в метрическую систему и т.п. |
Текущее время: 12:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot