|
Опять двадцать пять:cool:
Тебе что, трудно понять, что к году съёмок "Стариков" у нас в стране ну просто не сохранилось ни лавок, ни яков, ни тем более мессеров, да ещё в минимально необходимом кол-ве для достоверных, как бы тебе хотелось, съёмок фильма; причём не только "стоячих" но и реально летающих. Да и год съёмок какой...сравнил, блин, с современным голливудским фильмом, при его то бюджете. Сравни ещё с хрониками пикирующего бомбардировщика, тебе повод продолжить дискутировать в том же духе будет:P "А фоки то в ХПБ-не настоящие! Опять нереалистично!" -это (примерно)будут твои слова:cool: Но талант Даля и других--ессно, оценишь так же, как и Быкова(и других:P) :D |
А вот в тему "дискуссии" - в какой бюджет (естественно, навскидку) встала бы съемка картины с "реальными" самолетами (репликами и т.д.) периода ВОВ?) Условно говоря, не Перл-Харбор, а ремейк "Повести о настоящем человеке". Скажем, появляется такой историю-любящий-олигарх, и говорит "плачу любые деньги, только дайте мне натуру")) И вот продюсеры бегут в США, Евросоюз, Австралию к владельцам самолетов, предлагая любые деньги за аренду аппаратов для съемок...) Сравнимо это с бюджетом "Аватара"?) Актеров, эффекты, монтаж в расчет не берем, ибо это не суть важно, т.е. планируем на нее меньшую часть расходов))
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Не знаю как насчет хлеба, но зрелищ-точно. Позвольте узнать, годков вам сколь, что так "широки" познания ваши? Мне например-45. И интересов у меня по более ваших. Но, как верно заметил Лис Пыльный, мне так же плевать, на фон. Важен смысл. Так было всегда. И быть так должно. Умиление и слезы, должен вызывать сюжет и смысл. Если так мыслить как вы, то, для вас, издание Пушкина, в переплете из мешковины, будет цениться меньше чем, Эдички Лимонова, в кожаном, и с золотым обрезом. Вот, в том то и разница, между большинством на этом форуме, тех у кого сцена заключительная из "Стариков", заставляет горло сжиматься и, туманит глаза от слез, и, вашим восторгом-дерганье клоуна из "перла", в кабине пи-40 реального, во время гонки за зеро. Собак на вас спускать не надо, Ингмар уже верно оценил вашу позицию, и жизнь вас врядли чему научит, хотя бывают и исключения, советую подумать, нужны ли вы этому форуму, с такими позициями, а главное, какой толк и польза от вас тут. Я например его и ее еще не увидел. Увидел только то, что активность ваша состоит в трепе, но не в созидании. Тот же Ванвекен только в профиль. Тут люди сначало что то делают, а потом уж, в курилках трепятся, у вас, другой сценарий видимо. Цитата:
Дескридитировать вас не надо, люди оцениваются по их делам и жизненным позициям. У меня ранее в подписи была известная фраза Сент Экса, у вас, цитата убийцы мирных жителей, гражданина страны, пытавшейся поработить и уничтожить мой народ, да и не только его, так, что вы сами уже себя дескридитировали. |
Было тут, про победы Хартманна в "письмах к невесте" и вот отсканировал заявки по документам III./JG52 и I./JG52 где он летал.
Собственно: дата/время/звание/фамилия/тип сбитого/какая по счёту/подразделение. Ну там ещё квадраты были и т.д. Всё это конечно не отменяет оверклейм, и прочие верю-неверю, но речь то тут была о том что этих заявок нигде нет ))) Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
2 Wotan
Т.е. число побед Хартманна им все же завышено или нет? Исключая обычные ошибки ессно... Твое мнение особенно интересно! ЗЫ Я для себя решил, что скорее не завышено, чем завышено. Хотя... |
Цитата:
|
Тогда проще без "им".))) И вопрос таки остается.:)
|
Цитата:
Цитата:
Тем более Никита Егоров какие-то его заявки "Кобр" сверял с нашими потерями, там у Хартманна прилично мимо нот :D Это была тема на Сухом уже очень давно, поищи если интересно. Цитата:
Точно так же и другие, сколько заявили, сколько им подтвердили, столько и заносится в лётные книжки и параллельно в документацию подразделения. ЗЫ, А по Прину, кстати, в субботу привезли все три тома вот этого: http://www.jagdgeschwader.net/index.php/cPath/23 толстенные :eek: |
Цитата:
|
Цитата:
Титаренко вообще собирательный персонаж - в нем частично черты Сергея Луганского и его бывшего командира полка Телегина. А вообще вся боевая часть сценария заимствована из ранней книги Луганского "На глубоких виражах" издательства Алма-Ата. Добывлены только лирическая и музыкальная составляющие. Кстати сам Попков претендовал на роль Кузнечика. но и им он не был, достаточно прочитать его биографию. Никто Попкова в начале карьеры не третировал, и первый сбитый у него был бомбардировщик. Персонаж "Кузнечик" был также взят из книги Луганского и там приводится его реальная фамилия. Настоящий "Кузнечик" погиб во время войны. |
Цитата:
5 гиап - это и Луганский, и Попков, и Ефремов, и Лавейкин - куча мемуаров, наверняка в процентном соотношении ( мемуары/количественный состав подразделения) - "рекорд" по иап ВОВ. А по сути, есть ли большая разница, кто и когда?.. Вроде бы уже пришли к выводу, что главное - не следование историзму, а художественная составляющая картины) |
Кстати в перл харборе были как раз не Е китихоки, а именно те которые были на самом деле там. А Спиты пушечные были в 40 уже. Ну правда да другое дело было их по пальцам пересчитать можно=). Потому что пушки на них постоянно клинило. И в американском сквадроне Игл о котором речь в фильме, в то время спитов вообще не было. Я компанию за них как раз хотел делать по мотивам этого фильма=) и изучил там немного. Так вот в тот период там вообще были Харрикейны у них. Про б-25 сказать ничего не могу не знаю на каких там модификациях Токио летали бомбить.
И еще раз скажу, сомневаюсь я как то, что там в том же перл харборе использовались настоящие самолеты=). Компьютерная графика однозначно! Особенно хорошо это видно там именно в воздушных боях. Как скриншоты с какой игры все они=). А наши почему то не знаю принципы что ли такие у них=) не хотят компьютерную графику использовать=). Вот поэтому и мало так всего "настоящего" в наших фильмах даже современных. |
Цитата:
А книжку Луганского "На глубоких виражах" рекомендую всем, весьма интересная и вообще небольшая! В сети она должна быть. Позднее Луганский издал более объемные мемуары - но там уже видна цензура. |
Цитата:
Сколько лет тогда Попкову было? Какая "старость" лет? О, Попкове упомянул Смирнов, в воспоминаниях о Быкове и фильме. То что во время написания сценария, он общался с Попковым, уточнял детали, и тп. Чушь не мелите. И не надо до думок своих, о всем известных событиях. |
Так таки и всем, самомнения у вас много! Беда здесь с этим!
На Попкове в Фильме сходится в основном музыкальная составляющяя. К этому он отношение имел, что и подтверждается авторами фильма. |
Цитата:
|
| Текущее время: 23:17. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot