dr. fdelre Thanks for Your answer. Now i see clearly direction where to go and what to do to solve big maps problem.

Теперь переходим на специалиста по тяжелым файлам и высокими разрешениям. Сергей, были ли попытки увеличить разрешение и как воспринял ил в свете твоих Карсмастер DLL? Текстуры да видел тут все ОК, а вот раздел Map Height поддался?

Была у меня в работе версия еще на базе 4.09 игры с увеличенным разрешением map_h(высоты) и map_t(текстуры) .
Там принцип был в том, что я делал НЕ 200 м на пиксель, а 50 м на пиксель. То есть в 4 раза улучшалась и качество береговой линии и точность отображения(подробность) карты высот. Но так как старые 200 м-пиксель(стандартный иловский пиксель-метр) проходят через кучу классов и в полном и простом редакторе, да к тому же 200 м завязаны на расстановку мостов. В дополнение к этому 200 м зашиты в сами ДЛЛ. В дополнение к этому, вполне возможно вылезли бы ограничения на размер map_c (суша-вода) который изначально в 4 раза больше по разрешению нежели map_t(текстуры). Для большой карты вполне возможно вылезли бы на разрешение map_c (суша-вода) более 32000пикс. Как это сработало бы или нет, пока неизвестно. Так,что пока ограничился пробной маленькой картой с 50 м на пиксель и увеличенными map_c(суща вода), map_h(высоты) и map_t(текстуры).
Далее осознал, что весьма много переписывать кода джава и выискивать входы в ДЛЛ. Это почти сродни переписыванию всей картографической части ИЛ-2. Был бы сейчас помоложе и подурнее, может быть и "сошел бы с ума" и продолжил.
Но:
1. кому это надо ?
2. уже нет нескольких лет "свободных" для такого альтруизма.

Так что, запустил черновую, корявую версию"50 метров-пиксель", посмотрел, полетал, осознал и перевел проект в состояние "это будет в следующей жизни":umora:

Пы Сы

Больше перспектив бы было в 64 битной версии ИЛ-2, которую разрабатывает Роман, там больше исходников и многое бы с гораздо меньшими трудозатратами мне кажется возможно реализовать. Но пока, как я понял, у Романа другие планы и интересы. Но тут "хозяин=барин".

Что-то через много лет, только сейчас задался вопросом:

Почему, например сетка прицела двигается на стекле при повороте головы вправо и влево или вверх-вниз. Ведь сетка это просто проекция сетки из линзы на наклонную часть прицела и по идеи как не двигай головой вправо-влево ее положение на стекле прицела не должно меняться.
Вот такой вот наивный вопрос. Или я все уже позабыл....Как на настоящем прицеле в самолете должна вести себя сетка ?

По самому вопросу могу сказать, что зная устройства сетки прицела в игре(реально это отображение далеко стоящей впереди большой сетки прицела) я понгимаю, чтопри таком устройстве геометрии сетки прицела в игре она и должна двигаться по стеклу при повороте головы, но должно ли так быть на реальном прицеле ??

ПЫ СЫ Например в Тундре сетка прицела рисуется на самом стекле, и наверняка там сетка не двигается по стеклу при повороте головы.

При движениях головы/глаза относительно колиматорного прицела марка прицела тоже смещается. Этим и обусловлено современное активное применение данного прицела в легком стрелковом оружии - возможность более точной стрельбы на ходу. Сейчас есть еще голографический прицел - там марка неподвижна. (проконсультировался у "пользователя")

Так что в Старичке все ПРАВИЛЬНО.

Поверю на слово описанию, а всплыл у меня этот вопрос в привязке с доработкой версии стерео 3Д игры под анаглиф очки(первая версия) и стерео версии под VR шлемы(вторая версия).
И в той и в другой версии разработок бЯда с прицелами, сука двоятся они и невозможно прицеливаться. Все вроде вокруг получается достойно,но вот сетки прицела двоящиеся все портят.
Ладно,будем немножко думать....

Ого. Заинтриговали.
Подразумевается фуллвиар, или виртуальный дисплей?
Специально под виар даже "Великие Сражения" взял. Пару раз запустил, и все. Не затягивает. Как и Тундра. Чего-то не хватает. Да много чего.
А под анаглиф же Бенитомуссо мод делал. И с прицелом вроде все нормально было. Может там поспрашать? Да и через VorpX тоже прицел норм. Но своих косяков хватает. Факт что проблема решаема, но как я конечно же не знаю).
Будем очень ждать.

Ну пока ничего не понятно, но очень интересно: https://t.me/il_2_1946/46

Вот в этом моде от Бенитомуссо как раз и не нравятся мне прицелы, да и автор сам там в обсуждениях писал об этой проблеме, как один из вариантов предлагая при прицеливании закрывать один глаз(как временная мера). Потом по описанию, вроде ввел регулировку для прицелов, но я пока не рад тому, что выходит. Изучаю тему, размышляю...

ПЫ СЫ
Тундры у меня нет, я сужу по достпным 3Д моделям оттуда. Там сетка прицела нарисованна на стекле прицела. В игре в Тундре сетка прицела тоже плавает в зависимости от поворота головы ???

Сейчас тундра не установлена, но судя по видео с ютуба то да, прицел плавает.
https://www.youtube.com/watch?v=onf3e5oaBI4

Так.. вообщем в анаглифе не любит ИЛ-2 стандартную сетку прицела, перенес сетку прицела на само стекло(как в Тундре) прицела и вопрос с двоящейся(аж до ряби в глазах) сеткой решился.